日本的「緊急事態宣言」與外國實施具強制力的「封城」措施有何不同? 相關
廣告現在預訂日本酒店可享二折優惠。 先預訂，後付款，趕快預訂吧！ ...
搜尋結果
2020年4月7日 · 1. 日本首相安倍晉三為因應2019冠狀病毒疾病疫情，首度公布「緊急事態宣言」，針對7都府縣實施一個月。 2. 與外國相比，日本的「緊急事態宣言」其實並無法做到「封城」，且違反相關命令也無罰則。 3. 醫療相關人士及地方政府認為，緊急事態宣言雖無強制力，卻對社會大眾具警示意義，能為抑制疫情擴散起到一定作用。 日本首相安倍晉三為因應2019冠狀病毒疾病疫情，今天在聽取專家意見並赴國會報告備詢後，基於「新型流感對策特別措施法」首度公布「緊急事態宣言」，針對7都府縣實施一個月。
2020年4月7日 · 不過，由於日本的「緊急事態宣言」大多只能「籲請」，跟外國實施具強制力的「封城」措施有很大的不同。 在日常生活方面，一旦日本政府公布「緊急事態宣言」，47個都道府縣知事可以「籲請」民眾除了維持生活必要的情況外，不要外出。 但這頂多就是「籲請」，沒有強制力，跟目前各都道府縣政府已在籲請民眾避免外出並無二致；「緊急事態宣言」無法要求民眾不要外出工作，也無法要求店家停止營業。 在「緊急事態宣言」公布的情況下，超市及藥局等販售日常生活必需的食物、藥品等店家，還是可以繼續營業，民眾也可以上街購物。 在交通機關及相關設施部分，日本政府無法針對鐵路及道路採取強力封鎖的措施，特別措施法雖然同意首相與知事對鐵道業者等指定公共機關有「綜合協調」權限，但沒有直接給予停止鐵道等交通的權限。
2020年4月6日 · 3.上述日本緊急事態宣言，並非如目前歐美各國實施「封城（lockdown）」具有強制力，仍遵重國民的自由與權利，且並沒有禁止日本民眾外出及上班，亦無關閉地鐵、巴士等大眾運輸工具。 另，將成立顧問小組建議政府基本應變措施。 4.日本政府發佈「緊急事態宣言」的法源依據，是上 (三)月中旬國會通過之「新型流感等特別措施法」，在新型流感外加新冠肺炎修訂而成。 其發佈須兩情況要件：（1）若疫情對國民生命構成「嚴重危害」；（2）且若疫情迅速傳播恐對經濟造成巨大衝擊時；首相就可宣佈國家緊急狀態。 # 保健秘訣、食品安全. 近 31 日. 網頁瀏覽 0 次. Line 詢問 0 次. 0 次瀏覽.
其他人也問了
日本的「緊急事態宣言」與外國實施具強制力的「封城」措施有何不同?
日本政府是否依據特別措施法公布「緊急事態宣言」?
安倍對「緊急事態宣言」抱持什麼態度?
2020年4月7日 · 不過，由於日本的「緊急事態宣言」大多只能「籲請」，跟外國實施具強制力的「封城」措施有很大的不同。 在日常生活方面，一旦日本政府公布「緊急事態宣言」，47個都道府縣知事可以「籲請」民眾除了維持生活必要的情況外，不要外出。 但這頂多就是「籲請」，沒有強制力，跟目前各都道府縣政府已在籲請民眾避免外出並無二致；「緊急事態宣言」無法要求民眾不要外出工作，也無法要求店家停止營業。 在「緊急事態宣言」公布的情況下，超市及藥局等販售日常生活必需的食物、藥品等店家，還是可以繼續營業，民眾也可以上街購物。 在交通機關及相關設施部分，日本政府無法針對鐵路及道路採取強力封鎖的措施，特別措施法雖然同意首相與知事對鐵道業者等指定公共機關有「綜合協調」權限，但沒有直接給予停止鐵道等交通的權限。
2021年5月18日 · 即使是「封城」，亦有所謂的「軟硬」之別：「硬性封城」主要強調由上而下的嚴格管制，對不服從規定者則祭出重罰、甚至動用軍警強制執行；而所謂的「軟性封城」，政府的角色偏重在「勸導」和「籲請」，主要仰賴國民防疫的自律性——日本自疫情爆發以來數度發布的「緊急事態宣言」，可謂當中的代表性案例。 台灣近期因 COVID-19 疫情出現破口，每日確診人數突增，引發不少憂慮。 雙北「封城」之說亦在媒體報導下引發諸多討論。 說到「封城」，多數人可能會直覺聯想到中國武漢，甚至因而感到惶恐不安。 但事實上，若一城市地區面臨疫情威脅、每日感染患者亦有大幅增加的趨勢時，採取「封城」措施，可能是最有效的對應方式之一。
2020年4月7日 · 日本境內2019冠狀病毒疾病疫情延燒，首相安倍晉三公布「緊急事態宣言」盼遏止疫情擴散，但跟外國相比，日本的「緊急事態宣言」並無法做到「封城」，且違反相關命令也無罰則。
2020年4月7日 · 日本「緊急事態宣言」沒有強制力的軟式封鎖防疫. 「依然沒有強制力的緊急事態，能發揮多少作用？ 」日本7日傍晚正式發表了緊急事態宣言，時效為期一個月，適用區域只有東京、神奈川、埼玉、千葉、大阪、兵庫以及福岡等共7個地區。...
