搜尋結果
2016年6月11日 · 以下整理林明鏘從動保法角度發表的分析。 「大橘子事件在我們身邊會不斷不斷地發生！」林明鏘上台即鐵口直斷，認為台灣動物虐待的案例比比皆是，不僅在流浪動物身上，夥伴動物、經濟動物、實驗動物、展演動物等亦如是。
2020年10月12日 · 為了鼓勵被害人報案，筆者認為警政可由「標準處理流程」以及「案件應對方式」兩個層面進行改善。 首先，唯有完善有效的處理流程，才能提升社會大眾對警方的信任，進一步增加受害者報案意願，減少案件隱藏黑數。
2023年7月25日 · 一封新二代給警政署長的信：如何杜絕種族歧視被當執法績效？. 警方針對移工的歧視性執法，強化了整體社會對移工的歧視與負面觀感，如今甚至使無辜的台灣少年受警方盤查暴力誤傷。. 圖片來源：wu hsoung／Shutterstock. 彰化縣警察局長張國雄，是去年 ...
- 不從積極面鼓勵求進步，只以消極態度「防弊」
- 「影響工作」能否無限上綱？
- 進修、轉業，也能帶動經濟活絡
首先，法條宗旨在防杜公務員執行職務之懈怠及利用職權營私舞弊。若說防杜公務員執行職務懈怠，可由禁止公務員經營商業或投機事業得出，但行政院50年8月臺（50）人字第4829號令：「公務人員得於辦公時間外幫忙家人、親戚經營商業。」又該作何解釋？ 於辦公時間從事私務本應禁止，無庸置疑。但同樣是於辦公時間外經營商業，為何卻有截然不同的結果？且「自營獲利」或「協助家人」界線模糊，此次要不是林氏璧自證其完成部落格寫作，公懲會最終可能也難以懲戒。行政院令明顯是針對實務狀況，故意開門卻又瞻前顧後。 公務員兼職爭議由來已久，查不勝查。過去公務人員薪資低微，常有下班去擺地攤等貼補家用之類情事，近年最常見的則是借人頭經營事業，或化名於補習班任教，然皆於下班時間進行，甚至很多是被檢舉後，同事們才得知此事，顯見公務員在...
其次，濫用職權營私舞弊當然應該嚴防，如「旋轉門條款」因瓜田李下之嫌，限制無可厚非。但本案下班後從事的商業行為與上班時的公職內容天差地遠，毫不相干，也無利益輸送的對價關係，動不動便以「特別權力關係」箝制公務人員，無限上綱法條，難道沒有侵犯人權之嫌？ 看監察院屢次「全國徹查」，只是要求全國公務員自由心證，填寫表格，這種徹查，如何徹底？端賴有人檢舉與否。對照媒體披露，同事對其公職工作亦無察覺不當，上班執行公務與下班經營部落格全無衝突。且林氏璧的部落格頗有名氣，此案甚至可能是其他競爭對手蓄意檢舉，乃「因私」非「因公」營私舞弊導致，若真如此，我不敢說居心叵測，但僅是商業競爭非公務考量，完全失去限制原意。 其三，以當今社會的高房價、低年金，「高薪養廉」方針蕩然無存，個人為國家財政考量，支持年金改革，但改...
最後，就人力資源考量，最值得台灣學習的日本或新加坡官僚體制，無不設法引進公私部門人力流動。且公部門施政常被抨擊為不知民間疾苦，如有方法能讓公務員多角化熟稔社會運作、不與社會脫節或困居於公部門的象牙塔，豈非更應推廣？ 更甚者，若公務員下班時間經營商業有成，逕自轉業或創業，對國家經濟發展也是美事一樁，何必阻攔？試看美國多少新興產業，是由政府人員先兼職再轉職帶動活絡起來！ 網路經濟時代，一台可上網的電腦便得以成立公司，公務員既能有足夠下班時間與精力就讀在職專班、語文進修，有正當特休可資運用，只要與職務無涉，經營商業、旅遊出書、演講訪談等也同樣是各憑本事。「與民爭利」的擔憂不過是缺乏自由競爭市場的信念，而公務員相關法規竟無法與時俱進，食古不化，莫此為甚！ （作者為公務員） 瀏覽次數：37786
2016年7月30日 · 陳文成命案發生於1981年7月初，圖為2014年7月2日第23週年紀念活動。. 圖片來源：財團法人陳文成博士基金會網站。. 前兩天我在北海岸偏鄉的一家7-11，邊喝冷飲、邊閱讀 〈陳文成的生與死〉 。. 這篇長達三萬多字的報告，是2006年我應陳文成基金會之邀，在陳 ...
2017年10月30日 · 不論正、反意見，其實都認同警察值勤須遵守一套「紀律」. 筆者也認為，以「警察」這個作為人民保母與治安先鋒的群體來說，「紀律」，或者說能否聽從指示、盡忠職守、戮力交辦任務……，確實是非常重要的。. 舉例來說，一個百貨公司櫃位的職員 ...
2021年3月26日 · 2021-03-26. 〔編按〕2021年2月24日，台灣喧騰一時的 嘉義鐵路殺警案二審判決 出爐，原定去年一審無罪的嫌犯到二審改判17年，引發許多社會討論。 犯罪真的只要裝病就沒事嗎？ 該如何判別裝病與否？ 最重要的是，如何防範類似事件再發生？ 《獨立評論@天下》以信件訪問香港法醫精神科醫師何美怡，探討港台兩地在精神科領域中不為人知的鑑定過程，由三采文化出版社聯繫並訪問整理。 何美怡的最新著作《誰是受害者：犯案者是病人還是犯人？ 是謀殺或社會所逼？ 司法精神醫學權威的10堂課》也即將在台灣面世。 犯罪真的只要裝病就沒事嗎？ 該如何判別裝病與否？ 最重要的是，如何防範類似事件再發生？ 圖片來源：《我們與惡的距離》劇照。
