鞋櫃是雜物嗎? 相關
廣告過去一個月已有 超過 1 萬 位使用者造訪過 buy123.com.tw
拯救混亂的家！人氣推薦好分類鞋櫃、質感置物架、廚房衛浴掛架、旅行收納袋限時下殺，快搶購！ 什麼都能收乾淨！整齊生活怎能少了這款鞋架收納組，幫你省錢換居家大空間，立即挑選！
- 秒殺夯品 天天折扣
會員神券折到爽！
生活市集狂省優惠專區
- 收納專家：這幾款爆推
便宜又好用！收納好物大全
衣櫃、廚房、客廳收納一次搞定
- 團購爆夯！美味快速送到家
人氣零食餅乾、果乾、飲品
米麵、蛋糕甜點，領券立即省
- 日用博覽會來了
天天用的好物，今天瘋狂降價
精選濕紙巾、衣物清潔、母嬰用品
- 秒殺夯品 天天折扣
搜尋結果
並非雜物
- 有法院判決，鞋櫃為日常生活所必要之物，並非雜物，若係於其門外緊貼牆壁豎立擺放鞋櫃，並將所有鞋子均收納於鞋櫃，固然放在是公共走廊空間，但安放位置並非柵欄、門扇，或廣告物、私設路障等可比。
www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202210070012/
其他人也問了
鞋櫃是雜物嗎?
鞋櫃和陽台櫃有什麼不同?
大樓可以放鞋櫃嗎?
鞋櫃怎麼設計?
2023年4月21日 · 有法院判決，鞋櫃為日常生活所必要之物，並非雜物，若係於其門外緊貼牆壁豎立擺放鞋櫃，並將所有鞋子均收納於鞋櫃，固然放在是公共走廊空間，但安放位置並非柵欄、門扇，或廣告物、私設路障等可比。 在如此緊貼於牆壁設置的鞋櫃，明顯不致妨礙住戶逃生避難及出入通行，將每家每戶均必備之鞋櫃視為雜物，實非為社會所能接受的法律解釋。 因此，以這樣的個案而言，不能依照《公寓大廈管理條. 例》第16條第2項前段處罰。
2017年5月14日 · 樓梯間擺放鞋櫃到底算不算雜物要被開罰呢？ 去年桃園就有一戶人家因為擺放鞋櫃而被管委會開罰，不過地方法院認為這鞋櫃有貼好牆壁擺放整齊不算雜物，到了高等行政法院卻認為擺在公共空間的私人物品都算是雜物，開罰4萬定讞。 事實上 不只樓梯走廊放雜物要罰,亂丟垃圾製造噪音 甚至養寵物防礙公共衛生也可能開罰3千到1萬五千元. https://youtu.be/xPjtE2Hs0sQ?t=81. 【華視新聞】鞋櫃放走廊 "妨礙逃生"罰4萬! 感謝華視記者連珮貝、徐弋桓採訪. 桃園某社區有名陳姓住戶把鞋櫃放在走廊，工務局認定鞋櫃是雜物、妨礙逃生，開出四萬罰單，但男子不服打官司抗罰，一審認為鞋櫃不是雜物，但市府上訴後，台北高等行政法院認定，鞋櫃是雜物，放走廊就該依法處罰。
2024年3月26日 · 鞋櫃屬於家戶必備之物，當不屬於本條例第16項所稱之雜物。 本條例第16項立法意旨為保障公共安全之目的，當有危害發生時，公共通道應維持暢通無阻，始能避免妨礙逃生避難。 不論是柵欄、雜物或是鞋櫃，都屬於住戶的個人行為，這些行為非全體住戶所能知悉並了解，而在危害發生、光線不佳時可能會造成其他住戶通行之阻礙，因此不論物品屬性為何，皆違反上述之立法意旨。 Ding 老師提醒. 雖然現在房屋的使用面積越來越小，但將私人物品置於公共區域仍是不法行為，同學們若有遇到上述情形，應盡快改善以避免遭罰哦。 ．延伸閱讀. 經紀業管理條例 §11 ｜營業處所之經紀人設立規定. 經紀業管理條例｜不動產仲介經紀業倫理規範. ．免費諮詢. Line 官方帳號 ｜ Facebook 粉絲專頁.
2023年4月28日 · 有法院判決，鞋櫃為日常生活所必要之物，並非雜物，若係於其門外緊貼牆壁豎立擺放鞋櫃，並將所有鞋子均收納於鞋櫃，固然放在是公共走廊空間，但安放位置並非柵欄、門扇，或廣告物、私設路障等可比。 在如此緊貼於牆壁設置的鞋櫃，明顯不致妨礙住戶逃生避難及出入通行，將每家每戶均必備之鞋櫃視為雜物，實非為社會所能接受的法律解釋。 因此，以這樣的個案而言，不能依照《公寓大廈管理條. 例》第16條第2項前段處罰。
大廈樓梯間門口不得放鞋子、鞋櫃、踏墊等雜物-天秤座法律網. 由於各樓層樓梯間、共同走廊屬於公共空間，住戶不得據為私有，違者依公寓大廈管理條例第49條第1項第4款規定，得由直轄市、縣（市）主管機關處新臺幣四萬元以上二十萬元以下罰鍰，並得令其限期改善或履行義務；屆期不改善或不履行者，得連續處罰。 A女目前住在社區大廈裡，每棟每層有三戶，有樓梯間、電梯間、還有三門口的共同區域，A女想在自家門口放置腳踏墊，僅墊子無鞋子等其他雜物，請問是否違法？ 腳踏墊沒有擋到其他人逃生動線，也不會擋到同層住戶動線，還是不能擺放嗎？ 法律評析. 公寓大廈公共空間不得私用. 公寓大廈的當樓層電梯間、樓梯間、走道、通道等面積，是由當層住戶所共有，即一般俗稱「小公」，所以自家門口外各樓層內的公共空間，已屬小公範圍。
2022年10月7日 · 有法院判決，鞋櫃為日常生活所必要之物，並非雜物，若係於其門外緊貼牆壁豎立擺放鞋櫃，並將所有鞋子均收納於鞋櫃，固然放在是公共走廊空間，但安放位置並非柵欄、門扇，或廣告物、私設路障等可比。 在如此緊貼於牆壁設置的鞋櫃，明顯不致妨礙住戶逃生避難及出入通行，將每家每戶均必備之鞋櫃視為雜物，實非為社會所能接受的法律解釋。 因此，不能依照《公寓大廈管理條例》第16 條第2 項前段處罰。
2017年4月23日 · 鞋櫃是不是雜物？ 桃園某社區大樓陳姓住戶把鞋櫃放在走廊，管委會要求移走仍置之不理，桃園市工務局人員以陳男堆雜物妨礙逃生，開出四萬元罰單。 陳男不服，打行政官司抗罰，一審桃園地院認為「鞋櫃不是雜物」、也不妨礙通行，判決免罰，桃園市政府上訴，台北高等行政法院認定「鞋櫃是雜物」，放走廊就該依法處罰，判陳男應繳納罰款定讞。 「影響逃生避難」 北高行罰4萬定讞.
