搜尋結果
2 天前 · 高虹安是那篇資策會期刊的4位作者之一，期刊是資策會的專案報告，所以資策會擁有完全著作權，高虹安 完全沒有。 黃智賢說，翁達瑞比對發現 ...
2024年7月26日 · 新竹市長高虹安、國民黨立委顏寬恒國會助理費涉貪案，昨天同一天宣判。台北地方法院審理高虹安案，合議庭認定高虹安浮報助理酬金...
10月5日，資策會執行長卓政宏在立法院經濟委員會答詢時表示根據資策會兩次比對，高虹安論文有用到資策會具著作權的部分約8成，並非在合理使用範圍，資策會擬循法律途徑要求尊重著作權 [65] [66]，10月13日資策會請律師函給高虹安，因未收到高說明，決定
2023年10月25日 · 新竹市長 高虹安 被資策會自訴抄襲與同仁共同發表的期刊論文重製在博士論文中，違反著作權法，台北地院今天開調解庭，民事執行處庭長黃柄縉任調解人，原、被告都由代理人出面談判，庭後雖未有結論，也沒破局，訂11月下旬再調解。 高虹安本月兩度因誣告、貪汙案親自出庭，今天委任 律師 王世華、林冠佑、柯志諄代行調解程序，資策會方面的自訴代理人是律師陳家輝、周宇修。...
2024年7月26日 · 新竹市長高虹安除被控詐領立法院助理費，另又被財團法人資訊工業策進會（資策會）自訴其博士論文涉嫌抄襲，涉違反著作權。 經調解破局後，台北地方法院26日判決不受理。 理由是雖然比對出來有抄襲，但資策會自己曾說不予處理，且已逾6個月告訴期。 全案可上訴。...
3 天前 · 可上訴；高虹安透過友人發布聲明、將提出上訴。 陳時奮於一一0年九月至一一一年七月期間，透過臉書以筆名「翁達瑞」發文，指控高虹安博士論文抄襲他在資策會工作期間所撰寫的期刊論文。高虹安隨後控告陳時奮加重誹謗罪。
3 天前 · 新竹市長高虹安2022年提告旅美教授陳時奮加重誹謗，陳時奮在去（2023）年獲不起訴處分後，反控高誣告。台北地院以高虹安論文確有抄襲事實、是 ...
2024年7月26日 · 中央社. （中央社記者林長順台北26日電）財團法人資訊工業策進會認為新竹市長高虹安論文侵害資策會著作權，提起刑事自訴。 台北地方法院認為資策會已逾6個月的告訴期間，今天判決不受理，可上訴。 資策會指控，高虹安論文涉及侵害資策會的著作權，其中1篇重製約8成、另1篇重製約3成，去年10月間向台北地方法院提起刑事自訴。 高虹安則表示，她的博士論文沒有任何研究不當。 台北地方法院去年3月間首度開庭，傳喚資策會代表人到庭闡明自訴範圍及事實；高虹安為此案於同年9月間赴北院出庭，2次均採不公開方式審理。 北院去年10月起進行調解，原訂今年2月27日再行調解，不過，資策會開庭前具狀表示無調解必要，調解破局，回到訴訟程序。
2023年9月10日 · 資策會控侵權案 台北地院12日傳喚高虹安出庭. （中央社記者林長順台北10日電）資策會認為新竹市長高虹安的論文侵害資策會2篇論文的著作權，向 ...
3 天前 · 因此誣告罪成立。法院表示，經過比對高虹安的博士論文，和資策會2 篇期刊論文，發現期刊論文中的文字、圖表均大篇幅，幾乎一字不漏被引用在 ...
