搜尋結果
259g
- SmartWool 羊毛衣的重量為259g，對此個人不感到意外，除了因為SmartWool羊毛衣是立領之故，整件衣物的布料較圓領衣多，還多了一道長長的拉鍊；再者，SmartWool 羊毛衣為了做出拼接立體感，整件衣物拼接的車縫部位明顯較UNIQLO和Icebreaker多，也是造成重量增加的原因之一。
mountain.u-outdoor.com/1122.html
其他人也問了
smartwool羊毛衣好用嗎?
SmartWool羊毛衣和UNIQLO的保暖效果比較好嗎?
Smartwool NTS 250羊毛衣有什麼優點?
smartwool會起毛球嗎?
為什麼羊毛排汗衫價格偏高?
uniqlo 羊毛衣好用嗎?
2019年12月9日 · 羊毛衣的重量明顯較重，但重量換取的是較好的保暖性。 不過Smartwool NTS250系列羊毛衣也僅224克，其實這樣的重量穿在身上是無感的，而且取得夠好的保暖效果，或許勝過多帶一件禦寒衣物。
2022年3月8日 · 這件Smartwool NTS 250羊毛衣摸起來就明顯比 Smartwool Merino Sport 150 塗鴉Tee來的更厚實，在第一次拿到商品的感覺也是很保暖，只是同時也反應在衣服的重量，雖然沒有遇到雨，但如果淋溼了可能衣服就會變得更濕重，但羊毛的好處是它有天然的蠟質
- 美麗諾羊毛衣選品
- 重量
- 版型、做工、色彩設計
- 實際穿著膚觸感
- 保暖增溫測試
- 乾燥速度測試
- 乾燥實驗的另類發現—纖維含水量的差異
- 小結
這次測試的測試選品分別是Uniqlo 美麗諾羊毛衣 (未標示布重)、Icebreaker 長袖圓領 200 (註)、SmartWool 長袖立領 195。三者都是標示100%純美麗諾羊毛，但UNIQLO未標示布重，經實際觀測，推測接近Icebreaker 200 的規格，故以此為標準，分別挑選規格相近的Icebreaker 和SmartWool美麗諾羊毛衣加入評比，這樣的選品標準應堪稱客觀，屆時進行實驗室科學測試時，才不會有張飛打岳飛之嫌。 註：表示每平方米布料的重量，例如200 表示布重為 200g/m2。
UNIQLO 羊毛衣和Icebreaker羊毛衣的重量非常接近，前者為211g，後者為214g，如此間接說明UNIQLO 羊毛衣的布重應該接近於200g/m2。SmartWool 羊毛衣的重量為259g，對此個人不感到意外，除了因為SmartWool羊毛衣是立領之故，整件衣物的布料較圓領衣多，還多了一道長長的拉鍊；再者，SmartWool 羊毛衣為了做出拼接立體感，整件衣物拼接的車縫部位明顯較UNIQLO和Icebreaker多，也是造成重量增加的原因之一。
實際上穿著後，Icebreaker 的版型最漂亮，很合身，唯建議消費者在選購衣物尺碼時稍微留意一下尺碼和合身性搭配。依照以往選購歐美服飾品的經驗，我們會認為身高170~175cm 左右、身材中等的人是對應M號，但實際試穿時卻發現著M號會有袖子略長的問題，反而是著S號最符合亞洲人身形(肩線、袖長)。 SmartWool 的版型穿在我們亞洲人身上，則沒有Icebreaker緊緻，衣袖稍嫌略長且寬鬆了些。至於UNIQLO 畢竟是針對大眾市場大量生產的產品，衣服版型最好是讓胖的、瘦的、高的、矮的都塞得進去，衣襬甚至採用彈性縮口設計，使得版型對於合身性的寬容度較高，因此UNIQLO的版型就明顯沒有Icebreaker 和SmartWool具有立體感，反而比較像居家、休閒服飾。 Icebreaker 的...
膚觸感大概是許多消費者在購買美麗諾羊毛衣作為底層衣時，最在乎的考慮因素。美麗諾羊毛衣的膚觸感雖然比一般羊毛好很多，但羊毛纖維終究不可能像人造纖維那樣滑順，所以穿在身上仍會感覺到些微羊毛衣的「刺癢」感。根據試穿體驗後，個人感覺Icebreaker 的刺癢感最強，但還在可接受範圍內；SmartWool 的膚觸感略好於Icebreaker一點，原因是SmartWool 的羊毛纖維有做過軟化處理。至於Uniqlo羊毛衣的膚觸感最滑順，明顯比Icebreaker 和SmartWool 的羊毛衣好，好到讓我覺得有點不真實，不知道UNIQLO 的美麗諾羊毛又做過什麼樣的處理？不然與Icebreaker 和SmartWool相比，平平都是標榜美麗諾羊毛，怎麼差這麼多？ 廠商在行銷美麗諾羊毛衣時，標榜著「不發...
測試環境控制為恆溫、恆濕環境，溫度為攝氏21.0±0.3度，相對濕度65±5%的無風狀態實驗室中測試。每件衣服測試三次，取其平均值。 從下面這張圖表可明顯看出，增溫效果較好的是SmartWool羊毛衣，增溫過程中從頭到尾一路領先另外兩者，終端溫均是29.8度；其次是UNIQLO的28.8度，比較令人訝異的是Icebreaker 的保暖增溫效果竟然還小輸給UNIQLO，只有28.3度。SmartWool 較優異的保暖性可能來自於衣領的效果，但個人在測試時為了讓SmartWool的測試條件與另外兩者一致，刻意只將衣襟拉鍊拉到七分高而已，模擬圓領衣的開口，因此推測SmartWool 的增溫效果較佳應該是來自於針織布的密度。UNIQLO的保暖性小贏Icebreaker，更說明了平價休閒衣物在某些機能...
戶外專用的羊毛衣是以底層衣(base layer) 作為產品定位，底層衣的機能除了訴求保暖，吸濕排汗也很重要，不然濕答答的衣物穿在身上，水分在蒸散過程中容易帶走體熱，引發失溫。因此，羊毛衣的乾燥效率也是這次實測的重點項目之一。 測試環境控制為恆溫、恆濕環境，溫度為攝氏21.0±0.3度，相對濕度65±5%的無風狀態實驗室中測試。採取每半小時紀錄一次，歷時六小時。為求謹慎，實驗結果不會因為測量誤差而誤判，本實驗共做了兩次循環 (費時12小時以上)做為確認。 實驗初始，脫水後的UNIQLO、Icebreaker、SmartWool羊毛衣各自的含水量分別為乾重的1.39倍、1.37倍和1.38倍，乾燥過程中，SmartWool羊毛衣的乾燥效率略高於Icebreaker 羊毛衣一點點，不過兩者效率差...
乾燥實驗過程中，個人另外發現一項有關布料纖維含水率的趣事。當三件羊毛衣經過水洗、脫水再乾燥後，Icebreaker 和SmartWool 羊毛衣最終幾乎可回歸到原來乾燥狀態的自重，差異不到2g，而這1~2g的差異就是衣物纖維中未蒸散的水分；然而，UNIQLO的衣物潮濕後無論置於實驗室多久 (超過24小時)，衣物的重量始終比未下水前重了10~11g，顯示UNIQLO羊毛衣的纖維中含有10g的水份 (註)，與另外兩款羊毛衣差異很大。為了證明UNIQLO的羊毛衣纖維含有較高的水份，個人特別將UNIQLO的羊毛衣拿去暖氣機上烘烤，經烘烤一陣子後，UNIQLO羊毛衣自重果真又回到實驗前的乾重了。 藉由以上乾燥實驗，又衍伸發現一個有趣的實驗結果：UNIQLO、Icebreaker、SmartWool 平...
透過以上規格及實驗室測試，相信讀者們對於產品的機能評比心裡已有譜了，不過衣物買來就是要用來穿的、體驗的，而不是只是比較冷冰冰的規格數據，下一篇將會整合戶外穿著體驗，最後再做出產品定位的評論，讀者們千萬別錯過囉。
2019年11月14日 · SmartWool家的羊毛衣本身有許多其他款式、磅數可以做選擇，如果說今天想挑選春夏季可以穿的羊毛衣，那就可以考慮150~200g/m2的款式。 過往我只有穿過夏季適穿的羊毛衣經驗，但我其實比較怕冷一點，所以在選擇秋冬要穿的衣物時就會把「 保暖 」當成 ...
2020年2月4日 · 如果預算上的考量，想找一件可以符合台灣大部分氣候狀況的羊毛底層，我會選擇推薦價格約落在 3000元上下的 Smartwool NTS 150 Merino Sport 塗鴉長 Tee ...
SmartWool羊毛衣在吸濕感受上還不錯，受惠於羊毛親水的特性，能夠將汗水快速帶離身體表面，讓運動時身體能夠保持涼爽乾燥，搭配上優異的膚觸感可說是相得益彰。 另外，為了瞭解洗滌時是否會造成衣物纖維的破壞、毛球，故體驗期間刻意以單獨機洗 （裝網袋），共五次的方式進行檢視，發現SmartWool羊毛衣表面並無明顯纖維斷裂或起毛球的現象，顯示使用機洗並不會對SmartWool羊毛衣造成損傷，這對於懶得花時間手洗衣物的人而言，SmartWool羊毛衣的養護算是相當便捷，免費心。 SmartWool 羊毛衣版型具有運動風格，機能也很符合運動者需求。 SmartWool 羊毛衣使用後近觀，無起毛球現象。 SmartWool 羊毛衣纖維並無明顯斷裂。 Icebreaker 羊毛衣實穿感受.
2021年6月27日 · 羊毛製的底層衣在吸收超過本身重量30%的水之前，可以不讓你感受到水分的存在。 這表示在 這段期間水存在於羊毛纖維之間，且 蒸發過程是從羊毛內吸收熱能，而不是你的肌膚，這就是為什麼我們常聽到「羊毛衣即使濕了，也仍有保暖功能」。 抑制臭味. 這個特點真的是長天數健行者（以及他的夥伴）的救星！ 相比其他纖維，羊毛抑制臭味的能力十分優異，這歸功於羊毛鎖住水份的能力。 如同上面提到的，羊毛吸收了30%重量的汗水，將其鎖於纖維之中，維持肌膚表面的乾燥，使細菌及其產生的異味分子，大多存在於羊毛衣裡面，直到清洗的時候才被釋放出來。 當然，沒有一個材料是100%完美的，美麗諾羊毛 最大的缺點就是他的耐用度。
