搜尋結果
- 產險主管解釋，產險業目前有效防疫保單中，一定比例均已因COVID-19出險過，加上為防止防疫險干擾今年營運，不少產險公司去年大量增提防疫險理賠準備，防疫險對今年產險業營運影響本已降低。 不過，產險主管強調，指揮中心調整COVID-19病例定義對產險公司仍是好消息，畢竟增加確診認定難度，可望大幅降低防疫險道德風險，但後續還要看防疫險保戶是否認同，估仍將可能出現個案理賠爭議。 另一名產險公司高層則低調表示，此防疫政策變化，對產險業會有正面影響。 根據金管會公布最新統計，今年截至2月28日止，防疫雙險合計已理賠新台幣 ...
www.cna.com.tw/news/afe/202303100359.aspx
其他人也問了
疫情對保險業有何影響?
產險公司防疫險會影響金融穩定嗎?
防疫險有理賠嗎?
產險公司為何停售或改規則防疫險?
2023年1月4日 · 為因應新冠疫情所推出的防疫雙險保單，賠付情況依舊嚴峻，根據金管會3日公布的最新統計，2022年產險業雙險理賠總額高達2,116億元，其中防疫險賠1,693億元，是保費的37倍。 受此影響，多家保險公司領導階層大搬風，一年內辦理增資次數甚至高達三次之多，甚至還要賣樓求資或繳出經營主導權，堪稱人財兩失，雅...
2023年12月4日 · 陳嘉文認為，主要反映防疫險風暴後產險業可動用投資資金減少，進而使投資收益縮水，預估尚需一段時間恢復。 陳嘉文指出，過往產險業獲利來自投資收益比重較高，占比達6成、甚至近7成；但隨產險業即將接軌IFRS 17及產險業更重視回歸保險本質，預期未來核保利潤占比可拉高到5至6成以上。...
2023年12月4日 · 陳嘉文認為，主要反映防疫險風暴後產險業可動用投資資金減少，進而使投資收益縮水，預估尚需一段時間恢復。 陳嘉文指出，過往產險業獲利來自投資收益比重較高，占比達6成、甚至近7成；但隨產險業即將接軌IFRS 17及產險業更重視回歸保險本質，預期未來核保利潤占比可拉高到5至6成以上。 王修德直言，產險業做了許多防範及精算，但沒想到會出在人禍，估算此次防疫雙險風暴理賠金額達2700億元至3000億元，對產險業是重大教訓。 走過防疫險風暴，王修德觀察，以往產險業積極進行費率競爭，今年相對較少見；其次，針對損率不太好的業務，今年產險業陸續進行調整及淘汰，不會基於行銷考量、業務競爭硬做賠錢生意。
2023年2月3日 · 受到防疫險理賠影響，產險業在2022年5月出現稅前虧損後，虧損金額逐月擴大，2022年產險業稅前虧損高達1905億元，幾乎是產險業15年以來累積的獲利，相較於2021年的226億元，產險業2022年獲利年減高達2131億元、年減是負的943%。 產險業淨值部分，從2022年7月正式跌破千億元大關後，至今仍未回到千億元之上，截至2022年12月底，產險業淨值剩下614億元，2022年整年產險業淨值直接「腰斬」，一整年淨值就蒸發994億元，年減高達61.8%。 2022年一整年產險業為了防疫險理賠皆大舉增資，據保險局統計，已有6家產險完成增資，包含國泰世紀產、中信產、富邦產、新安東京海上產、和泰產、兆豐產，總增資金額高達985億元，創下產險業史上最大增資潮。
2023年4月30日 · 在當時，推出防疫保單的業者不多，首波疫情襲來，並未重創整體產險業，不過，後續國內各大產險公司開始積極推動防疫保單上市，也陸續迎來銷售業績。 2022年5月，指揮中心滾動修正防疫政策，將確診定義從PCR陽性，改為快篩試劑兩條線。 在確診定義變更前，一度曾因確診民眾湧入急診室欲索取PCR確診證明，導致防疫險亂象波及醫護，金管會主委黃天牧罕見現身指揮中心，向民眾喊話保險理賠有2年請求權時效，金管會絕對會要求產險公司依契約理賠，不會賠不到。 累計2022年至9月止，防疫雙險（防疫險、疫苗險）合計理賠金已衝破千億大關。 面對單週理賠動輒數十億元的現金流壓力，兆豐產險、國泰世紀產險、中信產險、新安東京產險、和泰產險與富邦產險等不得不陸續增資。
2023年3月10日 · 產險業者表示，防疫險影響確定收尾，估今年產險業營運將較去年大為好轉。 中央流行疫情指揮中心自3月20日起調整COVID-19（2019冠狀病毒疾病）病例定義。 因防疫險承保範圍為「法定傳染病」，產險公會今天說明，3月20日起COVID-19輕症已不符合防疫險理賠條件，保險公司依約不予理賠。 對於因防疫險理賠大失血的產險業而言，終於盼得好消息。 一名產險業高階主管認為，如今指揮中心確定調整COVID-19病例定義，防疫險不再理賠COVID-19輕症，意味防疫險衝擊確定收尾，部分產險公司或還可回沖部分理賠準備。 產險主管解釋，產險業目前有效防疫保單中，一定比例均已因COVID-19出險過，加上為防止防疫險干擾今年營運，不少產險公司去年大量增提防疫險理賠準備，防疫險對今年產險業營運影響本已降低。
2023年5月4日 · 簡仲明認為，防疫險讓保險業重新思考三件事。 一是「風險的全面性與全球化」 。 「要把風險評估的視野放得更寬、更遠，從本土疫情確診的發展時間來看，就能發現台灣保險業的風險評估，停留在區域性（台灣疫情）的評估，而不是全球視角，此外，風險不只有核保風險，還包括財務風險、市場風險、信用風險、作業風險等經營層面的風險。 事實上，在全球新冠疫情爆發之前，國際保險監理官協會（IAIS）就提出「傳染病是巨災」的說法。 然而，過去金管會對巨災的定義，僅著重地震和颱風洪水等，直到2021年11月，金管會參酌IAIS公布的ICS 2.0巨災風險範圍，才明訂將「傳染病」、「恐怖攻擊」等列為巨災風險。 第二是「競爭VS.專業」的權衡 。
