Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 徐偉群(1966年),男,中原大學財經法律學系副教授。 2020年4月30日,行政院30日完成通傳會(NCC)委員人選案及促轉會委員人選案,已函請立法院審議。

  2. 2021年7月21日 · 偉群坦言,是在檔案姓名揭露後,他才發現李學燈大法官是個法律學養很高的法學者,以法理雄辯滔滔,獨對所有人: 「本件是如何認定事實的問題,是是非的問題,而不是寬嚴的問題,我們不能假以國策的大題而混淆是非。

    • 徐偉群是誰?1
    • 徐偉群是誰?2
    • 徐偉群是誰?3
    • 徐偉群是誰?4
    • 徐偉群是誰?5
  3. 上週民團「經濟民主連合」舉辦的座談會中,中原大學財經法律系副教授徐偉群指出,言論不絕對不能管制,像是風險集中的金融市場就應該嚴格管制假訊息,但他認為《中介法》草案對「違法內容」的涵蓋範圍太廣又不明確。

  4. 其他人也問了

    • 組隊解讀
    • 召開研討會
    • 結集出版
    • 專書結構
    • 未來的展望

    由於我過去曾經擔任司法院大法官助理,在執行前述計畫之時,也已對這批檔案的整體結構進行初步架構分析,對這批釋憲檔案有些基礎認識,於是副主任委員葉虹靈找我討論,看看能否徵求合適人選,專門針對這批釋憲檔案進行分析解讀,面向公眾進行介紹,使大眾能認識這批檔案,理解檔案公開對還原歷史真相的重要性。 由於當時促轉會任期結束在即,在急迫的時間壓力下,參與分析解讀的人選,需要一定的「即戰力」,對釋字檔案要有相當認識;此外,在解讀立場上,必須專業客觀,才能樹立公信。是以,我們選擇以過去曾任大法官助理,或是長年針對釋字進行研究的台灣憲政、公法、刑法領域學者為主,進行邀請,期能快速展開檔案解讀工作。 然而,一方面,分析解讀報告初步定位為促轉會總結報告的特殊附錄,這樣的展現形式未必能被學界採認,作為教師升等評鑑之學...

    2020年6月,由於促轉會任期展延一年獲得確定,在總結報告的繳交期限順延之後,大家此前努力趕稿作為附錄的解讀報告,卻因此擱置、延後公開。促轉會認為眾人的解讀成果豐碩,有許多重要的發現,卻僅作為未來報告之附錄,值得再商榷,希望能更積極地妥為運用。 因此,我再度邀集協助解讀的成員們,討論此批解讀成果的後續公開方式。會中決議於9月中下旬,以研討會方式對社會大眾進行成果公開,一方面使研究成果早日面世,與更多人分享;另方面亦希望請各界注意這批憲政檔案的重要性,加速檔案對外公開的時程。 是以,在疫情控制稍為和緩的9月,促轉會於台灣大學法學院舉辦了「大法官與轉型正義:從9份解釋談起」研討會,擴大討論的格局與人員參與,分別依「威權統治下的軍事審判」、「萬年國會的建立與鞏固」以及威權統治末期「萬年國會終結與軍...

    會議結束後,果然引發各方討論,各界反應超乎預期,一場學術性研討會,竟然獲得大報以頭版頭外加他版的篇幅進行報導與評論。無論是肯定或批評,這樣熱烈的反應,在在顯示各界體認到檔案所揭示之釋憲紀錄,對還原歷史真相、面向未來、理解過去的重要性。 這樣的熱烈關懷,促使促轉會與解讀成員們更認真思考9篇解讀報告的呈現方式,認為不宜停留在一場研討會與總結報告的附錄,應統整會議上各方精彩的討論,集結成書,以專書形式對外公開,方便社會大眾取得閱覽,使史實與解讀成果均能接受各界公評。另方面,亦希望解讀成員們針對釋憲程序與實體探討的初步成果,能成為未來各界分析、研究釋憲資料的入門階梯。 在修稿的過程中,因各方的建言與司法院的從善如流,使此批檔案的公開有了突破性的發展。司法院同意於11月底依《政治檔案條例》等相關檔案法...

    會議的議程,原本配合報告者的時間調整場次,至彙整出書時,則選擇依釋字的主題排序,系統性呈現解讀的成果。在章節安排上,先分為「威權統治下的軍事審判」與「萬年國會的建立與終結」兩部分,再依時序羅列相關釋字的解讀成果,並加入研討會與談人許澤天、陳昭如、黃長玲等的精彩與談稿,透過多元角度幫助讀者思考。 在威權時期軍事審判部分,首先是第二屆大法官於1956年作成的釋字第68號解釋。本號解釋與延伸的1970年釋字第129號均由徐偉群負責分析。這兩號解釋界定了所謂未自首而「繼續叛亂」的政治犯,甚至回溯追究行為人未滿14歲未成年時期之行為,違反了許多基本的法治原則,牴觸刑事法與人權保障的精神,同時也是造就大量政治犯的根源。在風雨飄搖的肅殺氛圍裡,我們看到了大法官們在法律解釋適用上的法理交鋒,也看到總裁手令等...

    開放釋憲檔案,長年為各界所期待,以期能深入了解大法官意見形成過程之考量,更立體、深入地理解政府體制中不同部門的交互作用,研討對台灣民主憲政秩序發展的影響。在促進戰後台灣轉型正義的路上,對大法官解釋作成過程的抽絲剝繭,亦有助於我們進一步認識,身為《憲法》守護者的大法官們,各自在威權統治時期扮演了什麼樣的角色,藉以還原真相、進行歷史監督。 附帶一提,在各方努力下,司法院已於2020年11月底,移交上述9案解釋檔案予檔案管理局,目前檔案管理局方面已做到檔案目錄公開,並能提供一般民眾申請利用。至2021年3月,9案解釋檔案的數位影像亦全數上網、對全民公開,未來不必特別申請,即得於政治檔案檢索系統中,看到未遮蔽大法官姓名的全文影像。 此外,司法院亦承諾將於2021年5月,把促轉會另行建議擴大徵集、後經...

  5. 徐偉群Hsu, Wei-Chun 副教授 學歷 台灣大學法學博士 Ph.D., National Taiwan University, Taiwan 研究室 全人教育村北棟 420N Holistic Education Village 420N 電話 (03)265-5511 ...

  6. 2013年7月29日 · 立法院二次臨時會今天召開,台灣守護民主平台會長、中原大學經濟法律系副教授徐偉群指出,民意代表對選民負責,不僅在服務,更在於他們在 ...

  7. 2019年8月8日 · 中原大學財經法律學系副教授徐偉群指出落實「進步價值」,是使政黨不失能的重要因素(攝影/廖昱涵) 民間團體「台灣公民陣線」於古亭長老教會舉行「六大民主危機之政黨失能」講座,邀請中原大學財經法律學系副教授徐偉群,從「政黨失能」面向分析目前造成的民粹現象及民主危機,並提出補救方法。 什麼是民粹? 「民粹」一詞在去年的台灣政壇開始流行起來,徐偉群說明,其實民粹不完全是貶義,它是種民主化的過程,代表「人民是國家主人」的意識抬頭,所以大家都覺得要參與政治,也算得上是「民主化」的成果。 不過,它參與政治的方式和卻和傳統代議政治大不同。 徐偉群解釋,民粹選民會變得「積極」參與政治,是因為政黨讓許多人覺得失望、被「遺棄」,民粹的出現就是政黨失能的後果。