搜尋結果
- 凱渥名模林若亞（見圖）2006年申報所得稅時，主張全年收入30萬元全花在治裝等工作必要費用，申報無須繳稅，並因此提起行政訴訟，最後獲大法官釋憲，促成所得稅法修正，因此這條文也被稱為「名模條款」或「林若亞條款」。
news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2839419
2017年2月14日 · 史上最大上班族福利，林若亞條款來了》一次看懂！ 治裝、加油，能不能報所得稅的「列舉扣除」 李雪雯的健康財富百寶箱. 2017.02.14 瀏覽數：37201. 上星期，一則關於稅法的大法官釋憲案，讓所有領固定薪水的上班族「眼睛一亮」。 因為司法院大法官所做出的745號解釋（詳細內容請參考： 連結 ），認定國稅局「不許『薪資所得者』，比照『執行業務者』採列舉扣除」的規定「違憲」，必須在兩年內，檢討修正所得稅法相關規定。 之所以會有爭議，是因按照 現行所得稅法規定，律師、會計師及建築師及獨立性工作者，可以用「執行業務所得」列舉必要支出，扣除成本後再申報所得稅；至於勞工、軍公教等上班族屬於薪資所得族群，則是無法比照辦理的。 以105年為例，法定最高「扣除額」最多就只能減除12萬8,000元。
2020年7月2日 · 〔記者巫其倫／台北報導〕名模林若亞過去因5萬多元的補稅，提出行政訴訟，最後聲請釋憲成功，促成「名模條款」，不過，其補稅官司持續到今年5月28日才判決確定，所得可扣除成本費用，補稅額也成功由5.12萬元降為3.04萬元，算是抗稅成功，也成為稅法史上關鍵里程碑。 資誠（PwC）今發表「109台灣年度最佳稅法判決」評選結果，選出對納稅人權利、稅務行政救濟程序，具開創性及影響力的6則稅法判決，其中，凱渥名模林若亞抗稅15年，最後抗稅成功，也被選為最佳判決。 林若亞2005年申報綜所稅時，認為自己從凱渥經紀公司領取99.52萬元酬勞，減除必要費用75萬元後，申報「執行業務所得」為24.52萬元，主張這部分才需要繳稅；但卻被國稅局認定99.52萬元為薪資所得，應全數計稅，並裁定補稅5萬1264元。
2020年2月18日 · 另一名模林若亞於2006年報稅時，同樣不滿國稅局認定其所得為「薪資所得」，對此聲請釋憲，然而此次司法院大法官會議做出釋字第745號解釋，認定國稅局不准薪資所得者列舉扣除的法令違憲，要求財政部2年內完成檢討修正，才促成了財政部研議薪資可以特定費用減除，也就是所謂的「林若亞條款」。 因應大法官釋字第745號解釋，行政院會於 2018年年底前通過俗稱「名模條款」的《所得稅法》第14條、第126條修正案，財政部規劃未來民眾申報綜所稅時，薪資所得計算方式可採二擇一：採定額減除20萬元或特定費用減除 。
2019年7月1日 · 林若亞條款三讀過關 買工作服裝、進修、職業工具支出都可報稅！ 名模條款。 PRADA聖誕慈善派對-林若亞（資料照／記者黃克翔攝） 記者吳靜君／台北報導....
2020年4月22日 · 大法官釋字第745號解釋文，認定這樣違反憲法平等原則，因此催生了「薪資所得核實減除費用方案」俗稱「林若亞條款」。 今年是修法後首次申報，勤業眾信提醒納稅義務人相關注意事項與細節。...
2018年11月8日 · 林若亞條款出爐 3費用可核實減除 但上限為薪資3% 記者顏真真／台北報導. 更新時間： 2018年11月8日. 財政部研擬「薪資所得費用核實減除方案」拍板，也就是俗稱的「名模林若亞條款」，三費用可核實減除，但設有減除上限。 （圖／記者顏真真攝）...
2018年11月9日 · 蘇建榮強調，因此，這不是「名模條款」，也不是「林若亞條款」，更不是針對有錢人減稅；只要符合適用條件，薪資族都可使用，如果不適用核實減除方案，也有20萬元薪扣額可適用，所得高低不會影響薪資費用減除權益。 一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道. 不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法. 〔記者吳佳蓉／台北報導〕對外界解讀，綜所稅將修法增訂「薪資所得核實減除費用方案」，受惠者主要為高所得者。 財政部長蘇建榮今受訪時解釋，修法主要是配合大法官第745號解釋，不是針對有錢人減稅，一般薪.
