搜尋結果
2023年2月17日 · 無黨籍立委蘇震清、國民黨立委廖國棟等跨黨派4名立委，涉嫌收受前太流公司負責人李恆隆賄款為SOGO經營權案施壓經濟部，分別被依不違背職務收受賄賂罪重判7年4月至10年不等徒刑，高等法院今再度傳喚一審被判刑10年的蘇震清到庭，被控收賄2580萬元的蘇堅稱與李恆隆之間是借貸關係非收賄，也都還清，批評檢察官羅織罪名；廖國棟則未出庭，律師團替廖喊冤，撇清廖未收賄，廖的辦公室主任丁復華私下謀取不法利益和廖無關。 一審蘇震清重判10年，檢察官和蘇震清均上訴，因蘇去年10月庭訊未到庭，因此高院今日再度傳喚他，廖國棟一審被判刑8年6月，今一併傳喚，不過，廖國棟有事未出庭，由律師團代為答辯。
2022年7月6日 · 2022/07/06 10:46. 〔記者謝君臨、張文川、羅欣貞／綜合報導〕台北地方法院審理立法委員集體收賄案，今（6）日做出一審判決，其中無黨籍立委蘇震清被判10年、褫奪公權5年、沒收1580萬元。 對此，蘇震清稍早回應指出，「本人對於今日法官的判決深表遺憾，判決將本人與李恆隆之間的金錢借貸關係曲解為賄款，此一認定明顯與事實證據不符。 」他將提起上訴。 蘇震清表示，本案判決對他有利的證據均未調查，諸如偵訊錄音檔不完整卻未追查還原真相；檢方提供的不完整錄音檔，法庭並未勘驗或勘驗程序違法；檢調對他多年監聽均屬違法，其監聽的合法性及依據在哪裡？ 尤有甚者，本案法官甚至不願意調取相關資料以釐清事實真相，明顯有失公允。
2022年7月6日 · 網友回應. 立委集體收賄案今天一審宣判，合議庭認定立委蘇震清飾詞狡辯，犯後態度不佳，依不違背職務收受賄賂罪判處10年有期徒刑、褫奪公權5年，沒收不法所得1580萬元。 蘇震清判後發表聲明指出，對此判決深感遺憾，有失公允，為捍衛清白，將提出上訴。
其他人也問了
蘇震清是誰?
蘇震清為何被檢方依貪污治罪條例起訴?
蘇震清為何被限制出海?
2023年12月8日 · 無黨籍立委蘇震清涉在SOGO經營權大戰中收賄，一審被台北地院依貪污罪判刑10年，限制出境、出海，全案上訴二審高等法院中，11月29日爆出蘇震清違反「限海令」，搭船到小琉球替兒子助選，高院8日為此開庭，蘇承認起碼4度前往小琉球，但強調是誤認限海規定，以後會向法院聲請；法官連育群認蘇無逃亡之虞，諭知不用加重強制處分，免穿電子腳環。
2024年1月2日 · 2024/01/02 16:32. 〔記者楊國文／台北報導〕無黨籍立委蘇震清身陷SOGO經營權收賄案風波，一審被重判10年，上訴高等法院審理，被限制出境、出海到今年5月，不過，他曾擅自出海，到小琉球為競選立委的兒子蘇孟淳站台，引發爭議。 蘇震清日前以1月4日有需要搭乘交通船到「選區」小琉球從事選民服務為由，請求解除限制出海處分10小時，高等法院審酌後裁准。 蘇震清主張，他是屏東縣第二選區選出的現任立委，屏東縣琉球鄉屬於他的立委選區，身為民意代表，有前往選區服務的必要，擬於1月4日上午8點起搭乘交通船前往屏東縣琉球鄉選區從事選民服務工作，為民眾解決地方問題，當日下午6點前搭船返回，請求高院准許自1月4日上午8時許起到下午6時止的10小時，暫時解除其限制出海處分。
2020年12月17日 · 〔記者陳慰慈／台北報導〕民進黨立委蘇震清涉收賄2580萬元被起訴收押，因羈押期21日將屆滿，但依據《憲法增修條文》的「保護傘」規定：「立法委員除現行犯外，在會期中，非經立法院許可，不得逮捕或拘禁。 」，司法院8日函請立法院請求續押，立院明天將討論是否同意延押，北院也會就立院意見做出裁定，所以蘇續押與否，明天將揭曉。 蘇震清為抗議司法不公，絕食14天後，因11日屏東鄉親搭遊覽車北上聲援後，蘇經過2天的思考，14日已決定恢復進食，強調要為自身清白與司法程序正義奮戰到底。
2022年3月2日 · 2022/03/02 14:57. 〔記者張文川／台北報導〕台北地院審理立委集體收賄案，今天進行立委蘇震清涉收受太流前董事長李恆隆賄賂2580萬元案的辯論庭，蘇震清否認犯罪，堅稱是向經濟部轉達民眾陳情，並非施壓，他與李恆隆的2000萬元金錢往來是借貸關係，不是收賄對價，「難道立委和陳情人有金錢往來，都是收賄嗎？ 」他批評檢方惡意曲解、羅織入罪，請求法院「釐清事實、還我清白」。 北檢起訴認定，蘇震清於2012年8月在台北市「水戶」餐廳收李恆隆50萬元支票；2013年7月、9月、12月，陸續收受李恆隆3張支票共230萬元；2014年10月蘇收李6張50萬元支票，共300萬元。 2015年9月，蘇收李500萬元現金與500萬元支票，同年12月，蘇又在水戶餐廳收李1000萬元支票。
