搜尋結果
2009年2月23日 · 一、取回的原因： 提存法第 10 條第 3 項後段、第 17 條第 1 項各款、第 18 條第 1 項各款規定。 二、管轄的法院： 即原受理提存事件的法院。 三、取回的程序： 1. 聲請人應先向本院服務中心購買取回提存物請求書一式 2 份；如需委任代理人辦理者，亦可向該處購買制式之委任狀，依 式逐項填明，並 ...
2010年3月10日 · 訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄（第 1 條）。 例如原告住在臺南市，被告住在南投市，依法原應向臺灣南投地方法院起訴，惟若臺灣南投地方法院因九二一大地震不能行使職權，而被告暫居於高雄時，即可向臺灣高雄地方法院起訴。
2009年6月7日 · 裁判字號： 87 年 台上 字第 154 號 裁判要旨： 損害賠償之債，以有損害之發生及有責原因之事實，並二者之間，有相當因果關係為成立要件，故原告所主張損害賠償之債，如不合於此項成立要件者，即難謂有損害賠償請求權存在，本院四十八年台上字第四八一號判例著有明文。
2012年11月27日 · 因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。而不當得利係以無法律上之原因而受利益，致他人受損害為其成立要件
2009年12月20日 · 而刑事被告依法不負自證無罪之義務，若別無足以證明被告自始意圖不法所有之積極證據，縱使其就所負債務惡意違約不為履行，仍僅為民事上之糾紛，要難以單純債務不履行之狀態，認定被告自始具有不法所有之詐欺意圖，而轉令其提出有利於己之反證。. ☆ ...
按對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者，喪失其繼承權，民法第1145條第1項第5款定有明文。又此表示，除以遺囑為之者外，為不要式行為，亦無須對於特定人為表示，最高法院雖著有民事72年台上字第4710號判裁要旨可資參照。
2012年10月14日 · 所稱事實同一者，指刑罰權所以發生之原因事實，係屬同一者而言因之同一犯罪事實，僅行為之程度不同或實施該行為之過程先後有別，諸如犯罪之完成於通常情形下，須經過各種不同階段，而各階段之犯罪行為，又均為法律規定應予評價處罰者，即令法律上之規範評價輕重容有不同，於訴訟法上 ...
