Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2015年8月26日 · 张军军说,在这样状况下去解决新能源限电问题,第一是如何就近消纳,第二才是送出问题。在他看来,目前消纳问题更为突出。“整个社会用电量现在是下降,我们火电已经连续三年可利用效率在下降,这点大家要有一个清楚认识。

  2. 2019年7月26日 · 1. 影响 光伏组件 发电量关键因素. 光伏组件铭牌功率是在STC(standard test condition,即标准测试条件)下测试结果,但参考发改委划分光伏三类资源地区条件可以发现,实际户外发电条件是多种多样。 即使是相同光伏组件,在不同边界条件下其发电结果会有差异,而不同特性光伏组件在相同边界条件下也会产生不同发电结果。 笔者发现,近期行业里针对弱光发电性能和IAM性能讨论很多,并结合了MBB(多主栅)解决方案,耐人寻味。 究竟弱光发电性能和IAM性能有多重要? 我们以二类资源地区山西大同为例,根据实际工程数据及理论仿真对"影响光伏组件发电量关键因素"做了分析:

  3. 2021年9月29日 · 在了解此问题原因前,首先需区分两种与电网电压有关故障: 电网未连接 (No AC Connectiov )0和 交流电压超范围 (AC V Outrange),如下图:. 电网未连接 简单来说就是无电网电压,逆变器检测到电网电压值为“0”,造成此现象 原因 也相对较简单 ...

  4. 2020年2月12日 · 通过返工拆片后复测电池效率、电池分类后重新组装实验组件等方法,得出EL 测试中明暗差异大混档问题产生的原因,主要有以下几方面。 2.1 电池效率差异导致明暗差异. 对组件进行EL测试,测试结果如图1所示。 从图中可以看出,此组件为混档组件。 拆下混档组件电池 ( 带焊带),从中选取2片明片和2片暗片测试其效率。 明片效率分别为20.25%和20.29%,暗片效率分别为19.50%和19.20%。 对于由于效率不同而出现明暗程度差异较高组件,确其为效率混档。 2.2 EL 测试中单片电池明暗差异. 2.2.1 不同效率电池EL测试明暗差异. 选取效率分别为20.3%和19.8%电池进行EL 测试,观察明暗差异。

  5. 2018年4月24日 · 原因分析: 1、由于在焊接过程中没有焊接平整,有堆锡或锡渣,在抽真空时将电池片压碎。 2、本来电池片都已经有暗伤,再加上层压过早,EVA 还具有很良好的流动性。 3、在抬组件的时候,手势不合理,双手压到电池片。 解决办法: 1、首先要在焊接区对焊接质量进行把关,加强对员工的一些针对性培训,确保焊接一次成型。 2、调整层压工艺,增加抽真空时间,并减小层压压力 (通过层压时间来调整)。 3、控制好各个环节,提高层压人员素质并确保抬板手势的正确性。 二、组件中有气泡. 原因分析: 1.EVA胶膜已裁剪,放置时间过长,已受潮。 2.EVA胶膜材料本身品质不高,如有些EVA厂家部分或完全采用国产原料。 3.太阳能背板放置时间过长或储存环境不好而受潮。 4.抽真空过短,加压已不能把气泡赶出。

  6. 2020年7月21日 · RENA工艺流程. 常见问题以及解决方法. 刻蚀目的. 由于在扩散过程中,即使采用背靠背单面扩散方式,硅片所有表面(包括边缘)都将不可避免地扩散上磷。 PN结正面所收集到光生电子会沿着边缘扩散有磷区域流到PN结背面,而造成短路,此短路通道等效于降低并联电阻。 经过刻蚀工序,硅片边缘带有磷将会被去除干净,避免PN结短路造成并联电阻降低。 去PSG目的. 由于在扩散过程中氧通入,在硅片表面形成一层SiO2,在高温下POCl3与O2形成P2O5,部分P原子进入Si取代部分晶格上Si原子形成n型半导体,部分则留在了SiO2中形成PSG。 磷硅玻璃存在使得硅片在空气中表面容易受潮,导致电流降低和功率衰减。

  7. 2018年5月15日 · 小结. 本文针对分布式光伏电站接入配电网后功率因数降低情况提出了一种解决方案,并验证了方案有效性。 该解决方案同样适用于10 kV 电压等级接入用电企业配电装置、光伏电站规模接近企业用电最大负荷系统。 原标题:【技术】分布式光伏电站接入配电网后功率因数降低解决方案. 订阅北极星周刊,精彩内容不再错过! *姓名. *手机.

  1. 其他人也搜尋了