體味重的原因 相關
廣告夏天多汗，超困擾！肉毒微整多汗治療，免開刀，恢復快，讓你炎熱夏日不尷尬，重拾人際關係。 少女腋下多汗還飄濃烈狐臭！肉毒微整多汗治療，輕鬆擺脫濕腋下，讓你舉手投足不尷尬，立即預約。
搜尋結果
本案之爭議在於該條文中「一部分」之爭議。原告認為集合著作之著作權人，其重製權應僅限於原來的集合著作之重製、原來的集合著作之改版之重製，以及其後同一系列之集合著作之重製，但被告僅重製其中的單篇論文，不屬於前述範圍。
理 由. 本件原判決撤銷第一審關於違反著作權法部分科刑判決，改判依想像競合犯及牽連犯關係，論處上訴人鄭真儒連續意圖銷售而擅自重製他人之著作罪刑，固非無見。 惟查：科刑判決所認定之事實，與所採之證據，不相適合，即屬證據上理由矛盾，其判決當然為違背法令。 按著作權法第三條第一款所稱著作，係指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作而言，色情光碟片不屬之。 蓋著作權法之立法目的除在保障個人或法人智慧之著作，使著作物為大眾公正利用外，並注重文化之健全發展，故有礙維持社會秩序或違背公共利益之著述，既無由促進國家社會發展，且與著作權法之立法目的有違，基於既得權之保障仍需受公序良俗限制之原則，是色情光碟片非屬著作權法所稱之著作，自不受著作權法不得製造或販賣等之保障。
由著作權法基本原則之認識，能確認著作權保護之範圍，明瞭有無著作權侵害之產生。 著作權保護基本觀念主要如下： 一、創作保護主義：與專利權及商標專用權必須申請獲准註冊才能享有不同，著作人自創作完成之日起享有著作權，不必作任何登記或申請。 由於創作是天賦人權，不該透過審查或註冊登記才能享有著作權，也不必因為其他合法或不合法的原因，而影響對於著作權之保護。 也就是說，即使有不合法的原因，例如未經授權之改作、內容涉及毀謗、詐欺、色情或其他不法，仍受著作權法保護，但受著作權法保護，也不影響應承擔之法律責任。 因此，著作權法第十條規定：「著作人於著作完成時享有著作權。
關於「重製」，條文明定幾種方法，在一般的著作類別方面，包括「印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄」，並另以概括文字「或其他方法直接、間接、永久或暫時之重複製作」包括之，最後的結果一定要達到「重複製作」，也就是再現其著作內容，又不管是
「暫時性重製」在近日引起國人諸多關切，主因在於美國要求我國在著作權法中將「暫時性重製」明定屬於「重製」之範圍，導致一般人認為將使網路瀏覽成為犯罪之行為，人人都將犯罪。 這樣的看法應是誤解，但也不得不正視美方要求背後所含真實的目的，亦即使用盜版若涉及重製行為，將構成侵害著作財產權中的重製權。 「暫時性重製」之爭議起源於美國1994年MAI Sys. Corp. v. Peak Computer, Inc.一案，其癥結在於電腦程式著作權人可否禁止他人未經其同意使用其程式，其結論之適用，隨後更衍生擴及於各類著作之著作權人可否禁止他人使用其著作。 此一爭議因國際間不同之處理結果與各自解讀，使問題更形複雜。 早在一九八四年，美國加州中區地方法院於Apple Computer, Inc v.
同樣係百科全書，自由開放式之維基百科，其可信度甚至不如封閉式編輯之大英百科全書。. 以對於美國總統之條詞為例，維基百科關於林肯之介紹為8千字，柯林頓之介紹是2萬字，歐巴馬之介紹是5萬字。. 相對於此，大英百科全書對於林肯之介紹一樣是8千字 ...
可以說，「著作物」為「著作所附著之物」，可分為二種，包括：(1)「著作原件」：原畫、手稿、底片或錄音及電影母帶等；或(2)「著作重製物」，如複製畫、手稿印刷成書籍、底片沖洗為照片，錄音及電影母帶重製為銷售用之錄音帶或錄影帶等；即使是演說
