搜尋結果
2024年9月20日 · 憲法法庭今日針對死刑是否違反憲法作出判決「部分合憲」，認定死刑在特定條件下符合憲法，但對於刑法中強制性交故意殺人罪及擄人勒贖故意殺人罪一律判處死刑，不符合憲法罪責原則。. 判決也要求死刑判決必須經過各級法院合議庭法官一致決議，並保障 ...
2024年9月20日 · 死刑釋憲案判決結果今（20）日下午3時出爐，憲法法庭宣告死刑有條件合憲。 本次釋憲案中有哪些合憲、哪些違憲？ 憲法法庭如何定義應判死刑的 ...
2024年4月22日 · 假如大法官認為，死刑本身並不違憲，但目前適用犯罪類型、被告範圍、相關判決程序等違憲，就會依照每個案件不同情況，有些死刑案可能會被撤銷再審。
2024年9月20日 · 死刑釋憲案是近期備受矚目的司法事件，該案由37名死囚共同聲請，針對死刑制度是否違反《中華民國憲法》進行釋憲。 死刑釋憲案是什麼？ 可能會有哪些結果？
37名死囚質疑「死刑」侵害人性尊嚴、比例原則等《憲法》精神，聲請釋憲，憲法法庭4月23日召開言詞辯論，今天（20日）作成「113年憲判字第8號」判決，針對死刑釋憲案宣告死刑「合憲性限縮解釋」。
2024年4月23日 · 我國憲法法庭首次接受37位死囚對死刑違憲的聲請，4月23日進行公開言詞辯論，多方意見陳述再現了倡議者與大眾民意間難以化解的矛盾，以及人權、應報、被害者處境、民意、國安、立法者與政府責任的各種思考⋯⋯
2024年9月19日 · 大法官20日下午宣判，在更嚴謹的法律程序與制度保障下，死刑制度在我國仍屬合憲，僅適用於「最嚴重犯罪類型」，這是台灣司法史上第四度死刑合憲判決，但也具體訂出死刑的審查標準與救濟手段。
