Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2011年7月28日 · 美國當地時間 7 月 15 日,美國 ITC 行政法官做出初審判決,裁定 Apple 主張 HTC 侵犯 10 項專利(案件編號 337-TA-710)一案,台灣智慧型手機製造商 HTC 侵犯了10 項專利權中的 2 項。 問題 2:為何 Apple 對 HTC 及 SAMSUNG 大舉發動專利大戰? 眾所皆知,從過去個人電腦時代開始,Apple 就其他廠商侵犯其專利權非常反感:一直到幾年前,Steve Jobs 仍宣稱微軟創始人 Bill Gates 是在一次訪問 Apple 總部之後抄襲了他們關於圖形用戶介面的創意。 Steve Jobs 對自家智慧財產權被侵犯時的態度非常明確:「究竟是眼睜睜的看著競爭對手竊走我們的專利發明,還是採取行動作出反擊? 我們決定選擇後者。

  2. 2003年3月27日 · 今天由高等法院二審終結的一件實際案例,判決說明網路上的不 實言論和指控,不在言論自由的保護範圍之內;第一件在網路上 發表不當言論依誹謗罪判決的案例,也於焉成立。 ----- 記者/石依華台北報導 (1998-06-17 22:29 )

  3. 2010年3月30日 · 2010 年 3 月上旬,Apple 對智慧型手機競爭對手:來自台灣的 HTC 提起訴訟,控告其非法使用 20 項涉及 Apple iPhone 用戶介面、基礎構架、硬體的專利擁有權。. 這起訴訟已正式向德拉瓦州地方法院及美國國際貿易委員會(ITC)提交,但 HTC 涉嫌侵權的具體專利並未 ...

    • 強尼戴普判決1
    • 強尼戴普判決2
    • 強尼戴普判決3
    • 強尼戴普判決4
    • 強尼戴普判決5
  4. 2012年1月3日 · 經過了數次延期終審結果之後,2011 年 12 月 19 日 ITC 在 Apple 提出的 337-TA-710 專利訴訟官司判決維持先前對 721 號和 983 號專利的無侵權判定,並改判 263 號專利無侵權且部分 647 號專利亦無侵權的最終結果。 從第三季的手機出貨數字來看,就算是領先品牌 Apple 也有減緩的跡象,因此 Apple 更寄望使用法律手段拖慢對手腳步。 雖然終審仍遭判決專利侵權,從提告時的 10 項專利侵權到最後的不到 1 項專利侵權(部分 647 號專利亦無侵權)對 HTC 來說其實不算失敗。

    • 強尼戴普判決1
    • 強尼戴普判決2
    • 強尼戴普判決3
    • 強尼戴普判決4
    • 強尼戴普判決5
  5. 2012年12月3日 · 經過了數次延期終審結果之後,2011 年 12 月 19 日 ITC 在 Apple 提出的 337-TA-710 專利訴訟官司判決維持先前對 721 號和 983 號專利的無侵權判定,並改判 263 號專利無侵權且部分 647 號專利亦無侵權的最終結果。

    • 強尼戴普判決1
    • 強尼戴普判決2
    • 強尼戴普判決3
    • 強尼戴普判決4
    • 強尼戴普判決5
  6. 2011年5月3日 · 2011 年 4 月中旬,智慧型手機領導品牌 Apple(蘋果電腦)正式向美國法院提交訴訟,指控其韓國合作夥伴與競爭對手 SAMSUNG(三星電子)產品 GALAXY S i9000 、 GALAXY Tab 、 Epic 4G 及 Nexus S 涉嫌侵犯 Apple 的智慧財產權。. 在 Apple 就使用界面、產品外觀和包裝的 ...

  7. SOGI手機王為全國最大手機、平板電腦資訊與行動通訊社群網站,提供智慧型手機、平板電腦、穿戴裝置等規格介紹、產品比價及評測報告、電信資費、軟體教學、配件與討論

  1. 其他人也搜尋了