搜尋結果
中市大雅區中山北路遇雨積水 新設雨水下水道明年完工
台中市大雅區中山北路一帶因都市化開發，使既有道路側溝排水系統容量不足等原因造成道路與民宅積水。立委楊瓊瓔及市議員吳呈賢接獲文雅里劉亦銘及附近民眾陳情，去年已爭取4100萬元改善工程經費到位，目前水利局已完成工程發包，今（24）日再度邀集前往文雅公園辦理施工前說明會，預計明年汛期前完工。今日
自由時報電子報
6 天前
台中斥4千萬強化側溝排水 大雅中山北路建雨水下水道 - 寶島
台中市大雅區中山北路既有道路側溝排水系統容量不足，每逢大雨即積水，立委楊瓊瓔和台中市議員吳呈賢接獲民眾陳情，去年爭取到4100萬元改善工程經費，台中市水利局已完成工程發包，24日舉行施工前說明會，預計2025年
中時電子報
6 天前
2017年7月26日 · 其實從立法院的預算書顯示， 立委可支領公費有立委薪資、立委年終、立委健檢費用、辦公室事務費、服務處租金補助、文具郵票、電話費、油料費、公費助理薪資、助理加班費與助理年終等經費，法定立委薪資為每月19萬500元，也就是說外傳立委每年可以領取超過千萬元的待遇 ，其實七成五是辦公室的維持費用，所以正確說法應該是一位立委每年的辦公費用需一千萬左右。 削弱立法權，等於獨大行政權. 立法院過去長期被行政權架空，常遭批評為「立法局」，若一昧只是想削弱國會的力量與資源，就等於也破壞立法權監督制衡行政的角色， 民眾應該用力批判與汰換表現不佳的各黨立委，而不是削弱與仇視立法院。
2019年6月13日 · 打爆立委電話、看政論節目不叫「參與公共事務」，只是嘴砲發洩 （本文經原作者時代力量議員吳韋達授權刊登，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題： 〈就職三個月 陳情〉 、 〈就職三個月 陳情 下篇〉 。
- 數位發展專責機關設立刻不容緩，儘速召開國是會議凝聚民間共識
- Ott 專法不應由 NCC 設置管制專法，應該回歸產業發展由文化部主責
- 支持 NCC 堅守獨立機關任務，捍衛台灣的言論自由
- 推薦閱讀
台灣民間的數位發展在過去三十年來，走在世界最前端，一直以來都是數位發展的先驅，無論是 PTT，BenQ 的 mp3 隨身聽，PChome 電子商務，甚至是近年來快速興起的社群政治。我們每一次都超前發展，但每一次也都落後留級。 為什麼 PTT 沒有朝 Facebook 發展？為什麼 BenQ 沒有繼續往 Apple 模式演化？為什麼 PChome 沒有變成台灣的 Amazon？是不是因為我們的政府體制還停留在國民黨來台時遺留下來的法律架構與管制精神？
在設置全世界第一部 OTT 專法，也就是所謂的《網際網路視聽服務管理法》之前，我們必須先釐清一些課題： 1. 請問我們想管的，是播放的內容、電視台的執照、還是物理上的頻段公共資源？ 2. 請問我們管制的目的，是政治目的、產業目的、還是公共資源分配？ 3. 這部分應該是陸委會、通傳會、文化部，還是數位發展委員會主責？ 我的看法是，OTT 是數位文化的產業問題，文化部責無旁貸。但亦籲請行政院儘速設置臨時性的數位發展委員會，在數位發展委員會揭牌運作前，協助文化部設置《網際網路視聽服務獎勵條例》。 封殺愛奇藝，管制 Netflix 和 LINE TV，不會讓我們的電影和影視音工作者有更好的工作機會、更好的收入和更好的創作空間。NCC 主責捍衛言論自由，但請文化部站出來捍衛創作自由。
NCC 不是 CDC，言論自由不是病毒。我們要防堵的不是言論自由，而是防堵極權政權侵害公共利益，侵害言論自由。 NCC 所捍衛的言論自由，正是我們對抗極權統治最好的疫苗。政權利益可不可以侵犯政府利益，政府利益可不可以侵犯國家利益，國家利益可不可以侵犯公共利益？NCC 之所以為獨立機關，不受行政干擾，就是為了要捍衛言論自由這樣的公共利益，確保公共利益先於一切。捍衛公共利益高於國家利益，國家利益高於政府利益，政府利益高於政權利益。這是我們和對岸最不一樣的地方，我們應該讓中國學我們，而不是我們學中國。 我們不能讓進化的獨裁者得逞，我們不能用自己的數位極權來取代對岸的數位極權，我們要用網路民主來改對抗數位極權。 我們需要 NCC 堅守言論自由價值，我們需要儘速成立數位發展委員會。
【戴季全專欄】台灣為何需要長出一個「數位發展委員會」？政府得先搞清楚優先任務！ 【戴季全專欄】從肺炎疫情檢討「數位經濟發展」：NCC 不具備 3 要素，而是行政院跟總統該負責 【台灣數位產業需要發展】喊了多年「數位發展部會」終快誕生，產業界盼勿落入傳統監管壓制思維 （本文經原作者 戴季全 授權轉載，並同意BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文 連結 。首圖來源：flickr。）
2016年5月16日 · 一般選上立委的人，基本是是累積相當的地方民意基礎，從市議員層級做上立委的職務。 但他們大多時間都花在投入地方建設、選民服務之上。 相對而言，對於全國性事務、產業、立法的熟悉度和專業就被剝奪去理解的時間。 最嚴重也最根本的問題，就是一般民眾不願意去理解立委的職權。 以這次尤瑞敏緊抓著洪慈庸的議題來看，所謂「508 全國媽媽 消滅司法恐龍活動」所提出的訴求如下： 一、法院開庭網路上直播。 二、消滅司法恐龍民選司法院長、檢察總長、建立陪審團制度。 三、司法院必須監督審判程序，落實當事人進行主義。 四、廢除國賠法第 13 條，建立司法人員問責制。 五、嚴遵當事人主義，未依九十二年新制，判決應准再審。 六、刑事告訴人應為當事人，均可閱覽全卷及詰問權。 七、辯護、代理人應由當事人自由指定之。
2016年5月21日 · 目前每個會期的「公民評鑑」有近 2000 人次，以 113 位立委的人數平均下來，每個立委平均都會被 10-15 位公民評鑑，而且都採「實名制」，並保持「利益迴避」的原則，排除與立委有從屬關係者、目前在立院有席次的政黨黨工以及立委三等親以內等人士。
2023年11月30日 · 台灣大哥大資訊系統架構處副處長陳芳志舉例，企業可以站在內部客服的角度，運用生成式 AI 優化作業流程。
於是，他連續四個會期都拿下公民監督國會聯盟的績優立委，創下離島立委有史以來的第一次記錄。 是的，他就是澎湖的立委， 楊曜 Yangyao。
