搜尋結果
2017年5月27日 · 當時台北地方法院一審判周玉蔻無罪，馬不服上訴二審，高等法院改判周拘役50天定讞、得易科罰金5萬元。 今台北地檢署下午也指出，周玉蔻已經親自在25日到地檢署繳交了5萬元罰金，此案執行完畢。 另外一案則是名嘴黃光芹去年上電視批評同業周玉蔻「政治變色龍」、「作假新聞」，周玉蔻憤而求償。 兩人去年5月在電視政論節目《新聞面對面》同台槓上，黃光芹批評周玉蔻是「政治變色龍」、「作假新聞騙通告」、「政治打手」等。 事後，周玉蔻不滿名譽受損，向黃光芹求償200萬元，最後當時台北地院判決黃光芹應賠周玉蔻新台幣40萬元。 不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法. 周玉蔻今自曝已離婚。
2023年10月11日 · 〔娛樂頻道／綜合報導〕中廣董事長趙少康因不滿周玉蔻在政論節目中，直指其拋棄妻子、家暴、不認骨血等言論，提告求償1千萬，而台北地院判周玉蔻以及民視連帶賠償200萬元，周玉蔻須單獨賠償20萬，對此，周玉蔻稍早發表聲明，表示將會依法上訴。 周玉蔻今表示不滿法院判決，將提起上訴。 （翻攝自臉書） 周玉蔻發文表示：「關於趙少康提告本人，一審判賠案，本人將依法提起上訴。 本人在電視節目討論趙少康是否涉及「拋妻棄子」之評論，主要是因為他當時宣布參選2024年總統。 在總統候選人人品內涵必須接受公眾檢驗的前提下，進行可受公評、符合公益的探討。 周玉蔻認為自己的消息來源「多元」，並有多番查證，並表示其在節目中以「意見表達、疑問式用詞討論」，並沒有妨害趙少康的名譽，「本人將提起上訴，捍衛言論自由與本人權益。
2015年8月21日 · 〔記者曾德蓉／台北報導〕資深媒體人周玉蔻因在節目中質疑，鴻海董事長郭台銘捐3億給國民黨台北市長參選人連勝文，遭郭求償千萬，台北地院判決今出爐，指周僅轉述未查證，判賠200萬元，並在7報中登報道歉；周玉蔻今召開記者會，強調一定會上訴到底，「我有信心在二審時會獲得勝利」。 鴻海董事長郭台銘。 （記者羅沛德攝） 周玉蔻今受訪時強調：「這個案子是我引述柯文哲先生的說法，等他接受電視訪問說出來的時候，我也有向他的辦公室查證，基本上這個案我盡到了查證的義務，我當時是轉述柯文哲市長所說的人是誰，所謂查證不足，基本上對於新聞工作者的查證要求非常過度，幾乎到了上天下地的地步。
2017年5月28日 · 另外，周玉蔻2014年在個人臉書及政論節目上，要求時任總統馬英九公開解釋「有無非法收受頂新集團2億元獻金」遭控加重誹謗罪；台北地院一審判周無罪，到了高等法院二審上月11日宣判，改判周拘役50天、得易科罰金5萬元確定。 台北地檢署昨表示，周已於本月25日繳清罰金結案。 不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法. 相關新聞. 周玉蔻16年婚姻破局 密友曝「與夫摩擦多不意外」 周玉蔻自斬16年婚 好友惋惜曝原因是... 捷運商圈優勢 美麗島站區將再現風華. 周玉蔻判拘將執行？ 北檢：已繳罰金. 周玉蔻離婚財產怎分配？ 《蔻蔻早餐》製作人說… 夏季悶、熱、癢 下半「身」讓你好痛苦. 有何隱情》周玉蔻驚拋離婚就出國 《蔻蔻早餐》製作人說...
2018年7月20日 · 娛樂 〉 最新消息. 周玉蔻力挺 《震撼真相》踢爆美政府血腥謊言. 2018/07/20 21:54. 〔記者羅凌筠／綜合報導〕新片《震撼真相》由《軍官與魔鬼》勞伯雷納自導自演，大膽揭發布希政府發動伊拉克戰爭背後的謊言，伍迪哈里遜、詹姆士馬斯登片中飾演秉持記者天職信念的獨立媒體，力抗強權與主流輿論，逐步揭發政治打壓的重重黑幕。 周玉蔻看完在節目中感動推薦：「唯有新聞正義才能揭發黑暗。 」苗博雅則表示：「媒體鏡頭的成像，和真相有幾分像？ 《震撼真相》是一部適合思考上述問題的電影，也非常適合在現今商業洪流中忍受孤獨堅持專業的真。
2017年3月7日 · 〔記者馮亦寧／台北報導〕資深媒體人「Coco姐」周玉蔻在2015年於《美麗電子報》、《新台灣加油》指稱鴻海董事長郭台銘在北市長選舉時捐3億給連勝文，今台北地院二審結果出爐，判周玉蔻必須在四大報刊登道歉啟事，並賠郭董200萬元。 由於刑事部分郭董已在檢方偵查期間撤告，故今日判決為民事部分。 不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法. 相關新聞. 3億男案二審宣判 周玉蔻判賠郭董200萬、道歉. 親上火線 鄭麗君明赴《蔻蔻早餐》談轉型正義. 汪笨湖追思會 總統贈匾 彭文正 周玉蔻南下送別. 自由開講》回應周玉蔻與胡忠信對李遠哲的批判. 柯文哲：台灣藍綠對立漸逝 卻掉入世代戰爭泥沼. 二打一？ 馬英九告周玉蔻案 胡定吾可能加入戰局. 黑幫集體加入國民黨？
2022年8月24日 · 2022/08/24 12:40. 〔記者鍾智凱／台北報導〕資深媒體人周玉蔻與旺中集團官司惡鬥，最新進度是她被判賠280萬，對此她發出聲明回應。 周玉蔻在節目上公開批評「中天新聞是共產黨的打手」等語，經旺中董座蔡衍明等提告，北院今判周要賠償280萬元。 （資料照） 周玉蔻2017年指旺中集團老闆蔡衍明「中共傳聲筒」，因此挨告，2020年在民視《辣新聞》及臉書貼文指出，蔡衍明及中天電視為「紅色媒體」等，以及批評「中天新聞是共產黨的打手」，因此蔡衍明與中天提告周玉蔻，台北地院今判周玉蔻應賠蔡衍明、中天各80萬及200萬元，可上訴。 對此周玉蔻聲明：「言論自由不能預先拋棄，和解筆錄內容的有效性，必須建立在不侵害憲法保障言論自由的前提上，和解筆錄的簽訂，絕無可能形成言論自由的預先拋棄。 將依法上訴。
