搜尋結果
2023年12月1日 · 國民黨前立委 林益世 收受爐渣業者6300萬元,施壓公營事業人員,台灣高等法院更一審依公務員假借職務恐嚇得利罪判4年10月徒刑, 最高法院 大法庭裁定採「實質影響力」說,撤銷、發回,案件由更二審審理中。 林以最高法院判決及貪汙治罪條例規定、最高法院刑事大法庭的裁定有違憲疑義,聲請裁判及法規範憲法審查, 憲法法庭 不受理。...
2024年3月6日 · 最高法院把收賄6300萬元部分發回高院更審,另財產來源不明罪部分,判刑林益世2年定讞;林益世被控索賄8300萬元、洗錢部分,歷審均判決無罪確定。
2024年4月16日 · 更二審審理期間,林益世以最高法院判決及貪汙治罪條例規定、最高法院刑事大法庭的裁定有違憲疑義,聲請裁判及法規範憲法審查,憲法法庭 ...
法官在林益世案的判決書花了將近26頁內容為林益世收賄何以與公務員職務無關詳加闡述外,審判長吳秋宏說:「不能為符合國民法律感情,滿足大眾的期望,也不能因為法律外的原因、壓力,就認定屬於職務行為。」起承轉...
2023 / 03 / 02 18:43. 影/林益世收賄6300萬恐遭貪汙罪重判 最高法院裁定出爐....
喪事完畢,益世要發監執行,我也要到法院聆聽檢察官上訴結果,我們便同行。 到黨部時,有朋友約去遊逛,勾留了一日;第二日上午便須搭車到法院。 益世因為交遊廣闊,本已說定不送我,叫黨部裏一個熟識的法官陪我同去。 他再三囑咐 3、3、23,甚是仔細。
林益世貪汙案中最關鍵的「實質影響力說」,合議庭在一百六十二頁的判決書中,用了超過十分之一的篇幅、近廿六頁內容闡述相關見解,交代為什麼林益世收賄行為,與公務員職務上行為無關。