搜尋結果
司法公告查詢. 國內民事公示送達臺灣臺中地方法院113年度中小字第000689號蔡秀惠之判決. 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭公示送達公告 發文日期：中華民國113年6月1日 發文字號：中院平中簡民土113中小689字第1130040075號 主旨：公示送達本院113年度中小字第689號原告 ...
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序準用之） 上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。
行政院更已於2022 年3原始通訊軟體對話紀錄之可言,而與係翻拍自顯示於手機或電腦螢幕之通事人對於派生證據與原始證據所承載月10 日第3793次院會決議通過刑法上述之「 文書證據」 不同。 倘若不能訊軟體對話照片,又不能通過上述驗內容之一致性發生爭執,而原始證據部分條文修正草案,其範圍包括真實經由驗真程序加以證明,確有此一原真程序的證明要求,亦即不能證明與復已經滅失或毀損之情況下,則仍應性影像的製作、 重製、 散布等處罰,始數位電磁紀錄之存在,則根本上即原始數位電磁紀錄所承載內容相符,有其他補強證據加以補充其證明力,也包括虛偽性影像之禁止,相應的法無從推論證明係屬於原始數位電磁紀則此時如仍許使用所謂係翻拍自顯示此種補強證據方法,與上文所述驗真律問題, 也必定因此日漸增多。
司法院全球資訊網
2023年2月10日 · 相關修正重點包括：. （一）修正第10條，增訂第8項，明訂「性影像」之4款之定義。. （二）增訂第28章之1「妨害性隱私及不實性影像罪章」及第319條之1至第319條之6：（1）增訂未經他人同意攝錄性影像罪，最重處3年有期徒刑；若有散布之行為，處6月以上5年 ...
意思是,訴訟當事人於法庭台灣司法實務曾出現的證據監管與保定」; 法務部法醫研究所訂定「法務照片管理證物方式達成共識之外,上所提出的證據,必須能夠被證明是存問題包括:部法醫研究所解剖、複驗及法醫相關會中尚且介紹臺灣臺中地方檢察署如證物提出者所宣稱的物品,不管是一、 證物監管不夠嚴謹,導致證據鑑定事項作業要點」。 以RFID(Radio-Frequency Identifica-採集自犯罪現場,或是由證物保管者遺失1、 被盜賣2,或是大型物證價( 二)新增防竊之措施tion, 無線射頻辨識系統)管理贓證物所提交。 此外, 這個證據在採集、移值滅失, 衍生賠償等問題3。
臺灣新北地方法院公示送達公告. 發文日期：中華民國113年5月30日. 發文字號：新北院楓民佳 109年度訴字第2535號. 主旨：公示送達徐玉彥之裁定正本一件。. 依據：民事訴訟法第150條及第151條第1項、第2項. 公告事項：. 一、本案是109年度訴字第2535號分割共有物 ...
