搜尋結果
2016年2月24日 · 目前 交通委員會的席次已滿，DPP 佔 9+1 席，那個 +1 是決定「加入 DPP 黨團運作，但不加入 DPP」的 無黨籍趙正宇；另外的 5 席，4 席是 KMT，1 席是親民黨。
- 立委集體收賄並非首次！但為何難定罪？
- 立委「收錢」不見得是問題，收錢做什麼才是關鍵
- 推薦閱讀
立委集體收賄案在台灣並不罕見，例如十多年前牙醫師公會全國聯合會為了推動《口腔健康法》，涉嫌交付數十萬至數百萬元不等的「賄款」給多名立委立委，當時檢方大動作地搜索 20 多個地點，起訴了跨黨派的 8 名立委。而 1996 年到 1998 年間，中藥商全國聯合會為了取得中藥師調劑權，推動修正《藥事法》草案，也被檢舉行賄立委，同樣有 8 名前後任立委因此被提起公訴。 這些案件在當時都震撼全國，喧騰一時，不過最後的走向幾乎完全一致。在中藥商行賄案裡，一審時 8 名立委當中僅兩人有罪，但二審時又改認定 8 人均犯貪汙罪並重判，直到被最高法院發回之後，涉案立委逐一改判無罪，纏訟了 12 年，目前僅剩前立委邱垂真在今年三月的高院更四審判刑 3 年 10 月（可上訴），其他立委都已經無罪定讞。至於牙醫師公會...
而根據報載，檢調監聽發現徐永明當初與郭克銘談妥 200 萬元賄款後，徐永明見郭一直沒給錢，竟在電話中催款說：「錢呢？」並以此作為其收賄的證據。但事實上，立委「收錢」不見得是問題，收錢做什麼？能否明確勾稽立委收錢辦事，諸如以預算或黨團決議左右法案進度，才是涉案立委最後定罪的關鍵。 準此，面對再一場的「立委收賄風暴」，外界或可有兩個思考： 第一、無論是《貪污治罪條例》第 4 條第 1 項第 5 款的違背職務行為受賄罪、第 5 條第 1 項第 3 款的職務行為要求賄賂罪，或第六條第一項第五款的非主管事務圖利罪，都要求嚴格對價關係。 要遏阻立委動輒以未申報的政治獻金規避上述刑罰重罪，或應另闢蹊徑；諸如，直接修改《政治獻金法》，將未申報的政治獻金以刑罰加以處罰，或者在《貪污治罪條例》裡增訂「不法餽贈罪...
立法院帶頭違法？秘書長林錫山涉採購收賄遭搜查，藍綠立委質疑政治動機 【潘翰聲專欄】揭開遠雄橫行無阻的真相：遇到問題就「用錢解決」 【判案看藍綠，要法條幹啥】案情疑點重重，法官立場藍到發光，罹癌郭瑤琪能否等到沉冤昭雪？ （本文經合作夥伴 上報 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈 社評：立委收賄哪有這麼容易定罪 〉。首圖來源：中央社，未經授權，請勿轉載。）
2021年3月31日 · 報告也提及去年 9 月現任立委蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇及前立委徐永明因涉嫌收賄，遭台北地檢署起訴的案件。 針對誹謗罪，報告指出，誹謗與公然侮辱在台灣都屬刑事罪。 台灣記者面臨網路霸凌及訴訟威脅，特別是在現行誹謗法下。 報告解釋，目前法律條文讓受媒體負面報導的當事人，得以對記者、媒體單位提出妨害名譽刑事、民事訴訟。 記者雖鮮少被以妨害名譽刑事罪定罪，但部分法律學者與非政府組織仍持續呼籲，誹謗只應被視為民事議題。 報告舉例，旺旺中時媒體集團 2019 年 7 月對英國金融時報（Financial Times）駐台記者席佳琳（Kathrin Hille）提出妨害名譽刑事告訴，「顯然是為了報復她揭露中國國台辦與旺旺旗下媒體往來」；台灣國家通訊社中央社也因引述報導而被旺旺提告。
2018年1月10日 · 時代力量、國民黨都擋不住民進黨的多數力量，黃國昌 前天傍晚就宣布 時代力量退出協商，而國民黨則在今天三讀表決時全數退席，最終以民進黨 64 票贊成、0 反對、0棄權的方式通過，未投票綠委只有林淑芬、鍾孔炤、趙正宇。 不過就算黨團擋不住，別忘了還有鄉民力量。 對於修法內容，網路上是惡評不斷。 有網友甚至以「 [爆卦] 最適合罷免的資進黨立委名單」為標題在 PTT 八卦版上 PO 文，號召大家以選票力量制裁民進黨。 該文發不到兩小時就快速被推爆，鄉民紛紛推「支持」、「該罷免的太多了」、「哇塞你列的表 全都是綠委悍將」。 PO 文者還說「特別是名單第一個 只要有人發起 我全家十票移籍新竹投贊成票！ 」獲得許多鄉民響應「柯到底做了什麼能一直當立委啊」、「快罷免喬科啊！
2015年12月30日 · 一張圖搞懂五大社群平台》FB 還是 Linkedin？ 一秒找到最正確行銷工具. TransBiz 跨境電商顧問X代營運. 2015-12-30. 分享本文. 該用哪種社群網站作為輔助品牌的經營和推廣呢？ 過去企業投入在社群網站的預算僅佔總預算的 9%，但預計在未來 5 年內將會成長 100%。 在社群網絡成為 21 世紀的主流世代，從資料蒐集到消費，人們透過這些社群作為新的溝通管道方式。 當 Facebook、Twitter、Pinterest、Instagram 等社群網絡逐漸滲透在你我的生活中，並且就好像我們的精神糧食一般地不可或缺時，許多電子商務賣家也欲透過社群媒體的力量，壯大自己的品牌，甚者有些品牌正是成功的藉由社群網絡輔助驚人的業績銷售。
2016年1月11日 · 分享本文. 作者：劉伯溫，來自大陸，交通大學畢業. 身為大陸憲政民主派，先聲明我的立場：牆（GFW）是不對的，限制人民自由也不對。 ——但本文主旨不是來罵共產黨專制或討論意識形態（口水 100 年沒完沒了）。 許多臺灣人喜歡嘲笑大陸上臉書要翻牆。 殊不知，只從政治看問題，眼界思維如此之狹隘，綠民眼光如鼠、野人獻曝、愚不可及。 ——中國大陸過去 20 年的互聯網成果是：我們打造了一套自己的網路產業鏈，全球第二大。 全世界排名前 10 的重要網路產業，不是美國的就是中國的，而且開始進軍全球市場。 而臺灣，已經淪為網路經濟強國美國的殖民地，不僅網路市場和輿論被 Facebook、Yahoo、Google 等外來網路強權控制主導，臺灣企業要接觸自己的民眾，還必須支付昂貴廣告等費用。
2021年3月9日 · 中國政協十三屆一次會議。 翻攝自 CCTV YouTube。 1949 年以來，嚴酷的政治運動頻繁攪動中國大陸社會，憲法規定的言論自由（除六四之前的短暫時期）基本上難以保障。 尤其近年，禍從口出，以言治罪的事例頻發，宣傳審查部門嚴密控制下的媒體上，鮮有反對意見出現。 在這種大環境下，雖然北京年年開兩會，代表、委員提出的批評意見更加少見。 但偶爾出現的敢言者還是留下了他們的足跡，被敏感的媒體捕捉到。 敢言政協委員 1 號——崔永元：實話好難說. 2014 年 3 月 3 日，時任全國政協主席俞正聲在政協報告中說，讓委員願講話、敢講話、講實話……寬鬆和諧的環境更重要。
