搜尋結果
2015年11月5日 · 依據當時的黃金價值換算，大約是 2 億美金多一些。. 據美國總統杜魯門的說法，當時美國援助了 10 億美金以抵抗共產勢力，結果被蔣家從中貪汙了 7 億 5000 萬美金拿去投資聖保羅和紐約的房地產。. 於是杜魯門說：「他們一家都是賊，全部都是！. 」 (They’re ...
- 買房可以，股票不行？投資也有世代差異
- 因為兒子，投資大師的看法變了
- 一場因比特幣而起的父子之爭
- 上一代走過的路徑，造就世代差異
我看到一位金融業網友寫了一段過年期間的經歷，家族聚會時，長輩們關心他的投資，一開始他直白地跟長輩們說：「我陸陸續續買了些股票還有 ETF ，目前帳面價值大概是 300 萬左右。」 「買這麼多啊？」 「要小心啊～股票都是來去一場空啊！」 「我被那個阿扁兩顆子彈害死了。」 這類話聽多了，導致後來他懶得解釋，直接改成：「我正要準備去買房， 自備款大概 300 萬， 房價大概 1,500 萬，大概還要貸款 1,200 萬。」 這時候長輩們的說法就不同了。 「了不起啊∼很厲害，這麼年輕就要買房子了。」 「還是買房好啊！」 「我那時候也是⋯⋯」 明明同樣是淨資產 300 萬，為什麼長輩們都覺得買房好，而炒股不行？ 銀行針對高資產客戶開辦的說明會上（這群客戶通常有點年紀了），我常常會這樣開場：「大家可以不...
即使知名投資大師也很難不受到世代差異的影響，過去的成功反而更令他們難以接受新觀點。先前曾預言金融海嘯和 .com 泡沫、備受尊崇的橡樹資本共同創辦人霍華．馬克斯，曾公開批評比特幣沒有內在價值，相當不看好。 然而， 2021 年 1 月 11 日發表的備忘錄上卻說：「過去對金融創新、市場投機行為的看法，以及向來保守的心態，導致對加密貨幣抱持懷疑態度。」 「這種思考模式雖協助橡樹資本和自己多次躲過麻煩，卻無法以創新的角度思考。感謝兒子對比特幣持正面看法，並為家族買進了相當數量，我會以開放的態度努力學習。」 馬克斯並表示：「當比特幣在 2017 年首次廣為人知時，我非常不屑一顧，因為它沒有內在價值；但不只是比特幣沒有內在價值，許多人們高度認同的東西都沒有。現在，我明白了當時的自己多麼無知。」看來，...
然而，知名貴金屬貿易商 SchiffGold 董事長彼得．希夫跟他的兒子史賓塞．希夫卻在推特上互相叫陣，彼得是忠實的黃金擁護者兼比特幣反對者，但他的兒子史賓塞卻熱衷於比特幣投資。 老希夫在推特上寫道：「我兒子不聽我的話，剛剛買了更多比特幣。你想聽從誰的建議？一個 57 歲、經驗豐富的投資者兼企業家，並且已經從事投資業超過 30 年的人；還是一個 18 歲，從來沒工作過的大學新鮮人？」 小希夫很快就回應了爸爸的推文和調查結果，投票顯示出網友們幾乎一面倒地支持小希夫，最後拿下高達 81% 的票數。之後，老希夫依然不放棄，在推特上說：「我兒子在幣值最後一次跌破 5 萬美金時，All in 了比特幣。現在，他的投資組合中 100％ 都是比特幣。」 老希夫對年輕人的投資決策相當擔憂，他說：「如果就連我...
不論是台灣長輩們的「炒房可以，炒股不行」，或是老希夫的「炒黃金可以，炒幣不行」，都是從自身過去經驗所做出的判斷與建議，雖然有參考性，但完全不考慮時代環境、大格局的話，很容易陷入偏差。 就好像一隻火雞，看到農場主人來了，只要繞著主人跳一支舞，即可得到食物，因此覺得農場主人是全世界最好的人；一直到了感恩節這一天，農場主人帶著火雞出了農舍，從此之後，火雞再也沒有回來過。 ♦ Google Play 電子書 ♦ Amazon 電子書 ♦ 樂天電子書 ♦ Readmoo 電子書 （本文書摘內容出自《錢進加密貨幣：掌握金融變局，彎道超車搶先機！》，由 三采文化 授權轉載，並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題。首圖來源：Pixabay）
2015年4月26日 · 你可以達到標準數字的比例，像是 iPad 的 3:2 螢幕，或你的 HDTV 的 16:9 螢幕，都算很接近黃金比例，但黃金比例就像是圓周率一樣，你是不可能在現實世界找到完美的圓，所以黃金比例無法完美的被應用在任何真實的物體上，因為些許誤差總是難免。
2015年12月15日 · 每公克的冰需要再吸收 0.080 卡（營養學家版，化學家口中的大卡）的「熔化熱」，才能打破固態結構，轉變為液體。 所以即便是溫度不夠低的冰塊，也依然可以讓你的飲料冷卻，雖然不免會出現熔化與稀釋效應。
但是我仍然希望盡量少花到他的錢， 這樣還能把省下來的費用拿來投資！ 辦婚禮到底需要多少錢？國人平均約 74.5 萬 那到底辦婚禮需要多少錢呢？ 我先上網蒐集了資料。 最簡單的方法， 就是去登記結婚， 這樣只要花 130 元(換身分證和戶口名簿)。
2019年6月5日 · 詳細去看原文，有關中產階級的定義，是以每日 $10 ~ $50 元美金，也就是 300 元到 1500 元台幣，當然這是平均值，以每個月包含各種花費之後的平均。 但不要被這美金 $10 ~$50 元，然後直接換算成台幣所誤導，我看很多網路討論都是談這個。 原文還有描述，這個金額是採用 purchasing power parity，也就是「購買力」來換算過。 這個「購買力」名詞對一般網民可能就比較吃力了，因此就會誤導直接用了美金 $10 ~ $50 元支出作討論，網民就會酸說，經濟這麼慘，每天只能花台幣 300 元，居然説是均富，應該是均貧才對。 我在芝加哥大學商學院讀書時，對經濟學是起了很大的興趣，芝加哥大學商學院是全美最頂尖的前五大商學院之一，出過非常多位的諾貝爾經濟學獎。
2018年7月9日 · 如此一來，新創業者可以極低價格發行股票，即使出資金額不高，也能取得相對高股數，經營者取得公司股權的門檻相對較低，可掌握主導權與經營權，且投資人大多以新創公司估值，加以議定投資範圍，開放發行無面額股後，更易理解公司價值，有利籌措資金。
&ck=CC50C3D98394874AC6A426A8FB408E6A&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "黃金價格一錢多少公克1")
&ck=00DB93593E81C49DB045218ED78C4851&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "黃金價格一錢多少公克2")
&ck=BD30345E3689648E73ED1363366BCA98&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "黃金價格一錢多少公克3")
&ck=220BF321DF5588E36863E422F884BAF8&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "黃金價格一錢多少公克4")
