搜尋結果
原文. 六國破滅，非兵不利 ，戰不善，弊在賂秦。. 賂秦而力虧，破滅之道也。. 或曰：六國互喪，率賂秦耶？. 曰：不賂者以賂者喪，蓋失強援，不能獨完。. 故曰：弊在賂秦也。. 秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。. 較秦之所得，與戰勝而得者，其實百倍 ...
2024年3月11日 · 六國論語譯、原文及注釋. 通假字詞分析. 《六國論》文體 及 蘇洵的寫作動機. 六國論主旨. 故事內容整理及段旨. 結構作用分析. 論證寫作手法分析. 修辭寫作手法分析. 借古諷今的好處 / 意義. 六國論語譯、原文及注釋. 六國破滅 1，非兵不利 2，戰不善 3，弊在賂秦 4。 賂秦而力虧 5，破滅之道 6 也。 或曰：「六國互喪 7，率 8 賂秦耶？ 」曰：「不賂者以賂者喪。 」蓋失強援 9，不能獨完 10，故曰「弊 在賂秦」也。 1. 六國破滅：六國分別滅亡。 韓亡於秦皇17 年，趙亡於19 年，魏亡於22 年，楚亡於24 年， 燕亡於25 年，齊亡於26 年。 2. 兵不利：兵器不鋒利。 3. 戰不善：不擅長作戰。 4. 弊在賂秦：弊病在於賄賂秦國。 5. 力虧：損耗國力。 6.
六國論. 宋代： 蘇轍. 嘗讀六國《世家》，竊怪天下之諸侯，以五倍之地，十倍之眾，發憤西向，以攻山西千里之秦，而不免於死亡。 常為之深思遠慮，以為必有可以自安之計，蓋未嘗不咎其當時之士慮患之疏，而見利之淺，且不知天下之勢也。 夫秦之所以與諸侯爭天下者，不在齊、楚、燕、趙也，而在韓、魏之郊；諸侯之所與秦爭天下者，不在齊、楚、燕、趙也，而在韓、魏之野。 秦之有韓、魏，譬如人之有腹心之疾也。 韓、魏塞秦之沖，而弊山東之諸侯，故夫天下之所重者，莫如韓、魏也。 昔者范睢用於秦而收韓，商鞅用於秦而收魏，昭王未得韓、魏之心，而出兵以攻齊之剛、壽，而范雎以為憂。 然則秦之所忌者可以見矣。 秦之用兵於燕、趙，秦之危事也。 越韓過魏，而攻人之國都，燕、趙拒之於前，而韓、魏乘之於後，此危道也。
2020年4月6日 · 《六國論》提出並論證了六國滅亡「弊在賂秦」的精闢論點，「借古諷今」，抨擊宋王朝對契丹和西夏的屈辱政策，告誡北宋統治者要吸取六國滅亡的教訓，以免重蹈覆轍。
六國被秦國滅亡的教訓，是許多文史家關注的話題。僅“三蘇”就每人寫了一篇《六國論》。蘇軾的《六國論》，針對六國久存而秦速亡的對比分析，突出強調了“士”的作用。
《六國論》的歷史背景應從兩個角度著眼：一是蘇洵論述的六國滅亡那個歷史時期的情況，藉以了解蘇洵立論的根據；二是蘇洵所處的北宋時代的歷史狀況，藉以明確蘇洵撰寫《六國論》的針砭現實的意義及其寫作上的特點。
六國論 (蘇洵) 六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂 秦。. 賂 秦 而力虧，破滅之道也。. 或曰：「六國互喪，率賂 秦 耶？. 」曰：「不賂者以賂者喪，蓋失強援，不能獨完，故曰弊在賂 秦 也。. 」 [ 1 ] 秦 以攻取之外，小則獲邑，大則得城，較 秦 之所得，與 ...
六國論. 作者： 蘇軾 北宋. 姊妹計劃: 數據項. 春秋之末，至於戰國，諸侯卿相皆爭養士。. 自謀夫說客、談天雕龍、堅白同異之流，下至擊劍摃鼎、雞鳴狗盜之徒，莫不賓禮，靡衣玉食以館於上者，何可勝數。. 越王句踐有君子六千人；魏無忌，齊田文，趙勝 ...
《六國論》是北宋文學家蘇轍所寫的一篇論，著重探討了六國當時應採取的自安之計，全文抓住一個“勢”字，站得高、看得遠，從大處著筆，高談闊論、說短論長，頗具戰國策士縱橫捭闔之風。
《六國論》現代文全文翻譯： 六國的滅亡，並不是（因為他們的）武器不鋒利，仗打不好，弊病在於拿土地賄賂秦國。 拿土地賄賂秦國虧損了自己的力量，（這就）是滅亡的原因。
