Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 原文. 六國破滅,非兵不利 ,戰不善,弊在賂秦。. 賂秦而力虧,破滅之道也。. 或曰:六國互喪,率賂秦耶?. 曰:不賂者以賂者喪,蓋失強援,不能獨完。. 故曰:弊在賂秦也。. 秦以攻取之外,小則獲邑,大則得城。. 較秦之所得,與戰勝而得者,其實百倍 ...

    • 九日和韓魏公

      賞析 九日,指農歷九月九日重陽節。韓魏公即韓琦,字稚圭, ...

    • 黃州快哉亭記

      賞析 元豐二年(1079),蘇軾因“烏臺詩案”被貶 ...

    • 管仲論

      管仲相桓公,霸諸侯,攘夷狄,終其身齊國富強,諸侯不敢叛 ...

    • 辨奸論

      賞析 把《辨奸論》全文連貫起來看,在寫作目的上,作者確有 ...

    • 蘇洵

      蘇洵(1009年-1066年),字明允,漢族,眉州眉山(今屬四 ...

    • 深慮論

      慮天下者,常圖其所難而忽其所易,備其所可畏而遺其所不疑 ...

  2. 六國論. 宋代: 蘇轍. 嘗讀六國《世家》,竊怪天下之諸侯,以五倍之地,十倍之眾,發憤西向,以攻山西千里之秦,而不免於死亡。 常為之深思遠慮,以為必有可以自安之計,蓋未嘗不咎其當時之士慮患之疏,而見利之淺,且不知天下之勢也。 夫秦之所以與諸侯爭天下者,不在齊、楚、燕、趙也,而在韓、魏之郊;諸侯之所與秦爭天下者,不在齊、楚、燕、趙也,而在韓、魏之野。 秦之有韓、魏,譬如人之有腹心之疾也。 韓、魏塞秦之沖,而弊山東之諸侯,故夫天下之所重者,莫如韓、魏也。 昔者范睢用於秦而收韓,商鞅用於秦而收魏,昭王未得韓、魏之心,而出兵以攻齊之剛、壽,而范雎以為憂。 然則秦之所忌者可以見矣。 秦之用兵於燕、趙,秦之危事也。 越韓過魏,而攻人之國都,燕、趙拒之於前,而韓、魏乘之於後,此危道也。

  3. 蘇轍的《六國論》則是針對六國不免於滅亡的史實,指出他們相繼滅亡的原因是不能團結一致,共同抗戰,滅國是咎由自取。蘇洵的《六國論》不同於以上兩篇。蘇洵不是就事論事,而是借題發揮。

  4. 其他人也問了

  5. 2024年3月11日 · 六國論語譯、原文及注釋. 通假字詞分析. 《六國論》文體 及 蘇洵的寫作動機. 六國論主旨. 故事內容整理及段旨. 結構作用分析. 論證寫作手法分析. 修辭寫作手法分析. 借古諷今的好處 / 意義. 六國論語譯、原文及注釋. 六國破滅 1,非兵不利 2,戰不善 3,弊在賂秦 4。 賂秦而力虧 5,破滅之道 6 也。 或曰:「六國互喪 7,率 8 賂秦耶? 」曰:「不賂者以賂者喪。 」蓋失強援 9,不能獨完 10,故曰「弊 在賂秦」也。 1. 六國破滅:六國分別滅亡。 韓亡於秦皇17 年,趙亡於19 年,魏亡於22 年,楚亡於24 年, 燕亡於25 年,齊亡於26 年。 2. 兵不利:兵器不鋒利。 3. 戰不善:不擅長作戰。 4. 弊在賂秦:弊病在於賄賂秦國。 5. 力虧:損耗國力。 6.

  6. 六國論 (蘇洵) 六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂 秦。. 賂 秦 而力虧,破滅之道也。. 或曰:「六國互喪,率賂 秦 耶?. 」曰:「不賂者以賂者喪,蓋失強援,不能獨完,故曰弊在賂 秦 也。. 」 [ 1 ] 秦 以攻取之外,小則獲邑,大則得城,較 秦 之所得,與 ...

  7. 六國論》的歷史背景應從兩個角度著眼:一是蘇洵論述的六國滅亡那個歷史時期的情況,藉以了解蘇洵立論的根據;二是蘇洵所處的北宋時代的歷史狀況,藉以明確蘇洵撰寫《六國論》的針砭現實的意義及其寫作上的特點。

  8. 六國論 (蘇洵) 六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂 秦。. 賂 秦 而力虧,破滅之道也。. 或曰:「六國互喪,率賂 秦 耶?. 」曰:「不賂者以賂者喪,蓋失強援,不能獨完,故曰弊在賂 秦 也。. 」 [ 1 ] 秦 以攻取之外,小則獲邑,大則得城,較 秦 之所得,與 ...

  1. 其他人也搜尋了