搜尋結果
2017年9月14日 · 判斷餘地之範圍如下： (1)涉及高度屬人性的決定. 例如：國家考試閱卷評分、公務人員考績評等。 (2)專家或委員會作出的評價決定. 例如：公平交易委員會之決定、國家通訊傳播委員會之決定。 (3)預測或評估性質的決定. 例如：環境評估。 (4)高度專業技術之決定. 例如：核能發電廠設立相關許可。 (5)政策走向或計劃性之決定. 例如：引進外勞、開放兩岸觀光自由行。 [三民輔考-行政法 (概要)完全攻略] ※諮詢課程，歡迎來電或. 網路諮詢. 百科問與答. 我要留言. 百科討論區. 暫無討論.
（1）「判斷餘地」指的是法律精神所含括適用範圍，但是卻沒有直接規範到的事實或定義，沒有法律直接效力，但是可以透過法邏輯及驗證，作為裁判法理採納為法正義實踐的過程內容屬之。
「裁量瑕疵」一般可分為以下三類： 1、 裁量逾越： 指行政機關裁量之結果，超出法律授權之範圍。 例如法律規定得處以新臺幣三萬元以下罰鍰，行政機關竟處以五萬元罰鍰。 2、 裁量濫用： 指政機關做成之裁量，與法律授權目的不符。 例如基於政黨目的考量，禁止人民合法的集會活動。 3、 裁量怠惰： 指行政機關因 故意 不為或 過失 不知，怠於行使法律授權之行政裁量。 例如某國狂牛症盛行，則行政機關本應裁量應限制何種某國產品進口，然因疏失而未為裁量。 二、 不確定法律概念. (一)意義. 所謂不確定法律概念，是指法條用語，因其抽象性、一般性而不夠明確，致生解釋上的疑義，此種不明確的法律用語，即屬「不確定法律概念」。
台北市如認行政 院之撤銷處分侵害其公法人之自治權或其他公法上之利益，自得由該地方 自治團體，依訴願法第一條第二項、行政訴訟法第四條提起救濟請求撤銷 ，並由訴願受理機關及行政法院就上開監督機關所為處分之適法性問題為 終局之判斷。
憲法、行政法上之「判斷餘地」（Beurteilungsspielraum），係由德國學者Bachof率先提出的詞彙，氏乃將「不確定法律概念」（按每一個法律條文之概念大抵上都有「概念核心」與「概念外圍」，前者為概念內容之絕對確定部分，亦即對其概念屬性毫無疑義
權及判斷餘地作為審查的理論依據、亦未明確區分二者的運用。 然而本案可反應 行政機關於都市計畫及都市更新中的專業行使及應綜合考量各方利益的要求，而
判斷餘地. 行政機關 將法律規定的抽象 不確定法律概念 （例如 公共秩序 、 善良風俗）適用於具體個案時，所享有自由判斷的決定空間。. 行政法院只能為有限度的審查。. 例如 公務人員的考績評定。. 判斷餘地之理論基礎係本於機關功能最適角度而來，在判斷 ...
判斷餘地與司法審查 . 最高行政法院100年度判字第1022號判決 . ───────────────── ── ── ── ── 【實務選擇題】 下列何選項有賦予行政機關判斷餘地? 行政執行法第5條:「行政執行不得於夜間、星期日或其他休息日為之。 ......」 行政程序法第102條:「行政機關作成限制或剝奪人民自由或權利之行政處分前,除已依第39條規定,通知處分相對人陳述意見,或決定舉行聽證者外,應給予該處分相對人陳述意見之機會。 但法規另有規定者,從其規定。 行政法人法第31條:「行政法人之會計年度,應與政府會計年度一致。 環境影響評估法第8條:「前條審查結論認為對環境有重大影響之虞,應繼續進行第二階段環境影響評估者,開發單位應辦理下列事項:......」 答案:D. 【判決要旨】
張志偉，專家知識作為行政決定的關鍵因素－以委員會組織之判斷餘地類型為檢視對象，東吳法律學報，第 31 卷 第 1 期，1-52 頁，2019年07月。. 「法源法律網」為專業法學資料庫，收錄：法規（憲法、法律、法規命令、行政規則、地方法規）、司法判解（大法官 ...
2020年10月5日 · 以最高行政法院100年度判字第2043號判決為例：「不確定法律概念，行政法院以審查為原則，但對於具有高度屬人性之評定、高度科技性之判斷（如與環保、醫藥、電機有關之風險效率預估或價值取捨）、計畫性政策之決定及獨立專家委員會之判斷，則基於尊重
