搜尋結果
特數位影像股份有限公司（下稱富爾特公司或被上訴人）聘 請攝影師拍攝後，由被上訴人員工進行後製，自具有原創性 而為著作權法所保護之著作，又系爭圖片記載被上訴人著作
2018年8月23日 · 近日，運營商財經獲悉了一份有關同程國際旅行社有限公司（以下簡稱「同程國旅」）的一審民事判決書，其案緣由是上海富昱特圖像技術有限公司（以下簡稱「富昱特」）與同程國旅關於侵害作品信息網絡傳播權的糾紛，這究竟是怎麼回事呢？...
2001年6月15日 · 富爾特的圖庫產品一向是多媒體設計市場所喜愛使用，流通量、知名度及鋪貨度都相當高。可是在早期使用權free的習慣下，大家漸漸的忽 略到一個陷阱。今早本公司一個頗具知名度的公司接到富爾特的電話，告知我們的客戶侵權使用他們 的圖檔。
您好!因為侵權圖片是在您的網站上，著作權利人確實可向您請求賠償；您可要求設計公司出面解決，且設計公司應負最終賠償 責任。 以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。
2021年2月6日 · 上海富昱特圖像技術有限公司（簡稱：富昱特公司），為臺灣富爾特數位影像在大陸的授權代表，大陸公司位於上海，成立於2006年。 擁有自拍自製圖庫品牌imagemore，是中國本土合法版權圖片公司，也是圖庫的供應商。
聯繫我們. © IMAGEMORE CO., LTD. ALL RIGHTS RESERVED. 本網站所有影音圖片均受著作權法保護，未經許可，不得使用。. 版權所有，侵權必究 !! 法律顧問 益思科技法律事務所 賴文智律師. ,數百萬高清正版圖片、向量、插畫、國畫、動態影片、影音素材｜ 自製創作團隊 ...
2014年12月17日 · Answer. 你侵犯他人著作權可能性頗高！ 雖然不是每張圖片都是富爾特自己做的，但是他有公告在網站中所有圖片與影視素材，富爾特都擁有相應的合法著作權或銷售代理權。 以實務經驗來說，即使侵權一秒鐘也是侵權，即使你把網頁撤掉了，但是他應該有保留你網頁侵權的證明（例如截圖），現階段，建議你詢問幫你製作網頁的朋友，是否有付費下載那些素材，沒有的話，建議你可以主動跟對方談和解條件，因為以目前狀況而言，你可能較站不住腳。 問題源自於 Yahoo!奇摩知識+. (Cover photo via opensource.com, CC License) 這篇文對你有幫助嗎？ 歡迎分享轉發！ About Author.
2017年8月7日 · 2016年2月，陳國星承接外交部網頁設計，卻盜用富爾特數位影像公司的4張照片，遭控告違反著作權，事發後，陳國星與該公司達成和解條件，士林 ...
原 告 富爾特數位影像股份有限公司. 被 告 競爭力生技有限公司. 上列當事人間侵害著作權有關財產權爭議事件，本院於中華民國103 年11月24日言詞辯論終結，判決如下： 主 文. 被告應給付原告新臺幣玖萬元，及自民國一百零三年八月五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用由被告負擔十分之三，餘由原告負擔。 本判決第一項得假執行。 但被告如以新臺幣玖萬元為原告供擔保後，得免為假執行。 原告其餘假執行之聲請駁回。 事實及理由. 壹、原告主張：
2017年8月7日 · 補教名師陳國星經營的「日創社文化事業有限公司」，曾承包外交部網站設計，卻涉嫌盜用「富爾特數位影像」版權圖片挨告，讓爭議案件再添一筆。
