搜尋結果
2020年10月27日 · 陳女主張，徐立德現年89歲，兩人於民國102年結婚後，生活起居均由她來協助，徐男無法勝任大部分家事，且因中風及諸多慢性病等緣故，她常須陪同徐男至醫院就診，4及5年前醫囑提及徐男大腦有退化現象，至今大腦退化可能加劇。 陳女說，去年在離婚訴訟庭時，徐男已無法表達內心意思及無法完整陳述，須由律師在旁提醒及誘導，徐甚至對相關重要時間點及證據真實性均無記憶，可見徐身體狀況不佳，嚴重影響表達能力，聲請法院選定她為徐的輔助人。 受理的台北地方法院調查，徐男之前在離婚訴訟調解庭及辯論庭，均親自出席，且明確表達離婚的意思及理由，更提出聲明書，表明他無欠缺辨識意思表示的能力，無受輔助宣告的必要。
2022年2月18日 · （中央社記者蕭博文台北18日電）前行政院副院長徐立德以與陳姓妻子分居多年、價值觀差異等理由訴請離婚，高院更一審認為，婚姻已發生難以回復的破綻，判准離婚。 案經最高法院日前駁回陳女上訴，全案確定。 依歷審判決記載，高齡90歲的徐立德提起訴訟主張，他與陳女於民國102年結婚，婚後因個性、人生經歷不同，陳女無意與他家人建立和諧關係，且年齡相距37歲，因價值觀差異漸生齟齬，104年起即未同住。 徐立德主張，105年12月，陳女婚前私事經披露見諸媒體，陳女即有自殘行為，並以此為情緒勒索，但他已年老，難以承受，婚姻已有破綻，陳女也無意繼續維持婚姻，訴請判准離婚。
2021年11月16日 · 現年90歲的徐立德於8年前再婚，對象是小他35歲的陳女，雙方在民國102年6月21日結婚，徐因生活習慣、價值觀差異，自104年初搬離與兒子同住，未再同居。 徐立德主張，105年8月間，陳女與她父母發生糾紛，多次怪罪他，並主動提出離婚；同年12月，陳女婚前私事經她父母披露見諸媒體報導，陳女即有自殘行為，以此為情緒勒索，但他已年老，難以承受，婚姻已有破綻，陳女也無繼續維持婚姻意願，訴請判准離婚。 全案一審判決駁回。 二審認為，雙方分居期間婚姻已生破綻，陳女未能理性溝通，保持共同生活的圓滿；徐立德未予以體諒、支持，相互協力。 雙方皆無努力修補婚姻關係意願，判准離婚。 案經最高法院撤銷判決，發回更審。
2021年2月8日 · 2021/2/8 11:59. （中央社記者林長順台北8日電）前行政院副院長徐立德與陳女結婚，徐立德以雙方分居多時、價值觀差異等理由訴請離婚，一審敗訴，二審判准。 最高法院今天撤銷原判決，發回高院更審。 徐立德主張與陳女於民國102年6月21日結婚，因生活習慣、價值觀差異，自104年初搬離與兒子同住，未再同居。 徐立德主張，105年8月間，陳女與她父母發生糾紛，多次怪罪他，並主動提出離婚；同年12月，陳女婚前私事經她父母披露見諸媒體報導，陳女即有自殘行為，以此為情緒勒索，但他已年老，難以承受，婚姻已有破綻，陳女也無繼續維持婚姻意願，訴請判准離婚。 全案一審判決駁回。 二審認為，雙方分居期間婚姻已生破綻，陳女未能理性溝通，保持共同生活的圓滿；徐立德未予以體諒、支持，相互協力。
2021年6月9日 · 2021/6/9 13:22. （中央社記者劉世怡台北9日電）前行政院副院長徐立德訴請與陳女離婚，二審判准遭三審廢棄發回更審中；陳女以徐男未經同意，擅自在住處安裝電梯，訴請回復原狀並求償500萬元。 高院今天判陳女敗訴，可上訴。 陳女主張，她與徐男共有新北市三重的房屋，徐男於民國105年間，未徵得她的同意，擅自僱人拆除屋內的螺旋梯，安裝電梯及斜坡設施，徐男行為使她受有損害；為此，請求徐男回復原狀（即拆除電梯設施）並賠償修復費用等損失新台幣500萬元。 一審判陳女敗訴，陳女不服提起上訴，二審由台灣高等法院審理，今天宣判，仍判陳女敗訴，還可上訴。
2023年7月18日 · 這起史無前例的十信風暴，重創民心和經濟秩序，時任經濟部長和財政部長的徐立德、陸潤康雙雙引咎下台。 1985年12月19日十信案審理完結。 蔡辰洲 ...
2019年9月25日 · 前行政院副院長徐立德與陳女結婚，徐員以雙方分居多時、價值觀差異等理由訴請離婚，一審敗訴。 二審高院認為，雙方婚姻發生難以回復破綻，且 ...
