搜尋結果
- 疫苗效力是怎麼算出來的？什麼是疫苗效力（vaccine efficacy，縮寫VE）？很多人望文生義，以為疫苗效力95%，指的是「打完疫苗的人當中，有95%的人能受到保護、免於感染」，但事實上，疫苗效力不是這個意思。
- 疫苗效力可以互相比較嗎？所有疫苗效力的計算公式都相同。不過，每種疫苗的試驗，都是在不同時空情境下進行的，選擇何時做臨床試驗，會影響計算出來的效力。
- 疫苗效力愈高愈好？美國約翰霍普金斯衛生安全中心（Johns Hopkins Center for Health Security）大流行病預防專家艾達佳（Amesh Adalja）告訴美國媒體Vox，打疫苗的目的，本來就不是只為了達到零感染，「還包括降低病毒造成的重症率、住院率和死亡率。」
- 什麼是疫苗效果？跟效力差在哪？另一個容易混淆的概念，是疫苗效果（vaccine effectiveness），意指在真實世界中，為一整群人接種疫苗後，能對一整個群體產生多少防護力？
Heho健康. 台灣新冠疫情持續延燒，「打疫苗」已經成了一個全民免疫的必須作為，但是開放長輩打疫苗之後，出現了 43 起死亡個案，讓許多人疑惑自己到底要不要去打、誰能打？ 誰不能打？ 怎麼打才安全？ 建議馬上打疫苗：高齡、慢性病族群. 慢性病族群反而是容易引起重症的族群，建議可以盡快施打疫苗，但也因為身體素質變得比較差、狀況比較多，也可能有引發嚴重副作用的風險，在施打之前也要充分的了解自己的身體狀況，同時諮詢醫師。 高齡. 多數老人家都有慢性病的情況，目前各疾病醫學會仍建議有慢性病患者更要打疫苗，但打之前到底有哪些該注意的？ 國泰綜合醫院老人醫學科黃柏堯主治醫師說：「比較需要注意本身他的狀況有就已經有 發燒 、嗆咳、 泌尿道感染 、感冒、急性感染情況就已經很多，在這些狀況的時候其實不建議打。
三指標進行判斷. 過往都是有什麼疫苗就打什麼疫苗，一下子多了AZ、莫德納、BNT可以選讓人不知道該選擇哪一個，黃建賢建議可以從兩指標進行判斷： ㄧ、看自己有沒有禁忌症. 本身心臟有問題的族群，擔憂 BNT 疫苗產生心肌炎的狀況，可以選擇避免。 以往發現如果有用荷爾蒙的女性，打完 AZ 產生的副作用比較大、或是擔憂 AZ 產生血栓就可以選擇別的廠牌。 二、是否能承受較高副作用. 像是莫德納跟 BNT 都屬於mRNA疫苗到底兩者有什麼差異？ 黃建賢提到：「莫德納劑量會比較大一點，發現副作用的比例、程度比較高一點，但都是人體都能夠承受，確實會比較不舒服，等副作用過去就好了。
其他人也問了
疫苗險有什麼優勢?
如何選擇疫苗廠牌?
國泰產險有疫苗嗎?
什麼是疫苗?
且近期英國做了好幾起不同的廠牌疫苗進行比較，先拿了AZ疫苗與莫德納疫苗比較，38萬名自願者分別打過兩種廠牌疫苗後，長期以PCR持續檢測，觀察有無確診、重症或是無症狀，結果發現不管接種哪個廠牌疫苗，效果是差不多。 打完第一劑：三周後防護力牛津AZ疫苗為61%、輝瑞為66%。 接種完兩劑：牛津AZ防護力79%、輝瑞80%。 另外一組研究則是拿AZ疫苗跟輝瑞疫苗做比較，發現兩者保護力「沒有差異」，胡哲銘認為：「符合公費對象盡快施打，雖然疫苗沒有那麼強到病毒完全不會感染到你，病毒還是可能傳染到你還是會留在身上，但會讓你變得無症狀。 牛津AZ疫苗仍少數有副作用！ 但副作用問題怎麼解？
根據WHO的定義，疫苗猶豫是指「儘管有疫苗可用，但民眾遲遲不願或拒絕接種疫苗，導致疫苗可預防的疾病爆發流行」的現象。 疫情持續肆虐、變種病毒來勢洶洶的此刻，將疫苗猶豫當做一個正式議題來面對它，發展出有效的風險溝通機制來緩解它，顯然是台灣未來防疫工作的當務之急。 台大健康行為與社區科學研究所助理教授官晨怡，長期研究台灣疫苗猶豫議題。 在她看來，台灣的疫苗猶豫具有哪些本土特色？ 疫苗猶豫該如何解決？ 台灣政府當前的風險溝通的方式，還有哪些不足之處？ 端＝端傳媒；官＝官晨怡. 不管是政府也好、熱心民眾或意見領袖也好，在做這些溝通的時候，可以少一些政治上的暗示、推論，多一些科學上的論證，就長遠來講，社會會發展得比較健康。 端： 什麼是疫苗猶豫？ 它是這次疫情新興的現象嗎？
目前國內施打的疫苗廠牌是AZ、莫德納和高端，雖然疫苗數量緊缺，似乎也沒得選，但畢竟疫苗打在自己體內，民眾還是有權利知道，各家疫苗的副作用、保護力。作者 醫藥記者 梁少珊
指揮中心宣布高風險族群建議接種第三劑疫苗。 （圖／指揮中心提供） 陳時中表示，對於第三劑疫苗施打，如果有需要出國，加上國外施打不方便，可以彈性間隔到五個月就能打第三劑。 至於第三劑疫苗廠牌有沒有限制，陳時中表示現在都是可以混打，施打順序主要還是照著接種第二劑六個月後，依照風險情況陸續接種。 但是第三劑開始接種的時間點，陳時認為大約會落在明年1月，目前主要還是要先把第一第二劑打起來。
