Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

      • 同屬日系風格,兩車有著相仿的中控安排,且均藉由木紋飾板襯托豪華感,Odyssey選用較精緻內斂的深色木紋,而Previa紅棕色的核桃木紋則多了分「成熟」感觸。 Odyssey在設計上較且具層次性,透過金屬飾條勾勒出細節質感,不過全觸控的空調介面,操作上較易造成駕駛分心。 Previa的世代雖說較為年長,不過基本配備仍一應俱全,且同級中特色的中置儀錶介面,有助減少判讀時視線移離前方路線的情形。
  1. 其他人也問了

  2. 2020年6月15日 · OdysseyPrevia有著基礎了解後,咱進一步以「安全與實用」做為主要訴求,分析兩車系的主要配備差異! Odyssey依配備等級,大致可分為Elite及Apex兩種版本,價差超過20萬,主要差異包含Apex車型自Elite的右側單邊電動滑門升級雙側電動,也從單區恆溫空調換為三區款,並增加自動停車輔助、前後停車雷達及360環景等實用性配備,更Apex專屬 Honda Sensing主動安全輔助系統更是預算許可下的一大升級誘因! Previa雖說上市較久,配備也沒Odyssey新穎,但許多細節倒是多了些便利的貼心處,包含全車系標配前排加熱座椅及360環景顯影,豪華版以上還有第三排電動收折及電動尾門等。

    • odyssey previa 比較1
    • odyssey previa 比較2
    • odyssey previa 比較3
    • odyssey previa 比較4
    • odyssey previa 比較5
  3. 總結60km/h測試結果,在前座部分Previa三項數據皆優於Odyssey,不僅擁有較好的高速抑震性,懸吊回穩速度也頗快;不過後座卻讓Odyssey扳回一城,乘坐震動感受雖直接,但左右晃動程度比Previa小很多。

  4. 2017年3月20日 · Previa與Odyssey抉擇. 2017-03-20 12:25. 151120. 26. 收藏. 回覆. 分享. 引言. 家中有三個小朋友 (4.5.6歲),加上偶爾會載父母親一同出遊. 2.5的Camry雖大仍不敷使用,因此決定入手正七人座. 一開始當然就先上01爬文做功課. 心中就先預設了幾台. 1.LUXGEN M7. 2.Toyota previa. 3.Honda Odyssey. 4.VW Sharan(因爬文後,電瓶、變速箱等問題,加上朋友說日後的保養費很可觀,因此沒有安排試乘) 上週開始即安排一連串的試乘,試乘人數皆為家中五口與業務員. 試乘心得如下(純個人感覺,勿砲) 1.LUXGEN M7. a.動力:輸出非常足夠.

  5. 2019年5月23日 · 總結60km/h測試結果,在前座部分Previa三項數據皆優於Odyssey,不僅擁有較好的高速抑震性,懸吊回穩速度也頗快;不過後座卻讓Odyssey扳回一城,乘坐震動感受雖直接,但左右晃動程度比Previa小很多。

    • odyssey previa 比較1
    • odyssey previa 比較2
    • odyssey previa 比較3
    • odyssey previa 比較4
  6. 最近考慮七人座的車,比較了odyssey and previa兩者各有千秋,馬力扭力相當(2400cc),外型尺寸相當,內裝格局相似只就個人列入考慮的因素分析,請各位給些意見一,比較偏toyota品牌二,內裝喜愛toyota,三,同樣2400cc的,odyssey只要145萬...(Honda

  7. 2018年12月14日 · 本次集評的車型編成,Odyssey統一搭載2.4L引擎,區分ELITE與APEX版本,又以APEX版佔銷售大宗,而Previa區分2.4L與3.5L兩動力,另有福祉車型,Sharan則是三車唯一具柴油選項,19年式取消380TDI HL,並在280TSI CL以上車型,標配RCTA與盲點偵測。

  8. 2017年9月2日 · 在這三款中大型乘用MPV車款中,Honda Odyssey是世代最為新穎、表現均衡、同級銷售也最佳的一款,Toyota Previa則是車型世代最為久遠,但乘坐空間設計佈局最佳的一員,而Luxgen M7 Turbo則是該品牌首款市售產品的延續,且價位相較於兩款進口對手更為親民,這三款MPV分別有著各自擁護的消費族群,但實際運用下仍可感受到優劣之分,就如同加入華創的GT-R之父水野 和敏 (Mizuno Kazutoshi)先生在日本某汽車媒體擔任集評講述時說過的,希望Luxgen的設計團隊有機會能試一下這兩款競品,或許這兩款日系對手的座椅及內裝設計,能夠為Luxgen帶來更好的想法,讓機能性也能更易於讓乘用者運用。