Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 3 天前 · 美國情報官員 9 月 23 日警告,俄羅斯正利用人工智慧 (AI) 技術,大量製造內容企圖影響 2024 年美國總統大選,並試圖拉抬共和黨候選人川普 (Donald Trump) 的聲勢,同時抹黑民主黨候選人賀錦麗 (Kamala Harris)。

  2. 2024年8月7日 · 有史以來首次的 AI 選舉正在美國上演,研究人員對此提出警告,指出由 AI 支援的造假技術,可能會被用來引導選民支持或反對特定候選人,使民意調查結果完全無效,並在極度對立的情況下,加劇選舉的緊張情勢,甚至影響誰可以贏得 2024 年美國總統 ...

    • 腦神經政治學:透過選民的腦神經,看到傳統民調看不出的潛意識
    • 運用腦神經科學,科學家對選民態度做了三個調查實驗
    • 希拉蕊會輸川普並不意外,腦神經科學已經看出端倪
    • 運用腦神經科學,競選團隊能形塑選民立場?

    腦神經政治學,是一種透過研究選民的腦神經生理學,了解他們對政治人物、議題、立場的偏好。Daniel Kahneman 是獲得諾貝爾經濟學獎的心理學家,他在《快思慢想》這本書中,區分了「系統一」和「系統二」思考模式的差異。在系統一中,人類會使用潛意識,用自動、快速的思考模式來行動;系統二則會伴隨理性,讓人類深思熟慮的做決策。比起系統二,系統一思維更能夠決定一個人的決策模式與偏好。 然而在過去的民調中,競選團隊比較注重系統二,也就是透過訪談、民調等方式,了解選民的理性思考脈絡,找出他們的政治偏好。但隨著腦科學技術的進步,藉由探究腦部的生理數據,競選團隊更可以挖掘選民的系統一思維,找出偏好、言論與決策背後的「潛意識」,並進一步設計相應的競選策略,投放相應的競選廣告等等,擴大競選的成效。

    波蘭的心理學家 Rafal Ohme 也表示,競選團隊愈來愈重視潛意識對投票決策的影響,並試圖挖掘選民的潛意識,了解從問卷、行為觀察不到的決策模式與政治立場。以下是三個選舉民調案例。 神經焦點訪談:透過腦電圖,了解受試者對競選廣告的反應 在神經焦點訪談(neuro-focus group)中,科學家透過 EEG (Electroencephalography,腦電圖),觀察受試者的腦部活動。神經科學家 Jaime Romano Micha 表示,透過腦電圖的研究,我們可以研究受試者的注意力流程,「如果受試者看到一段競選廣告,腦波產生一個尖峰,代表該廣告有吸引受試者的注意力。」 Romano Micha 進一步表示,人腦有分很多區域,例如左腦主司分析,右腦主導圖像,透過腦電圖的觀察,我們可以了...

    Ohme 在 2017 的美國大選中,進行 iCode 的研究,調查選民對希拉蕊.柯林頓和唐納.川普的支持程度。該研究在 APP 上進行。在正式問題開始前,Ohme 的研究團隊詢問受試者一些基準問題(calibration questions),了解受試者回答問題的平均速度。 接著,APP 詢問受試者關於兩位候選人的問題;同時,APP 也會記錄受試者回應問題所花的時間。Ohme 表示,除了回答的內容,回應的速度也能反應選民的真實偏好;例如兩個受試者都對一個問題回答「是」,但果斷回應的受試者,心中的想法絕對跟猶豫半天的受試者截然不同,「受試者回答民調問題的反應時間,跟回答基準問題的反應時間偏差,是反映受試者心中偏好的關鍵。」 Ohme 在 iCode 研究中,調查了大約 900 人,並預言希拉...

    神經科學提供競選團隊另一種調查選民偏好與行銷的方式,卻也引來了疑慮與爭議。Exeter 大學的政治學教授 Darren Schreiber 表示,民主政治的前提假設是,選民是理性的,能夠消化資訊,並做出理性的選擇,若神經科學能夠看透選民的心理偏好,競選團隊掌握選民自己不知道的資訊,操作選民的意識形態與投票意圖,將顛覆民主政治的前提假設。 除了給競選團隊操作空間,Schreiber 還表示,認知測試的結果是各種因素的「混合」,我們無法藉由幾個心理學實驗,明確定位選民的偏好,因此對 neuropolitics 抱持懷疑態度。 但 Ohme 回應,自己的研究是測試選民的「猶豫」程度,如果選民的回答很篤定,我們無法改變什麼;此外,Ohme 也相信,選民夠「明智」,可以看穿競選團隊的行銷伎倆。 在 2...

  3. 2024年8月9日 · 阿根廷極右翼總統 Javier Milei 近日宣布,警政單位將成立 AI 應用安全部門預測未來犯罪,並透過機器學習演算法分析歷史犯罪資料,藉此找出嫌疑人與潛在威脅,AI 甚至還能識別不法集團的金流交易動向與阻止騷亂發生。. 現任阿根廷總統 Javier Milei 去年 ...

  4. 2019年3月26日 · 只有市話的民調,再一次突現出新興選民在經濟上的弱勢,以及政治上毫無發言權。 眼看著主導台灣未來的總統候選人,極可能由去日無多的65歲以上老人決定——這恐怕才是2020年爭取總統大位的各黨各位,所要面對、給新興選民一個交代的核心問題。

  5. 【為什麼我們挑選這篇文章】 美國 Chicago Council 於美軍撤軍阿富汗後,立刻更新最新的美國對台政策的民調,有 52%的美國民眾,支持派兵協助被中國攻擊的台灣。

  6. 2019年5月31日 · 民進黨中執會才決議將初選民調納入台北市長柯文哲與高雄市長韓國瑜,30日美麗島民調出爐顯示,柯文哲無論對比藍綠任何對手均勝出,不過,此份民調也引發藍營質疑,是趁亂混水摸魚幫柯文哲造勢,做出未來參選總統的正當性。

  1. 其他人也搜尋了