搜尋結果
2017年3月23日 · 有一件案子是同時強姦一對母女，那時民風純樸，很多人被強姦是不敢報案的，光報案的就有19人，年紀最大的超過 60 歲、最小的才 13 歲。 但警方當時保守估計實際被害人數至少數十名女性，還綁架了縣議員跟商人要跑路費，後來還搞了件方 X 芳血案。 陳跟高進去整形診所，要整型逃亡。 診所裡有方醫師，方醫師的太太、鄭姓護士。 整完之後把鄭姓護士帶到隔壁房間強姦完再拖回來叫他們跪下，用行刑方式從後面往頭部一槍一個，其中也包括剛剛強姦完的鄭姓護士。 侯友宜後來質詢他時，說陳當時絲毫不在乎、無悔意，反而得意的笑，彷彿是他的得意傑作。 陳在還沒抓到時整個社會人心惶惶，國小國中門口放學都擠滿家長自己來載。 晚上九十點之後路上根本沒什麼人，那時連 X 是副總統兼行政院長，後來因為民憤辭掉行政院長專任副總統。
2017年3月6日 · 高雄市議員蕭永達結合西區扶輪社、雄中、雄女、雄商、雄工與樹德家商，今天舉辦「英雄返校，雄中自衛隊出巡」大遊行，重返自衛隊保護民眾路程，強調公義和平精神。 副市長許立明表示，「雄中自衛隊」是另類的二二八故事，本省籍民眾伸手照護外省籍，是肅殺事件中的難得溫情。 70年前的3月4日，二二八事件正襲捲台灣，雄中、雄女、雄商、雄工4校的本省籍學生成立「雄中自衛隊」，保護了外省族群。 70年後的今天，90高齡的自衛隊副隊長陳仁悲參與「英雄返校─雄中自衛隊出巡」活動， 帶著年輕學子從雄中紅樓出發遊行到昔日軍隊鎮壓的高雄火車站，短短500公尺，百感交集…（詳見 報導全文 ） 上面這則新聞並沒有記錄後來高雄要塞司令彭孟緝的殘暴反擊，根據《維基記載》：
2017年9月26日 · 黃溫恭的女兒黃春蘭目前是高雄海洋科技大學教授，她今天出席開幕茶會表示，父親被捕時，她還沒有出生，當她第一次讀到「最疼愛的春蘭，你還在媽媽的肚子裡，我就被捕了」，頓時淚流滿面，思緒既懊惱又憤慨。 黃春蘭表示，我們對過去歷史的了解仍流於片段零散，甚至誤解，政府有不可逃避的責任與義務，應該更積極整理研究，將歷史正義還給受難者家屬，將歷史真相還給下一代台灣社會。 這次特展展出的是何川、黃溫恭、黃天、高一生、黃賢忠、王耀勳、郭慶、蔡鐵城、陳振奇、邱興生等10 位政治受難者的遺書，遺書裡，還有人寫著「請在黎明來臨時來為我收屍」的字句，國家人權博物館籌備處編審杜劍鋒表示，這些珍貴的遺書是政治受難者在備受凌遲的過程或告別世間前，最令人動容的告白與傾訴。 關於黃溫恭的故事.
2015年3月17日 · 洗腦夏令營. 或許是深怕我們兄弟倆對於上人的業力還感受不夠，每逢暑假，父母便會自動自發的幫我和老弟倆報名慈濟 「快樂兒童精進班」， 雖然那時候的我連「精進」二字的涵義都不懂，也不確定這個地方是否真的「快樂」。 每逢周末，當別的同學們紛紛打開 Gameboy 連線對戰，或是在籃球場上盡情揮灑汗水的同時，我和我弟就得被乖乖送往慈濟的地方分會會館，穿上米白、深綠相間、胸口還有個大大慈濟標誌的「制服」，學習一些到現在為止還令我匪夷所思的事情： 「我們要學習師公上人成立慈濟時，不怕苦、不怕難的精神！ 「吃飯時，要以碗就口、挺直背脊，才是有規矩的乖小孩！ 「多餘的壓歲錢，要存起來給師公上人蓋學校！
2016年10月18日 · 《進擊之路》是金馬獎導演蘇哲賢耗時3年拍攝的新作，這部紀錄片描述了台灣近年來4位為正義發聲的人權律師──邱顯智、曾威凱、劉繼蔚、李宣毅一路走來的故事。 這幾年，台灣在追求民主的路程上發生許多指標性的事件。 2013年，一位單親媽媽因為生活困難，不滿政府施政，憤而在總統公開活動上向總統丟鞋抗議。 雖然總統並沒有真的被擊中，但之後單親媽媽仍被總統府提告。 就在此時，曾威凱主動向這位媽媽提出法律方面的援助。 當單親媽媽問起費用時，曾威凱說：「當妳丟出鞋子的那一刻，妳已經付了我律師費。 」而這起案件也成了進擊之路的起點。 事件發生不到三周，導演就和曾威凱律師見面，啟動了進擊之路的拍攝計畫。
2017年10月13日 · 這個興趣也太特別！這位比起高樓大廈更愛古樸公墓的建築系學生以專業知識、愛往古墓跑的怪癖、一樣熱愛公墓的夥伴，還原瀕臨絕種的高雄史，甚至在一塊寫滿日文的外國人墓碑上，發現潛藏的高雄海運發展史！他發現了什麼？
2015年6月25日 · 《聯合報》寫：「高雄市岡山區 76 歲蘇姓老翁，21 日騎機車『送破布子食材到臺南市永康區給女兒』，沒想到迷路，騎了 2 天沒到臺南，卻騎到 300 多公里外花蓮市……。」 新聞內容看起來更加完整，解惑了《中時》、《自由》報導中，老翁因既要出門買破布子而迷路，但車上卻有一包「破布子」的疑點，原來這是要買來送給臺南大姊的！ 從發稿時間來看，《中時》24 日、晚間 6 點發稿為最早；《自由》、《蘋果》、《聯合》則都為 25 日。 由此可以推測出，《中時》、《自由》報導的並非完整的新聞事實，而僅是讓新聞事件曝光，而《聯合》則是獲得更多資訊後才撰稿。 是不是很有意思呢？ 同樣一篇報導竟因不同媒體的敘事方式、寫作習慣而有所區別，因此若想藉由新聞媒體來了解時事，只固定看同一家是不夠的！
