搜尋結果
- 不孝有三，無後為大
- ㄅㄨˋ ㄒㄧㄠˋ ㄧㄡˇ ㄙㄢ ， ㄨˊ ㄏㄡˋ ㄨㄟˊ ㄉㄚˋ
- 釋義：
- 無後，沒有後嗣。古人認為不孝的事情有三件，以沒有後嗣最為重要。語出《孟子．離婁上》：「孟子曰：『不孝有三，無後為大。舜不告而娶，為無後也，君子以為猶告也。』」漢．趙岐．注：「於禮有不孝者三事：謂阿意曲從，陷親不義，一不孝也；家窮親老，不為祿仕，二不孝也；不娶無子，絕先祖祀，三不孝也。三者之中，無後為大。」明．賈仲名《蕭淑蘭》第二折：「聖人言：『男子三十而娶。』云：『不孝有三，無後為大。』」
無後，沒有後嗣
- 成語: 不孝有三，無後為大 [修訂本參考資料],注音: ㄅㄨˋ ㄒㄧㄠˋ ㄧㄡˇ ㄙㄢ ㄨˊ ㄏㄡˋ ㄨㄟˊ ㄉㄚˋ,釋義: 無後，沒有後嗣。 古人認為不孝的事情有三件，以沒有後嗣最為重要。 語出《孟子．離婁上》：「孟子曰：『不孝有三，無後為大。 舜不告而娶，為無後也，君子以為猶告也。
dict.idioms.moe.edu.tw/idiomView.jsp?ID=10633&webMd=1&la=0不孝有三，無後為大 [修訂本參考資料] - 成語檢視 - 教育部《成語典》2020 [基礎版] - Ministry of Education ...
其他人也問了
不孝有三無後為大是誰說的?
不孝有三是什麼意思?
為什麼五不孝沒有一條提及“沒有後代”?
為何許多人誤認為「無後為大」是最大的不孝?
孫奭對“三不孝”的內涵有何闡釋?
什麼是「無為而無不為」?
2020年5月27日 · 「不孝有三，無後為大」的說法，出自《孟子·離婁上》。 原文為：「不孝有三，無後為大。 舜不告而娶，為無後也，君子以為猶告也。 」 意思是說：天底下不孝的事情有很多，其中沒有子嗣，屬於比較嚴重的情況。 舜帝背著父母娶妻，是因為害怕沒有後代。 君子認為舜帝不告而娶，實際上是符合孝道的。 但是，這一句話的意思，在學術界一直有著比較大的爭議。 從「不孝有三」的「三」字，是虛數還是實數，到「為無後也」到底講的是什麼，都沒個統一答案。 東漢學者趙歧為《孟子》作註：根據自己對儒家理論的研習與理解，自創了「三大不孝」。 大意是： 其一，曲意順從父母，陷親於不義；其二，家中貧窮，不謀求當官發財；其三，不娶妻，沒有兒子主持祭祀。
- 概觀
- 基本介紹
- 譯文
- 出處
- 觀點爭議
- 作者簡介
“不孝有三，無後為大”，是孟子說的，記述在《孟子離婁上》中，全文是：不孝有三，無後為大。舜不告而娶，為無後也。君子以為猶告也。
對於該段文字的解釋，目前有兩種觀點：第一，中國古典訓詁學，經文註疏學通常認為，“後”是後代的意思，《十三經註疏》，《四書章句集注》皆持該觀點。第二，根據上下文正確譯法應該是將“後”理解為“盡後代的責任”。
不孝有三，無後為大（拼音：bú xiào yǒu sān，wú hòu wéi dà）
不孝的行為有很多種，沒有做到盡後代的責任最為不孝。舜沒有告訴父母就娶妻，是沒有做到盡後代的責任。君子認為還是告訴父母比較好。
《不孝有三，無後為大》出自《孟子》的《離婁章句上》。
《孟子》一書是孟子的言論彙編，由孟子及其再傳弟子共同編寫而成，記錄了孟子的語言、政治觀點（仁政、王霸之辨、民本、格君心之非，民貴君輕）和政治行動的儒家經典著作。孟子曾仿效孔子，帶領門徒週遊各國。但不被當時各國所接受，退隱與弟子一起著書。《孟子》有七篇傳世：《梁惠王》上下；《公孫丑》上下；《滕文公》上下；《離婁》上下；《萬章》上下；《告子》上下；《盡心》上下。其學說出發點為性善論，提出“仁政”、“王道”，主張德治。 南宋時朱熹將《孟子》與《論語》《大學》《中庸》合在一起稱“四書”，《孟子》是四書中篇幅最大的部頭最重的一本，有三萬五千多字。從此直到清末，“四書”一直是科舉必考內容。
觀點一
觀點一認為“後”應該譯為“盡後代的責任” 1. 原文中的“為無後也”不能翻譯成“為的就是怕沒有後代”。理由一，孟子的《離婁章句下》所說： 世俗所謂不孝者五：惰其四支，不顧父母之養，一不孝也；博弈好飲酒，不顧父母之養，二不孝也；好貨財，私妻子，不顧父母之養，三不孝也；從耳目之欲，以為父母戮，四不孝也；好勇鬥狠，以危父母，五不孝也。 如果“不孝無後為大”，那么這裡五不孝中肯定有一條是“無後”，但是五不孝沒有一條提及“沒有後代”。理由二，“為無後也”，如果“為”翻譯成“為了”表目的的話，原文就成了“為的就是沒有後代”，明顯不符合語意。 2. 許多人以為東漢的趙岐在《十三經註疏》的批註是對孟子這段話的解釋，而是不合理的。趙岐在《十三經註疏》所言： 於禮有不孝者三事，謂阿意曲從，陷親不義，一不孝也；家窮親老，不為祿仕，二不孝也；不娶無子，絕先祖祀，三不孝也。三者之中，無後為大。 他把“不孝有三”定義為了三種，可見他並沒有理解孟子的五不孝，就斷章取義把“無後為大”解釋為“沒有後代”。他這樣做的目的，很有可能是結合了當時的政治環境，故意曲解了孟子的含義。 “不孝有三，無後為大”。這裡的“三不孝”其實應當參照孟子的《離婁章句下》所說： 世俗所謂不孝者五：惰其四支，不顧父母之養，一不孝也；博弈好飲酒，不顧父母之養，二不孝也；好貨財，私妻子，不顧父母之養，三不孝也；從耳目之欲，以為父母戮，四不孝也；好勇鬥狠，以危父母，五不孝也。 通常認為不孝的情況有五種：四肢懶惰，不管贍養父母，這是第一種；酗酒聚賭，不管贍養父母，這是第二種；貪吝錢財，只顧老婆孩子，不管贍養父母，這是第三種；放縱情色享樂，使父母感到羞辱，這是第四種；逞勇好鬥，連累父母，這是第五種。 三綱五常中的“父子綱”源自周禮中“親親父為首”，經過先秦孔子時期，孟子進而提出“父子有親，君臣有義，夫婦有別，長幼有序，朋友有信”的“五倫”道德規範。孟子尤為強調要遵守父子綱常，要注重敬重長輩，例如： 《孟子離婁上》第十一章： 孟子曰：“道在邇而求諸遠，事在易而求諸難。人人親其親，長其長，而天下平。” 十二章： 信於友有道：事親弗悅，弗信於友矣。悅親有道：反身不誠，不悅於親矣。誠身有道：不明乎善，不誠其身矣。是故，誠者，天之道也；思誠者，人之道也。至誠而不動者，未之有也；不誠，未有能動者也。 十九章： 事孰為大？事親為大。 二十七章： 仁之實，事親是也。 二十八章： 瞽瞍砥豫而天下之為父子者定，此之謂大孝。 這些都是在講如何是父母高興，遵守父子綱常。但是從來沒有提及是否要後代的問題。舜不告而娶，他的這段婚姻既無父母之命，又無媒妁之言，必定是名不正言不順，所以孟子對他的行為做出了“大不孝”評論。
觀點二
觀點二認為“後”應該譯為“後代、後繼者” 《孟子》全書都沒有把“無”作為“不盡……之責”來解釋，比如孟子說墨家“楊氏為我, 是無君也。墨氏兼愛, 是無父也。（《孟子·滕文公下》）”其中的“無”就必須做“沒有”來解釋，否則按照“無後”來套用就會翻譯成“楊朱為我的觀念，是不盡君主的責任。墨子兼愛的觀念，是不盡父親的責任。”這種解釋是很可笑的。 另外“無後”一詞在《孟子》中也有再次出現：“仲尼云：‘始作俑者，其無後乎？（《孟子·梁惠王》）’”，難道這裡孔子是在感嘆“第一個用陶俑殉葬的人，他不盡後輩的責任嗎？”很明顯不是。“無”就是“沒有”，“後”則是“繼承人”的意思，孔子實際上的意思是“第一個用陶俑殉葬的人，難道沒有繼承人了嗎？”是在說做壞事的人難道不怕禍及子孫。所以所謂的把“無後”解釋為“不盡後輩的責任”，純屬用現代觀點來套在古漢語上，反而是一種曲解。實際上，“無後”就是字面理解的“沒有後代、沒有後繼者”的意思。 另外如果把“君子以為猶告也”翻譯成“君子認為還是告訴父母比較好”，“猶”字是沒有“做……比較好”的義項的。“猶”這裡應該理解為“猶如”的意思，也就是說應該是“君子認為他實際上和稟告了一樣”。那么前文就應該是一個舜雖然沒有稟告父母但是又有一個情有可原的情形才對。則只能解釋為先娶後告是擔心觸犯“無後”這個不孝行。因為舜避免了“無後”，所以不稟告父母雖然也是不對的，但是是可以被君子們原諒的。
孟子（前372年－前289年），名軻，字子輿（待考，一說字子車或子居）。戰國時期魯國人，魯國慶父後裔。中國古代著名思想家、教育家，戰國時期儒家代表人物。著有《孟子》一書。孟子繼承並發揚了孔子的思想，成為僅次於孔子的一代儒家宗師，有“亞聖”之稱，與孔子合稱為“孔孟”。孟子的文章說理暢達，氣勢充沛並長於論辯，邏輯嚴密、尖銳機智，代表著傳統散文寫作最高峰。孟子在人性問題上提出性善論，即“人之初，性本善。”
2022年4月21日 · 「不孝有三，無後為大」，這句話出自孟子，在《孟子･離婁上》上說：「不孝有三，無後為大，舜不告而娶為無後也」。 「不孝有三，無後為大」我們的理解都錯了！
“不孝有三，無後爲大”，是孟子說的，記述在《孟子離婁上》中，全文是：不孝有三，無後爲大。 舜不告而娶，爲無後也。 君子以爲猶告也。
成語: 不孝有三，無後為大 [修訂本參考資料],注音: ㄅㄨˋ ㄒㄧㄠˋ ㄧㄡˇ ㄙㄢ ㄨˊ ㄏㄡˋ ㄨㄟˊ ㄉㄚˋ,釋義: 無後，沒有後嗣。 古人認為不孝的事情有三件，以沒有後嗣最為重要。
如果人們非要依文解義，從形式上解釋“不孝有三，無後為大”的意思，可以這樣理解：不能事親（孝養父母、愛護家人），是一不孝；不能事君（恪守本分、忠義行事），是二不孝；不能立身行道，成為有道德的賢人君子，是三不孝。
不孝有三，無後為大 詞語解釋. 英語 There are three ways to be unfilial; having no sons is the worst. (citation from Mencius 孟子 [Meng4 zi3]) . © 漢典. “不孝有三，無後為大”的解釋，成語解釋，國語辭典，網路解釋.
