借款契約書範例 相關
廣告私人貸款額高達HK$400萬或月薪18倍，網上申請可享高達HK$6,800現金回贈。 經手機申請中銀「易達錢」私人貸款，享現金回贈高達HK$6,800，實際年利率低至1.85%。
- 租樓最新免息優惠
一次過預繳全年租金
助你減低生活壓力
- 立即下載最新中銀手機App
體驗無縫貸款申請
現金即到手
- 租樓最新免息優惠
搜尋結果
2021年9月13日 · 借条是在借贷关系中债务人向出借人出具的表明债务人有到期“还款（付息）赎条”义务的借款（债权）凭证，反映的是借贷关系，是日常生活中经常使用的凭证之一。 债权人凭借条向法院起诉后，一般只需向法官简要陈述借款的事实经过即可，债务人要抗辩或抵赖就要负举证责任，一般较为困难。 因此，内容完备、形式规范的借条，对于减少纠纷、有效保障出借人的合法权益有着重要意义。 借 条. 为购买房产，今通过银行转账向好友张三借到人民币壹万元整（￥10000.00元），月利率1%，于××××年××月××日到期时还本付息。 逾期未还，则当期一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计付逾期利息。
第一步. 明确诉讼主体. 确定诉讼主体作为诉状中的开头，无疑很重要。 在拟诉状时，原则还是根据自身的 请求权基础 （法律依据），明晰法律关系确定诉讼主体，确保没遗漏、没多列。 在出现 多个被告主体 时，则需要考虑各个被告主体是否适格，是否有的被告需要列为第三人；各被告应承担何种法律责任，是连带责任或是补充责任，还是某种行为上的配合义务。 示例： 在房屋租赁合同纠纷中，可能依据的请求权基础包括但不限于房屋租赁合同关系、中介合同关系、基于侵权行为提出财产损害赔偿的权利等。 第二步. 明确诉讼请求. 诉讼请求是诉状的核心，形式上多项诉讼请求应当 分清主次 ，尽可能分开列明；内容上诉讼请求必须是明确的且 具有可执行性 。 我国民事诉讼一般分为确认之诉、给付之诉、形成之诉。
2021年3月12日 · 基本案情. 2012年4月，乙以资金周转需要为由向甲借得1万元美元，折合63400元人民币。. 乙于2012年5月29日归还借款2万元人民币，尚欠43400元人民币。. 2012年7月20日，乙、丙共同向出具担保书，与约定欠款43400元自2012年8月8日起每月还款5000元，由丙代还 ...
2023年2月23日 · 今天就来和大家聊一聊房贷的那些事儿，做出更适合自己的决策~ 等额本息VS等额本金. 光看利息的解释，你可能还有点晕，咱们来看个例子。 办理房贷时，我们有两个选择， 等额本息 ，或 等额本金 。 无论哪种方式，每个月还贷的钱，都包含了 本金和利息 两部分。 等额本金，就是说每次还给银行的 本金 是一样的； 等额本息，意思是每月归还银行的 总金额 ，即本金+利息的金额，始终是同一个数。 假设现在有一笔20年期的百万贷款，两种方式下，还款计划是这样的—— 图源：贝壳房贷计算器. 看利息总额，你会发现，等额本金比等额本息少， 那是不是选等额本金更划算呢？ 其实， 两边的数据都是用5%利率计算的。 利息有多有少的原因，在于不同方式下本金减少的快慢。 月供利息=剩余本金×房贷利率/12（月）
2021年2月18日 · 金融故事. 2021-02-18 10:38 经济学博士. +. 经常遇到类似的问题，为什么自己在银行贷款时很难但同样的资质通过贷款中介就能够贷款到手呢？ 通过贷款中介贷款的情况越来越多，这里面有正常和不正常、有自身和银行、银行和贷款中介等多方面的原因，主要可以归纳为三大原因： 第一大原因，很多贷款申请人对如何贷款？ 如何提供资料？ 以及如何在办理贷款过程中提交贷款用途和贷款合同？ 这样情况都不熟悉或者嫌弃麻烦，当然难以办理贷款。 申请贷款需要明确很多的贷款要求，包括提交贷款申请必要的贷款资料，很多人觉得特别麻烦，还有很多人根本不知道应该怎么办理？
2021年4月22日 · 笔者想说的. 选择贷款方式的原则应该是适合，因为每个人贷款时的财富、收支、未来规划、生活方式、心态等等都不相同。 当你还在等额本息和等额本金中纠结时，下面有几点建议可以参考。 1.未来是否准备出售这套房产：如果打算短期持有，等额本息是不错的选择。 2.是否打算提前还款：如果打算提前还款，等额本金前期还款的利息少本金多比较合适。 3.现在所处的人生阶段：20~35岁是事业的上升期，收入曲线上升趋势，选择等额本息比较好，前期收入少的时候压力小些。 35岁以后，家庭和事业都比较稳定，收入曲线走势，先上后下，更适合等额本金还款方式。 4.生活态度：这很重要，如果说贷款之前的开销比较大，而选择了等额本金的贷款方式，可能会有些吃不消，降低生活的幸福度。
2021年9月12日 · 山东高法. 2021-09-12 00:09 山东省高级人民法院官方账号. + 关注. 032.问：民间借贷合同中没有约定利息，借款人自愿支付，但借款人又以不当得利为由要求出借人返还已支付的利息，人民法院是否支持? 答： 对于这种情况，人民法院一般不予支持。 《民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 ”根据这一规则， 不当得利有4个构成要件：一方获有利益;他方受到损失;获利与受损之间存在因果关系;获利没有合法根据，即无“法律上的原因”，这是不当得利的关键。 本问题中，借款人自愿支付利息的行为是基于借款合同的成立和有效履行，并非没有“法律上的原因”。
