搜尋結果
2020年5月14日 · 前花蓮縣長、現任立委傅崐萁因過被控集資炒作凱聚、昱成、長億及華隆公司股票，遭檢方提起公訴，案件纏訟將近20年，最高法院14日駁回上訴定讞，遭判刑2年10個月，確定將入獄，但傅崐萁並未受褫奪公權之宣告，所以其立委資格不受影響，花蓮無後續辦理
2021年5月12日 · 矯正署已於12日發函給花檢與自強外役監，花檢收到複審核准的公文後，將向傅崐萁最後判刑確定的法院聲請假釋付保護管束，若法院認可裁准，花 ...
- 為何法院不宣告褫奪公權？
- 入監之囚還能擔任立委職務，適當嗎？
- 延伸閱讀
依照《刑法》第37條第2項規定，宣告1年以上有期徒刑，依犯罪之性質認為有褫奪公權之必要者，宣告1年以上10年以下褫奪公權。此乃法律所賦予法院於個案中的裁量權，故法官若宣告1年以上的有期徒刑時，得檢視犯罪行為人的犯罪類型、犯罪態樣與再社會化之可量，妥適選擇是否宣告褫奪公權。 那是不是法院沒有注意到呢？其實並不是，本件高等法院更三審判決中，法院明確指出「……本院審酌被告傅崐萁所犯之罪，並無宣告褫奪公權之特別規定，且衡量褫奪公權與犯人再社會化關係，而其犯罪性質，尚無宣告褫奪公權之必要，公訴人求處宣告被告傅崐萁褫奪公權，核無必要」等語，可見是否褫奪公權，檢察官已在案內主張，而法院也表明見解認為沒有必要。
雖然以立委身分入監並非首例，但已有數名立委提出質疑，認為地方市議員依照《地方制度法》第79條規定，僅要「受有期徒刑以上刑之判決確定，而未受緩刑之宣告、未執行易科罰金或不得易服社會勞動者」即構成解職事由；而立委同屬於民意代表，且隸屬中央層級，卻無類似規範，應有疏漏之處，並有立委日前提案修改《立法委員行為法》，試圖比照前開地方制度法規範加以增訂，但終未完成立法。 的確，從法制層面來看，地方民意代表具有出席、發言、提案、議決及質詢權，如經有罪判決確定須入監執行時，客觀上實已無法至議會執行上開職務。同理，立法委員依照《立法院職權行使法》規定，有出席院會、委員會、公聽會，審議法律案、預算案、人民請願案、行政命令等，聽取總統國情報告，聽取行政院施政方針及施政報告，提出質詢，行使同意權，處理覆議案及不信任...
2021年5月13日 · 傅崐萁假釋出獄，則可回到國會行使立法委員職權，包括提案、立法，還可以質詢官員，他也將成為台灣史上第一位，以假釋犯身分行使職權的立委。
2018年9月12日 · 遭判刑8個月定讞將入獄的花蓮縣長傅崐萁今（12）日表示，絕不屈服政治迫害，8個月後又是一條好漢；此外，傅崐萁明天上午10時將於花蓮縣政府 ...
其他人也問了
傅崐萁出獄了嗎?
傅崐萁何時被判刑?
吳亦凡為何無法出獄?
2021年5月13日 · 2021/5/13 17:23（5/13 21:52 更新）. （中央社記者張祈、蕭博文13日綜合報導）無黨籍立委傅崐萁炒作凱聚等股票判刑定讞，去年帶職入監服刑，在外役監 ...
2018年9月12日 · 花蓮縣長傅崐萁纏訟14年的合機炒股官司今（12）日定讞，遭判8個月徒刑，對此，民進黨花蓮縣長參選人劉曉玫表示，法院終於還給當初的受害者 ...
