搜尋結果
I 對於男女以「強暴、脅迫（duress/ coercion)、恐嚇、催眠術」或「其他📌違反其意願之方法」（不確定法律概念）而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。. II 前項之未遂犯罰之。. 🥣實務111 台抗1680 裁定： 刑法妨害性自主罪章之強制性交罪，係為保護性 ...
條文內容. 第 221 條. 對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。 前項之未遂犯罰之。 資料來源：全國法規資料庫.
以強暴、脅迫、恐嚇或其他違反本人意願之方法，以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄其性影像，或使其本人攝錄者，處五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金。. 意圖營利供給場所、工具或設備，便利他人為前項之行為者，處六月以上五年以下 ...
對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。. 前項之未遂犯罰之。. 1. 裁判字號：. 71 年台上字第 1562 號. 裁判日期：. 民國 71 年 03 月 19 日. 要旨：. 刑法第二百二十一條第一項強姦罪 ...
第 221 條. 對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交. 者，處三年以上十年以下有期徒刑。. 前項之未遂犯罰之。. 第 222 條. 犯前條之罪而有下列情形之一者，處七年以上有期徒刑：. 一、二人以上共同犯之。. 二、對未滿十四歲之 ...
2020年4月21日 · 刑法第221條. 對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。 前項之未遂犯罰之。 刑法第10條. 稱性交者，謂非基於正當目的所為之下列性侵入行為： (一)以性器進入他人之性器、肛門或口腔，或使之接合之行為。 (二)以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門，或使之接合之行為。 這是一個大家再熟悉不過的法條，最常在新聞媒體上看到的說法應該是「性侵」或「強姦」，但在法律上的正確名詞應該是「強制性交罪」。 強暴：用身體的力量或不法手段控制行動. 脅迫：讓對方心生畏懼，不得不順應自己的行為或意思. 恐嚇：讓對方心生畏懼，不得不答應自己的要求. 催眠術：用心理暗示的溝通技術，控制對方的行動.
【刑法第221條第1項 妨害性自主罪】 法定刑：處3年以上10年以下有期徒刑 行為人行為時之年齡是否為18歲以上未滿20歲 否 是 妨害性自主前案紀錄次數 被害人數 坦承犯罪事實且始終一致 行為人與被害人關係
法條內容. 第 221 條. 對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交 者，處三年以上十年以下有期徒刑。 前項之未遂犯罰之。 司法解釋 7. 判例 17. 法律問題 16. 行政函釋 7. 相關法條 0. 歷史法條 2. 立法理由 1.
2018年7月11日 · 按刑法所規定強制性交未遂與強制猥褻之區別，應視行為人有無性交之犯意為斷。 而刑法所處罰之違反意願（強制）猥褻罪，係指性交（姦淫）以外，基於滿足性慾之主觀犯意，以違反被害人意願之方法，足以興奮或滿足性慾之一切色情行為而言，若行為人意在性交（姦淫），而已著手實行，縱未達目的，仍應論以強制性交未遂罪，不得論以強制猥褻罪 (最高法院106年度台上字第742號判決參照)。 按刑法所規定強制性交未遂與強制猥褻之區別，應視行為人有無性交之犯意為斷。 倘基於強制性交之犯意，已著手於犯罪行為之實行，因意外障礙、己意中止或不能發生犯罪之結果而不遂者，始有強制性交未遂之問題。 倘自始即基於強制猥褻之犯意，而為猥褻之行為，祇能論以強制猥褻罪，不能論以強制性交未遂罪（最高法院96年台上字第6792號刑事判決參照）。
2020年4月27日 · 刑法第221條第1項規定：「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。. 」為刑法之強制性交罪，其刑度十分得重，而法條中「其他違反意願之方法」究竟概念為何呢？. 例如甲教授跟B學生說：「跟 ...
