搜尋結果
2024年5月28日 · 《民法》重大修正！ 離婚條件放寬，贍養費規定有變. 依《民法》規定，離婚的方式有三種，包含協議離婚、裁判離婚、經法院調解或和解離婚。 如果不是雙方合意離婚，則需要向法院申請判決離婚，《民法》第1052條第1項規定了十項列舉離婚事由，例如與配偶以外之人合意性交、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待、重大不治精神病、生死不明逾三年等，當出現這10種情形，另一人得以向法院請求離婚。 （編輯推薦： 沒外遇、沒吵架，日本退休夫妻「定年離婚」換自由！ 只想好好做自己，該有3個準備） 夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚： 一、重婚。 二、與配偶以外之人合意性交。 三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。 四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。
2022年6月21日 · 根據實務上的看法，如果夫妻約定永久分居，或者分居期間沒有限制，如此將造成無限期分居的結果，除違反民法第1001條規定之內容，也與婚姻之本質顯然有違，自非公序良俗之所許，應屬無效（類似判決可參：臺灣新北地方法院94年度婚字第430號判決）。
分居多久可以離婚 ？. 法律並沒有明文規定分居年限作為合法離婚條件，所以網路上說的「 夫妻分居達三年以上者將可向法院訴請離婚 」是錯誤的觀念。. 多數 分居離婚 成功的案例，是因為它側面證明了夫妻的感情不在，而不是直接構成了條件本身， 分居 ...
2023年5月22日 · 至於分居協議，是在雙方仍保持婚姻關係的狀態下協議合法分開居住，主要是為了避免夫妻因生活摩擦而導致一時氣憤 離婚 ，分開居住一段時間有助於緩和衝突造成的情緒，進而解決問題、言歸和好，降低離婚機率；分居協議雖然會暫時對彼此經濟、子女撫養狀況造成影響及變動，但復合時，雙方不需要透過辦理其他手續，便能延續原本的婚姻關係，因此許多伴侶會在離婚前選擇分居。 二、分居協議書的法律效力？ 夫妻雙方自願，共同協商並同意簽署的協議文書，只要不觸犯下列兩點，協議文書都具有法律效力，分居協議書也適用這個原則。 不違反公共秩序善良風俗. 不牴觸其他相關法律條文. 但由於分居並沒有列入我國民法所規定的任何一項法定離婚事由，若夫妻要訴請離婚，分居協議書只能作為雙方分居多久的「證明」而已，並不能成為法官直接判准離婚的理由。
2024年6月14日 · 根據我國民法的第1001條規定，夫妻間存在同居的法律義務。 然而，夫妻之間可能因工作調動、商務出差、或是短期旅遊等多種原因而選擇分居。 法律也明確認可，在有合理理由的情況下分居並不違反這項同居義務。 進一步來說，僅僅告訴法院 分居 這一事實，並不能直接成為依據我國民法第1052條第1項規定的離婚理由。 換句話說，分居本身在沒有其他支持因素的情況下，並不足以成為法院批准離婚的直接依據。 （2） 因分居提離婚訴訟的注意事項. 當夫妻選擇分居時，若有一方無法忍受當前狀態而希望提出離婚，他們在法庭提交的訴狀中需要清楚說明分居的原因。 這些原因必須詳細記載在訴狀的「 事實與理由 」部分，以闡明分居的具體情形和理由。 首先，需解釋導致分居的具體原因是否因為個性不合、長期分居的工作安排，還是其他婚姻問題？
【家事法律-婚姻】夫妻分居，可以訴請離婚嗎？分居時間很重要？ 夫妻失和，婚姻走到盡頭前，常常會有個黃昏階段，也就是「夫妻分居」～ 夫妻分居情況之下，夫妻的婚姻名存實亡，雙人枕頭只剩一人使用，這時候，可以用夫妻分居作為理由訴請離婚嗎？
根據民法1001條，可以看出夫妻的確具有「同居」之義務。 但是如果有不能同居的「正當理由」，就不算對方未執行同居之義務。 因此，根據以上法條，可以明確看出，分居通常只是用來作為判斷夫妻感情是否難以存續的判斷依據，而法官大多並非以此為主要離婚理由。 比如遭受到婆家長期霸凌，無法與丈夫同居；或是丈夫在外有小三，已經搬離家裡5年，卻不肯離婚。 分居多久才能離婚？ 分居離婚沒有年限限制，不知道為什麼有些人以為分居幾年就可以合理的訴請離婚。 基本上，只要法官認為婚姻責任並無懈怠或是分居理由正當，則即使你們已經分居10年也不一定會獲准離婚。 因此，如果你想用分居來做為單方面的離婚手段，基本上是不可行的。
