Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2019年2月27日 · Facebook在去年五月的F8開發者大會上,祖克伯答應將開放「消除歷史紀錄」功能將資料使用權歸還給用戶。Facebook證實會在今年內推出該功能。

  2. 2021年4月8日 · Facebook又再度被爆出5.33億名的用戶個資遭外流,甚至演變成無須付費就能使用。擔心臉書個資被外流,3種確認方式一次看!

  3. 2017年3月13日 · Firefox的追蹤保護功能,就比較符合那些不想要網站追蹤監控者的需求,它的原理是利用封鎖清單,來封鎖常見的一些追蹤器。 又有基礎保護清單以及嚴格保護清單兩種:

  4. 2018年9月30日 · 你可以到 帳號安全和登入 頁面查看登入紀錄。 哪些資料被竊? 稍早祖克伯表示,目前還沒有發現任何帳號出現被盜用的情形,且信用卡資料沒有外洩,可能被竊取的資料為姓名、性別、家鄉等用戶基本資料,至於私訊,Facebook表示「不太可能」被竊取。 但調查還在進行中,目前一切還是未知數。 Facebook會被處罰嗎? 根據今年五月上路的史上最嚴個資法GDPR,如果Facebook真的洩漏了歐洲使用者資料,將可能面臨2,000萬歐元或最高全球營收4%的罰款。 但在調查尚未明朗、沒有更多細節的情況下,這筆錢也無法被強收。 而從過去經驗來看,可能還要等上一段時間,畢竟FBI先前可是花了兩年的時間,才確定北韓在幕後主使2016年的Sony駭客攻擊事件。 還可以做哪些保護措施?

    • 故事的開端
    • 自己確實沒同意過,技術上是怎麼做到的?
    • AsiaYo 的正面回應
    • 是訂閱,還是「被訂閱」?
    • 總結

    AsiaYo是一個民宿訂房網站,有天我在這網站搜尋著京都的住宿,搜著搜著右下角突然就跳出了一個仿造Facebook Messenger的小視窗: 做的其實還可以,雖然看得出來是仿的就是了,但這不是重點,重點是他跟我說,「我發了一則訊息給你,晚點去Facebook收件匣瞧瞧吧~」,接著我打開了Facebook,看到這個對話框:

    好了,現在問題來了:如果你在這種情況下,你的反應會是什麼? 1.哇,好酷!他居然可以傳訊息給我 2.他怎麼可以沒經過我同意傳訊息給我? 3.我是不是在哪邊按過同意但我忘記了 4.以上皆是 我的答案是4.以上皆是。 一開始想說是不是以前按過同意然後忘記了,不然怎麼可能可以主動傳訊息給我,他是怎麼知道我Facebook帳號的?就算知道了,怎麼可能有權限傳訊息給我?不是都要按同意才能夠傳送嗎? 接著仔細回想跟檢查過後發現自己確實沒同意過。這時候身為工程師,就很好奇在技術上是怎麼做到的,難道Facebook有某種神秘的API 嗎? 於是我就在Facebook的Chatbot Developers Taiwan發了一篇文章真心求解,抽絲剝繭找真相。 在提出問題之後,我自己也有找了一些臉書的相關文件,但...

    我前面po在臉書社團的那篇文章,下面我也有自己回覆我調查的結果,以及表達我對這種做法的不滿,並且在第一時間向臉書提出檢舉。 過一陣子之後,有人發現這個功能被拿掉了。看來應該是AsiaYo的人發現這篇文章,注意到這件事了。接著隔天中午,AsiaYo的Product Lead親自在貼文裡面回應: AsiaYo Product Lead的回應雖然我還是覺得有點生氣,因為他們當初決定採用這個做法的時候,一定知道這種做法能夠成立的前提是,「在使用者不知情的情況下,偷偷幫使用者同意授權」。 但我想說大家都會犯錯,只要之後願意改進,我也願意再給AsiaYo一個機會,願意相信他們是一間在意使用者的公司,願意相信他們是一間不會隨意幫使用者偷偷授權的公司。 這件事情到這邊,就差不多結束了。嗯,差不多。意思就是還...

    在這事情過後,由於AsiaYo之前出來回應的貼文裡面有提到他們bot的使用狀態不錯,因此就有其他朋友希望他們能夠出來分享經驗。後來他們有被邀請到其中一場活動去分享,這邊有影片,從42分鐘左右開始是他們的片段。 我覺得實體分享講的還不錯,有特地把「同意授權」這件事情放進去,也有講到說一開始的做法並不好,建議大家不要這樣做。 只是昨天,我看到AsiaYo發表了一篇相關的文章(就我開頭貼的那篇),沒有那篇文章,就不會有我現在這篇,也不會有現在這個標題。 我覺得文章前面都講得不錯,提到很多現在做 Chatbot碰到的困難點,以及他們希望Chatbot能夠變成什麼樣子、他們想要的Chatbot是什麼樣子。這些分享都很不錯。 不過接下來有關上面那次事件的描述,有些我實在是不能認同。 我下面節錄原文,並且...

    在AsiaYo的貼文裡面也有提到,第二版改進了流程,增加了同意條款(儘管我覺得這是一開始就應該,而且是必須要做的事情),改進過後的版本我就沒什麼意見了,完全符合規範。 我寫這篇文章的目的是我覺得AsiaYo的分享文有點搞錯重點,似乎沒有認清到「偷偷幫使用者同意」這件事情的嚴重性。 最後,就如同我標題所說的,他們成功在一天之內利用 Chatbot 把使用者體驗摧毀了,讓我對這網站的好感度降到谷底。如何在一週內讓Chatbot使用者破萬?我知道我知道,只要在使用者不知情的狀況下偷偷幫他同意授權,就能夠達成喔! (觀點文章呈現多元意見,不代表《數位時代》的立場。)

  5. 2019年6月20日 · Facebook要用AI揪出散佈不實消息的帳號,慣犯停權處置. Facebook今天宣布在台灣推動第三方事實查證計畫,所有設定為公開的貼文若是被判定為不實消息,將會被降低排序,連續發布則會被停權。 #Facebook #假新聞. 程倚華. 分享. 收藏. 隨著2020總統大選日期逐漸逼近,在網路上的假新聞問題也越來越受到注目,這也是許多網站、資訊平台在近期相當關注的問題。 像是LINE就在今年4月宣布攜手行政院共同打擊講新聞;Google也說將與第三方合作夥伴、地方單位合作,要改善搜尋新聞的排序,帶給台灣更好的新聞環境。 Facebook於19日宣布,在台灣啟動第三方事實查證計畫,以遏止不實言論擴散,進而提升人們在網路上搜尋到的新聞品質。

  6. 2014年2月20日 · 到「設定」中的「動態時報與標籤」啟用審查功能,就可以不讓標記的內容出現在你的牆上。 當有人標記你的時候,在審查頁面就會出現該內容,你可自行決定是否要加到自己的動態時報上。 不過這個審查機制只是不讓內容顯示在你的牆上,你的好友也不會因此而看到被標記的內容。 但對方貼的內容依然會出現在 Facebook 上,如果是惡意內容,你則可以採取下一部動作,到對方的內容裡要求除標籤或是檢舉該內容。 到內容點選「在動態時報中隱藏」即可刪除你的標記,或是檢舉惡意內容。 這個審查功能主要是防止惡意洗版或是不喜歡標記出現在態能時報的人使用,如果你的好友標記你並上傳圖片,其內容還是會被上傳者的好友們看見,並不能防止見不得人的照片被看見,最好的方法當然還是少做一點蠢事。 出自 T客邦.