Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

      • 术者,因任而授官,循名而责实,操杀生之柄,课群臣之能者也。 此人主之所执也。 法者,宪令著于官府,刑罚必于民心,赏存乎慎法,而罚加乎奸令者也。
      www.gushiwen.cn/guwen/bookv.aspx?id=46653FD803893E4F070B45700D894BEC
  1. 君主沒有術,就會在上面受蒙蔽;臣下沒有,就會在下面鬧亂子;所以術和缺一不可,都是稱王天下必須具備的東西。 ”問話的人說:“只用術而不用,或只用法而不用術,這樣都不行,情形究竟如何呢?

  2. 主页. 韩非子. 定法. 【原文】 问者曰:“申不害、公孙鞅,此二家之言孰急于国? 应之曰:“是不可程也。 人不食,十日则死;大寒之隆,不衣亦死。 谓之衣食孰急于人,则是不可一无也,皆养生之具也。 今申不害言术而公孙鞅为法。 术者,因任而授官,循名而责实,操杀生之柄,课群臣之能者也。 此人主之所执也。 法者,宪令著于官府,刑罚必于民心,赏存乎慎法,而罚加乎奸令者也。 此臣之所师也。 君无术则弊于上,臣无法则乱于下,此不可一无,皆帝王之具也。 问者曰:“徒术而无法,徒法而无术,其不可何哉? 对曰:“申不害,韩昭侯之佐也。 韩者,晋之别国也。 晋之故法未息,而韩之新法又生;先君之令未收,而后君之令又下。 申不害不擅其法,不一其宪令,则奸多。

  3. 定法: 问者曰:“申不害、公孙鞅,此二家之言孰急于国?. ”应之曰:“是不可程也。. 人不食,十日则死;大寒之隆,不衣亦死。. 谓之衣食孰急于人,则是不可一无也,皆养生之具也。. 今申不害言术,而公孙鞅为法。. 术者,因任而授官,循名而责实,操 ...

  4. 定法: 問者曰:「申不害、公孫鞅,此二家之言孰急於國?. 」應之曰:「是不可程也。. 人不食,十日則死;大寒之隆,不衣亦死。. 謂之衣食孰急於人,則是不可一無也,皆養生之具也。. 今申不害言術,而公孫鞅為法。. 術者,因任而授官,循名而責實,操 ...

  5. 《韩非子》定法. 朝代: 先秦 作者: 韩非. 问者曰:“申不害、公孙鞅,此二家之言孰急于国? 应之曰:“是不可程也。 人不食,十日则死;大寒之隆,不衣亦死。 谓之衣食孰急于人,则是不可一无也,皆养生之具也。 今申不害言术而公孙鞅为法。 术者,因任而授官,循名而责实,操杀生之柄,课群臣之能者也。 此人主之所执也。 法者,宪令著于官府,刑罚必于民心,赏存乎慎法,而罚加乎奸令者也。 此臣之所师也。 君无术则弊于上,臣无法则乱于下,此不可一无,皆帝王之具也。 问者曰:“徒术而无法,徒法而无术,其不可何哉? 对曰:“申不害,韩昭侯之佐也。 韩者,晋之别国也。 晋之故法未息,而韩之新法又生;先君之令未收,而后君之令又下。 申不害不擅其法,不一其宪令,则奸多。

  6. 定法原文 原文 ⇛ 段译. 问者曰:“申不害、公孙鞅,此二家之言孰急于国?. 应之曰:“是不可程也。. 人不食,十日则死;大寒之隆,不衣亦死。. 谓之衣食孰急于人,则是不可一无也,皆养生之具也。. 今申不害言术而公孙鞅为法。. 术者,因任而授官,循名 ...

  7. 2024年8月22日 · 韩非子首先对什么是“”和“术”作了明确的界定。他说:“者,宪令著于官府,刑罚必于民心,赏存乎慎,而罚加乎奸令者也”;“术者,因任而授官,循名而责实,操杀生之柄,课群臣之能者也。

  1. 其他人也搜尋了