Yahoo奇摩 網頁搜尋

  1. 康是美 相關

    廣告
  2. 卸妝臉脫屑?上妝土石流?快試試這瓶!玻尿酸+複合胜肽,讓肌膚找回油水平衡,滑順水嫩清爽滋潤. 最適合夏天的保濕精華液!補水鎖水很夠力,而且完全不黏膩,輕盈好推好吸收,水嫩透亮由內而外

搜尋結果

  1. 2024年2月1日 · 近日第一财经记者独家从接近康美重整工作的知情人士处获悉从2020年的托管到2021年的破产重整引进新的战略投资者至今ST康美经历了脱胎换骨式地涅槃重生在内部管理架构搭建完成后公司进入焕新发展阶段。 经过近4年的内部调整和持续优化,这家昔日的中药上市巨头,未来是否仍具有持续经营能力和治理水平,能否“复苏”焕发新活力? 成为外界关注的焦点。 (图片来源:新华社) 稳住基本盘. 过去的“老康美”因巨额财务造假,一度震惊资本市场。 2020年,上市公司经审计的期末净资产为负值,且当年度财务会计报告被出具无法表示意见,到期债务偿付压力巨大,公司存在严峻的债务危机,陷入风雨飘摇的境地。

  2. 2023年6月15日 · 5月11日康美药业在2022年股东大会会议资料中披露公司最新的发展战略即公司将以中药饮片为核心的智慧型中医药大健康品牌企业为战略定位围绕打造中药饮片全链条特色产业提供医疗康养大健康特色服务两大战略主线全面启动中药医疗康养中药城健康品和医药商业五大业务板块。 5月19日,康美药业管理层人士在接受媒体采访时也表示,公司经营班子在甩开历史遗留包袱上,取得了重大进展。 目前管理层把最主要的精力都放在内部战略、经营业绩、规范治理及子公司管控上。 然而,对于再出发的康美药业而言,前路依然多曲折。 对于撤回“摘帽”申请,康美药业归结为两个原因,一个是未完结的官司,另一个则是待提升的盈利能力。

  3. 2023年5月2日 · 日前康美药业股票名ST康美接连披露去年年报及今年一季报今年一季报数据显示该公司营收为11.43亿元同比增加22.5%值得注意的是第一季度康美药业亏损额为5040.8万元相比去年同期亏损1.11亿元进一步收窄与此同时康美药业披露

  4. 2023年4月11日 · 康美实业是马兴田控制ST康美的持股平台也曾是ST康美的第一大股东。 但截至公告披露日,康美实业已非第一大股东,其持股数降至7.23亿股,占总股本的5.21%,且全部处于质押状态。 此次康美实业破产,对ST康美影响几何? ST康美公告称,康美实业不是公司控股股东、实际控制人,被法院裁定破产,不会导致公司控股股东及实际控制人发生变化,不会对公司经营活动产生影响。 “康美实业的股票基本都被质押给银行等金融投资机构债权人,它的破产,肯定有利于保持公司控制权的稳定。 这些质押的股票,在公司破产后会被处置,比如拍卖,可能会变更为金融机构或者是其他买受人持有。 ”ST康美证券部人士向《财经》记者表示。

  5. 2024年1月26日 · 康美将业绩预盈的主要原因归结为两个方面一是主营业务上预计2023年营收规模增长16%左右初步测算带动公司毛利额增加2亿元左右二是非经常性损益的影响包括政府补助及债务重组收益0.6亿元左右公司加大资产处置非流动资产处置收益增加近1亿元因债务和解等因素导致单独进行减值测试的应收款项减值准备转回2亿元左右根据税务机关出具的清算审核结论退回部分土增税4亿元左右。 对于营收规模方面的增长,1月24日,康美相关人士张茗(化名)向时代周报记者解释称,2023年的营收增长主要由中药饮片版块带动。 “重整的前两年,受资本市场影响,公司产品销售多少也受到一些负面影响。 重整之后,在相关方的支持下,我们也在积极开拓市场份额。

  6. 2024年3月13日 · 2024-03-13 10:06 发布于 北京. +. 在经历了涉及数十亿投资损失的财务丑闻后康美药业近日再次成为市场焦点3月12日晚间ST康美公告称公司与马兴田许冬瑾邱锡伟追偿权纠纷一案已被法院立案受理该公司请求判令被告支付公司已经承担的赔付款及利息诉讼费律师费等合计26.08亿元。 时间回溯至2021年,康美药业因财务造假事件被法院判向5.2万投资者赔偿投资损失24.59亿元,马兴田、许冬瑾、邱锡伟等承担连带清偿责任。 康美药业在破产重整程序中根据《重整计划》向5.2万名投资者完成了 24.59亿元的赔偿,于2021年12月29日收到《民事裁定书》,揭阳市中级人民法院裁定确认公司重整计划已执行完毕。

  7. 作者 | 周大锤. 编辑 | 白银. 2021年11月12日下午康美药业案一审宣判一举刷新国内证券造假案的赔偿记录——24.59亿。 该案是新《证券法》确立中国特色证券特别代表人诉讼制度后的首单案件,300亿的巨大造假金额、创历史的52037名委托人 。 不夸张地说,这起案件堪称中国资本市场和证券司法发展历史上的里程碑式标志性事件。 该案代理律师、锦天城律师事务所高级合伙人秦政表示,这次案件及特别代表人诉讼制度,是对国内资本市场乱象的有效震慑。 在这种模式下,散户们似乎也可以团结起来,挑战造假的上市公司。 本次判决,可以被树为典型的是,五名每月工资才1万块的独董,要背几亿赔偿。 与此同时,参与造假的多名大学教授,也面临倾家荡产的判罚。

  1. 其他人也搜尋了