Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2016年9月2日 · 今年5月31日,樂陞科技大股東日商百尺竿頭數位娛樂有限公司,宣布將從公開市場以溢價22%的價格,每股128元的價格,合計48.6億元收購樂陞科技,經投審會同意,只待交割。. 但8月31日,百尺竿頭卻付不出錢來,惡意違約交割,兩手一攤。. 這是台灣 ...

  2. 2023年9月20日 · 樂陞科技前董事長許金龍製造日商百尺竿頭公司有意收購樂陞的假象,事後併購案破局,坑殺2萬名投資人;證券投資人及期貨交易人保護中心提團體訴訟求償,台北地方法院判許金龍應賠償54億餘元,可上訴。

  3. 2023年9月26日 · 樂陞科技前董事長許金龍營造日商百尺竿頭公司收購樂陞假象,併購案破局,坑殺兩萬名 投資人; 最高法院 本月20日依違反證券交易法,判許金龍10年徒刑,併科6000萬元罰金,沒收12億餘元犯罪所得定讞,通知檢方啟動防逃 機制。 台北地檢署今早傳喚許金龍到案,於上午11點多發監執行。...

    • 疑點1:樂陞要被併購,為何充滿期待?
    • 疑點2:樂陞與百尺竿頭關係曖昧不明
    • 疑點3:中信銀收的服務費不符市場常理
    • 疑點4:中信銀為何要協助展期?
    • 疑點5:主管機關螺絲鬆了嗎?

    百尺竿頭收購高達四成股權,將危及到原本經營權,樂陞高層卻顯得異常興奮⋯⋯ 在樂陞的公開收購案中,收購方是日商百尺竿頭,應賣人則是參與樂陞收購的散戶,委託承銷商為中信銀,核准機關為主管機關證期局。 曾任檢察官的葉奇鑫律師,目前陸續接受許多樂陞受災戶的請託;他詳分此案的主客體解釋說,在樂陞的公開收購案中,樂陞只是這次公開收購案的「交易的商品」。就以日月光公開收購矽品為例,是日月光必須對矽品徹底DD(Due Diligence Investigation,實地查核)並深入了解矽品財務後,才正式發動攻擊,最終即使矽品林文伯百般不願意,也無濟於事。 但讓人感到困惑的是,此次樂陞面對即將被百尺竿頭收購高達四成股權,將危及到自身經營權的狀態下,樂陞高層卻顯得異常興奮,大有一副可以高價出脫的味道。 回到6月...

    若要併購,大可以73至75元認購可轉債,何必付出128元高價在公開市場收購? 違約案爆發後,第一時間所有人都怪樂陞為何不針對百尺竿頭做好財務調查,三位獨董是否未盡監督之責?但令人納悶的是,買方明明是百尺竿頭,以一股高達128元的天價,總金額近50億元公開收購樂陞,理當是日商負責DD樂陞是否真這麼值錢?但為什麼從收購日開始至今,未曾見到百尺竿頭來台對樂陞進行大規模財務、職員、往來銀行的實地查核?還是說,日商百尺竿頭負責人樫埜由昭旗下兩家公司,原本就持有樂陞股票14%之多,比樂陞董事長許金龍約6%還要高,所以雙方早有初步認知,不需要DD? 更讓外界百思不解的是,既然雙方有著某種程度母子關係,百尺竿頭公司負責人樫埜由昭為樂陞大股東,如果真的想要併購樂陞,大可以在樂陞發行可轉債時,就以73至75元低...

    高達50億元規模的收購案,中信銀居然未依慣例要求百尺竿頭提供保證金? 至於這次的受託行中信銀在出事後也一副事不關己的態度。中信銀在第一時間還火速發了一篇聲明稿,指出中信銀只是股務代理機構,負責款項交割業務,大有卸責希望這把火不要燒到自己身上的意味。 但真的不用負責嗎?達文西個資暨高科技法律事務所副所長吳君婷律師表示:「依照實務慣例,有價證券之買賣,證券經紀商與應賣人間的契約關係,應該構成《民法》的行紀契約」。(編按:相當於經紀契約) 如果法院認為中信銀和應賣人(散戶)之間確實構成行紀關係,則依照《民法》第579條規定,契約之他方當事人(百尺竿頭)不履行債務時,對於委託人(散戶),應由行紀人(中信銀)負責承擔直接履行契約之義務。 換句話說,就是中信銀必須先對散戶完成交割,至於中信銀之損失,應由...

    8月19日應該銀貨兩訖,但中信銀卻未在第一時間公告收購結果,反而是延長至31日。 元大證券副總龔淑芬解釋,如果承辦商從開始接案時就嚴格把關,甚至對境外公司做更嚴格檢查的話,這樁公開收購案根本就不會發生,自然也就不可能出現違約的可能性。 再說,根據《證券商管理規則》第35條規定,證券商受託買賣有價證券,應依據前條之資料及往來狀況評估客戶投資能力,客戶之委託,經評估其信用狀況如有逾越其投資能力,除提供適當之擔保者外,得拒絕受託買賣。 葉奇鑫律師提到,這一次兆豐金的洗錢案再次暴露出銀行未做好KYC(Know your customer,認識你的客戶)而受到嚴格處罰。百尺竿頭是以近50億元的金額公開收購,因此,受託行中信銀竟然也未做好把關之責,實在是說不過去。 樂陞受害者阿隆氣憤表示,樂陞收購案一直...

    在風險預告書上,所有風險都提到了,就是沒有提到違約風險…… 在公告宣稱百尺竿頭將以128元高額溢價收購樂陞期間,理應受市場樂觀追捧時,為何融券空單會從2千多張暴增至1萬2千張,顯然與常理相違背。更要人命的是,中信銀居然延後交款,讓小股東成了回不了頭的待宰肥羊。 自宣布收購案以來,市場就謠傳可能會破局,相關耳語也從未間斷。但在風險預告書上,所有風險都提到了,就是沒有提到違約風險;甚至就連證期局都說,沒有這項風險。但結局就是最糟糕的,相信證券監理的二萬名投資人,成了十幾億元損失的最大苦主。 無論如何,這樁離譜至極的違約案,同時可見政府主管部門的職能不彰與鬆懈;但事已至此,接下來該如何追查到底,讓那些相信經政府審核公告文件公信力的小股東們的權益獲得確保,才是最重要的。 葉奇鑫律師指出,目前除了北檢...

  4. 2016年9月6日 · 〔記者王孟倫/台北報導〕「百尺竿頭公開收購樂陞未如期匯入交割款,不僅許多投資人投資慘賠,金管會也向檢調提告其涉嫌詐欺罪 ...

  5. 2023年9月20日 · 科技前董事長許金龍製造日商百尺竿頭公司有意收購樂陞的假象,事後併購案破局,坑殺2萬名投資人,更一審認為許金龍使投資人...

  6. 聯合新聞網. 日商百尺竿頭公司收購樂陞科技破局,逾萬投資人遭坑殺,台灣高等法院更一審認為董事長許金龍使投資人誤以為百尺竿頭公司資力充分,嚴重破壞證券投資市場秩序,今依證券交易法8項犯行判董事長許金龍10年徒刑,併科罰金6千萬元,沒收12億餘 ...

  1. 其他人也搜尋了