搜尋結果
髮禁是以控制學生身體的手段，進一步宰制學生審美觀的發展，以展現學校權威。 教育圈已有共識，髮禁嚴重侵害學生的身體自主權與人性尊嚴。 不過，仍有54間學校保有髮禁規定 ，不只「背離校園民主化潮流」，更阻礙學生學習民主、法治與人權素養，背棄教育責任。 所以，黑心一顆。 三、 違反服儀解禁政策：🖤. 儘管教育部於2016年頒布《高級中等學校訂定學生服裝儀容規定之原則》，要求學校鬆綁服儀規定，尤其禁止學校據以處罰。 實際上，仍有許多學校違背該規定之精神，禁止學生混搭校服、限制添加保暖衣物，甚至以其他變相處罰之方式，規避教育部法規（例如：要求違反服儀規定之學生「愛校服務」，若學生不從，則祭出「記過處分」，形同「繞道處罰」）。
2020年5月10日 · 人本提到新竹縣私立義民高中，「從眉毛管到內衣顏色」，服儀規定不僅仍留有髮禁，還明文寫著「眉心及眉尾為中心點各1公分內雜毛可修剪，但 ...
義民高中的【眉禁】規定 ( д⊙)「眉心及眉尾為中心點各1公分內雜毛可修剪，但不得破壞原本眉形，並禁止「畫眉」；顏面曾受傷者，可專案申請畫眉。
其他人也問了
什麼是髮禁?
台灣學生的髮禁是什麼時候遺留的?
解除髮禁,學生應有什麼樣子?
學生髮禁解除16年 為何仍存在校園當中?
學校有髮禁嗎?
法國和英國的假髮有何不同?
2020年5月9日 · 記者黃朝琴／臺北報導 人本教育基金會今（10）日公布「撲滅黑心校規行動」大調查，近千名中學生響應檢核152間高中職校規，不僅髮禁、體罰現象 ...
2024年6月8日 · 根據學生及校友的說法，該國中要求男同學理平頭，每三個禮拜檢查一次。 檢查時，老師會把手放在男同學的頭上，頭髮長度不得超過手指間的縫隙。 不合格的學生會被強制帶去給理髮師剃成平頭。 憲法保障身體自主權 為自己做決定. 私立學校繼續維持髮禁，完全沒問題嗎？ 當然不是。 在臺灣，私立學校也受到憲法的約束，而憲法保障每個人的身體自主權。 一般來說，身體自主權指的是一個人掌握自己身體的相關權利。 當一個人有身體自主權時，他可以決定一切與自己身體有關的事情，包括要吃什麼食物、要穿什麼衣服、要不要給別人碰觸等，當然也包含要剪什麼髮型。 為了維護學生的身體自主權，教育部訂定了「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」。
2020年6月3日 · 新竹縣私立義民高中的「眉禁」規定引發外界熱烈討論，校規指出眉心及眉尾為中心點，各1公分內雜毛可修剪，但不得破壞原本眉型，且禁止畫眉毛 ...
近日來的髮禁爭議，從教育部、各縣市教育局、各公私立學校、家長、學生，似乎都有著不同的意見。 筆者做為一個教育者兼法律人，從這些爭議論述中看出一個嚴重問題：許多教育工作者對於人權、法治的概念似嫌太過薄弱，甚至有許多誤解之處。
