證人一定要出庭嗎 相關
廣告
搜尋結果
其他人也問了
證人可以不到庭嗎?
證人一定要親自出庭嗎?
出庭作證是正當理由嗎?
證人出庭要具結嗎?
出庭作證要說話嗎?
證人一定要當事人嗎?
2023年4月19日 · 1. 原則上都要出庭作證：依刑事訴訟法第176條之1規定：除法律另有規定外，不問何人，於他人之案件，有為證人之義務。2. 無正當理由不到場：刑事訴訟法第178條規定，證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣3萬元以下罰鍰，並得拘提之
- 傳喚證人的方式與過程
- 身為證人
- 當事人與證人的接觸
- 證人的訊問
首先，法官原則上是不會主動傳喚證人的。也就是說，除非當事人有請法院傳喚，否則法官不會自己傳喚證人。所以如果當事人認為有傳喚證人的需要，務必主動向法院聲請，法官是不會自己找證人的。 向法院聲請傳喚證人的方式，是透過書狀來聲請。我曾經碰過有當事人在開庭時直接把想傳的證人帶到法庭，請法官當場開始問。這就是錯誤的方式，法官不會接受，只會要求當事人改用正式的書狀來聲請。 在司法院網站上，也有聲請傳喚證人的書狀範例，其中有幾點必須記載下列事項： 1. 證人姓名 2. 證人住址（聯絡電話並非必要） 3. 待證事實與調查必要性 因為法院傳喚證人的開庭通知都是用郵局掛號寄送的，所以證人住址是必填事項。而所謂待證事實與調查必要性，我在【準備程序是要準備什麼？】這篇文章裡已經有稍微說明其概念。待證事實指的就是證人...
法院決定要傳喚證人後，便會在開庭之前將開庭通知寄給證人。證人收到的開庭通知與當事人收到的開庭通知，內容大同小異。其間最大的差異，就是收件人欄位裡會寫「證人」，其餘內容則可以參考我的文章【看懂開庭通知】。 如果你今天收到法院開庭通知，要求你以證人身份出庭，有幾點身為證人必須注意的事項。
許多人會有疑惑的問題是：「可不可以在開庭前與證人見面、甚至討論？」 法律上並沒有禁止當事人、律師在開庭以前與證人接觸，法院原則上也不會禁止當事人事先與證人接觸（如果是涉及證人的人身安全，那就另當別論）。關鍵在於雙方接觸的時候，當事人應該盡量避免有「告訴證人應該說什麼」的指示，叫證人說謊更是大忌中的大忌，否則很有可能淪為偽證罪的共犯。
證人作證基本上是採取一問一答的模式，也就是法官或當事人提問，然後證人再回答這些問題，這個流程我們稱之為「訊問」。在我執業以來的經驗，證人訊問流程可能會分成以下幾種。至於會採取哪種流程，則取決於個別法官的習慣。 1. 直接由當事人輪流問話，最後再由法官補充提問。 2. 法官先問話，接著再由當事人輪流提問。 3. 法官在開庭前先搜集當事人想要問證人的問題，然後統一由法官進行訊問，當事人只能在法官全部問完後補充提問。
證人可否不到庭？. 證人是對待證事實親自見聞的人，對犯罪的澄清及真實發現佔相當重要的地位，故凡居住在我國領域內，應服從我國法權的人，無分國籍身分，均有在他人為被告的案件中作證的義務。. 若證人經合法傳喚無正當理由不到場，法院得科以新台幣 ...
2023年12月13日 · 證人有到庭作證的義務，凡居住於我國領域內，應服從我國司法權管轄之人（即享有司法豁免權之外交人員除外），除法律另有規定者外，不分國籍與身分，均有在別人案件中作證的義務，以助於司法機關發見事實真相。 國民法官法已於今年1月1日正式實施，國民法官法庭審理的案件係屬故意致人於死重大案件，證人未來就其所見所聞到法庭作證時，未來此類案件民眾到法庭向國民法官證述，將更肩負重大釐清事實真相的責任。 壹、作證義務. 除法律另有規定者外，不問何人，於他人之案件，有為證人之義務。 （刑事訴訟法第176-1條） 證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣三萬元以下之罰鍰，並得拘提之；再傳不到者，亦同。 （刑事訴訟法第178條）
2021年1月22日 · （一）到場義務. 證人既然是親自見聞事實的人，為了讓事實呈現，證人當然有到場的義務。 由於證人具有不可替代性，除非屬於刑事訴訟法第177條第1項 [10] 規定的「就訊」證人 [11] ，或有不能到場的情形，否則依同法第178條 [12] 的規定，證人經合法傳喚無故不到場，得處罰鍰及命拘提。
Q：收到傳票要我去當證人，我一定要去嗎？ 民眾有配合司法為證人之義務，不管民事案件或刑事案件， 證人受到合法的通知或傳喚，如果無正當理由不到庭，是可能會被處以罰鍰的 ！
2020年7月24日 · 如果證人現在或去過曾經擔任醫師、藥師、助產士、宗教師、律師、辯護人、公證人、會計師或其業務上佐理人，作證的事實涉及執業過程中所知悉他人秘密之事項，要經本人同意，才可以繼續作證(刑事訴訟法第182條，至於民事訴訟法第307條則未限定 ...
