Yahoo奇摩 網頁搜尋

  1. 相關搜尋:

搜尋結果

  1. 2013年10月18日 · 塑化劑事件始末. 全國同步展開遭塑化劑污染食品銷毀。. (資料照). 2013/10/18 06:00. 整起塑化劑風波事件爆發於2011年5月,當時因衛生署食藥局(2013 ...

  2. 2011年臺灣 發生 食品安全 問題事件 ,又稱為 塑化劑事件 ,傳媒稱 塑毒風波 、 塑化劑或塑毒風暴 等。 起因為市面上部分 食品 遭檢出含有 塑化劑 ,進而被發現部分上游 原料 供應商在常見的合法 食品添加物 「 起雲劑 」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)撙節成本。 除了最初被披露的 飲料 商品外,影響範圍亦擴及 糕點 、 麵包 和 藥品 等。 相關政府機關在事件爆發後,明訂2011年6月起,若相關食品未完成自我檢驗,一律禁止販售 [1] 。

  3. 2017年6月10日 · 台灣在2011年5月16日發生驚天動地的食品摻塑化劑事件後,食品產業蒙受重大創傷,連帶的把台灣人彼此之間的信任感也消磨殆盡了。 如果說近年來影響台灣最巨的生活新聞,那麼塑化劑風波必是其中之一。 台大職業醫學與工業衛生研究所教授詹長權,就把這次塑化劑事件比喻成「食品界的SARS事件」。 事實上,政府似乎也很快就感受到這個嚴重性,事件發生才三周,就在2011年的今天 (6月10日),立法院院會便三讀修正通過食品衛生管理法部分條文,將業者違法添加食品添加物,從現行最高處新台幣30萬元以下罰鍰,增加為處600萬元以下罰鍰,而致危害人體健康者,並加重刑期。 食品衛生管理法修法 嚴懲不肖業者.

  4. 2014年10月24日 · 在刑事部份,統一食品公司以塑化劑事件造成相關商品下架銷毀、商譽受損,向昱伸提告求償,法院判決昱伸需賠償1.3億元 [2];而消基會代表數百位消費者向37家廠商提起團體訴訟,求償25億,結果地方法院判決廠商僅需賠償120萬元,原因是無法證明塑化劑對

  5. 聚氰胺事件曾被比喻為食品業的SARS,塑化劑事件則彷彿是另外一場更大規模的SARS。 據業界的估計,食品業那1年大概損失了新台幣100至200億元。 其實當時我接到相關政府單位打來的諮詢電話時,正準備去歐洲開會,還記得當時我跟對方說:「你找我也沒用 ...

  6. 其他人也問了

  7. 2013年10月20日 · 塑化劑污染食品事件 衛生署查獲飲料食品違法添加有毒塑化劑DEHP,總計有上萬噸的違法起雲劑製成濃縮果粉、果汁、果漿、優酪粉等50多種食物香料,包括多家知名飲料、食品廠商產品在內。[85] 詳見「2011年台灣塑化劑事件」 2011年5月 淡水河毒魚事件

  8. 2024年3月8日 · 當時衛生署食品藥物管理局(現食藥署)在查緝違法藥品時,意外檢出食品含有塑化劑,追查發現,上游原料供應商在合法食品添加物起雲劑中,以 ...