Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

      • 鴻門宴這段指的是項羽、項伯地位最尊,因此坐西向東;亞父、范增是項羽的謀士,地位第二,所以坐北朝南;沛公劉邦是來謝罪的,坐在第三位,坐南向北;張良地位最低,坐東朝西,該座位通常是陪坐,因此稱為「坐」而是「侍」,地位更低的人則是沒有座位。
  1. 其他人也問了

  2. 2018年9月12日 · 《鴻門宴》原文座次:項王項伯東向坐亞父南向坐。 亞父者,范增也。 沛公北向坐,張良西向侍。 柳宗元在《河東先生集》中對《史記》曾給過這樣的評述:「樸素凝練,簡潔利落,無枝蔓之疾,渾然天成,滴水不漏,增一字不容;遣詞造句,煞費苦心,減一字不能」,對於座位的介紹,可以說是語言「樸素凝練」,「簡潔利落」,可是,對於一個座位而已,為什麼要介紹的如此詳細,難道作者有什麼意義不成。 我們可以先看下《鴻門宴》中的座次圖: 我們不難看出,這樣的座位和我們通常的禮儀座位次序是不一樣的,我們先鞏固下古代的一些座位常識。 我們知道,古代座位是有尊卑之分的,那麼講究的古人,絕不亂坐的。 古代房屋一般面南而建,房屋有堂)、有室,而要在堂上接待客人,尊者要面南而坐。

  3. 2021年10月5日 · 鴻門宴》是《史記·項羽本紀》中的重點名篇,也被選入了高中語文教材。 其中人物宴飲的座次安排,頗有看頭。 我們看原文:“項王即日因留沛公與飲。

  4. 2017年10月15日 · 整場〈鴻門宴〉就由這五個人的座位展開,然後再穿插項莊和樊噲的亂入。 通常課本或考試會強調這代表尊卑的地位差異,面東的項王最高,面南的范增次之,劉邦再次之,張良則最卑。

  5. 2023年11月2日 · 國中國文/古代宴客一定要掌握的學問——座位安排. 我國自古以來即被稱為禮儀之邦,人們日常生活的行住坐臥處處可見對禮儀的講究,有些觀念 ...

  6. 2016年4月1日 · 參加鴻門宴主要人物以兩大陣營、三大類型人物展開:第一類主帥分別為項羽和劉邦;第二類謀事為范增和張良;第三類武士為 項莊 和樊噲;陣營不同,性格不同,最終成就也不同。 以下是鴻門宴主要人物持有的性格特點:首先,劉邦和項羽是鴻門宴中的最核心人物,在兩大陣營中項羽性格高傲、剛愎自用、優柔寡斷、坦率、重情重義、有勇無謀,容易衝動。 在鴻門宴中,當范增多次暗示項羽當機立斷刺殺劉邦時,他完全不顧,又在劉邦自動謝罪後選擇讓劉邦離開,足以見得其性格中的優柔寡斷。 劉邦做事老奸巨猾、知人善用、善於應變、能屈能伸。 在項羽所設計的鴻門宴中,能夠圓滑處理並坦然面對,分清利弊,注重大局。 足以看出其性格之圓滑。 樊噲忠貞不二,有勇有謀。 張良深謀遠慮、有勇有謀、運籌帷幄。 范增足智多謀、老謀深算。

  7. 2021年8月10日 · 司馬遷之所以不惜筆墨,一一寫出每個人的座次,就是通過項羽對座次的安排,突出表現項羽藐視劉邦,以長自居的驕傲心理。 不過,只理解到這個程度,問題還是沒有完全解決:戲臺上和故宮金鑾殿上表示的是面南背北為尊,怎麼又説「古人之坐以 ...

  8. 文章敘述的是秦朝滅亡後(公元前206年)兩支抗秦軍隊的領袖 項羽 和 劉邦 在秦朝都城鹹陽郊外的 鴻門 舉行的一次宴會。 全文以劉邦赴項營請罪為核心,連同赴營以前和逃席以後分為三個部分,以曹無傷告密、項羽決定進攻始,以項羽受璧、曹無傷被誅終,按項羽是否發動進攻、劉邦能否安然逃席兩個問題逐層展開故事。 情節跌宕起伏,形象生動鮮明,組織周密嚴謹,語言精練優美。 基本介紹. 作品名稱:鴻門宴. 創作年代: 西漢. 作品體裁: 散文. 作者:司馬遷. 作品出處:《史記》 作品原文. 鴻門宴. 行略定秦地 1。 函谷關有兵守關,不得入。 又聞沛公已破鹹陽,項羽大怒,使當陽君等擊關。 項羽遂入,至於戲西。 沛公軍霸上,未得與項羽相見。

  1. 其他人也搜尋了