Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

      • 鴻門宴」是一場鬪智謀、耍權術的政治搏鬪。 在這場搏鬪中,敵對陣營中的智囊人物張良和范增得到了細緻的刻畫,顯示了各自的性特點。 他們都看到了劉邦、項羽之爭的性質、趨勢和可能出現的後果。 張良的才能是在使劉邦集團化被動為主的過程中顯示出來的。
      cerclearning.tp.edu.tw/classical/datapage/140/guide
  1. 其他人也問了

  2. 鴻門宴,指前206年(漢元年)十二月在位於故秦都城咸陽郊外的新豐鴻門(今陝西省 西安市 臨潼區 新豐街道鴻門村)兩位楚將會飲,由項羽宴請劉邦。

  3. 2018年9月30日 · 鴻門宴故事內容分析. 談到楚漢之爭,最讓人津津樂道的就是鴻門宴了。 由於司馬遷傳神的描述,不但使得鴻門宴的過程曲折動人極富於戲劇性,更使得人物栩栩如生,活靈活現。 而期間得失更是另後人咋舌不已,或惋惜之,或痛恨之,或不屑之,或讚嘆之。 對於鴻門宴項羽不殺劉邦的原因卻莫說紛紜,前人對此基本給予否定的態度,視之項羽不聽臣言,狂妄無禮,優柔寡斷,剛愎自用,眼光短淺,有勇無謀。 其結論就是項羽頭腦簡單,驕傲自大,所以大意放走了敵手,釀成後患。 近年來出現不少學者通過研究當時背景,重新探討這個問題,作出不同於傳統的看法。

  4. 文章敘述的是秦朝滅亡後(公元前206年)兩支抗秦軍隊的領袖 項羽 劉邦 在秦朝都城鹹陽郊外的 鴻門 舉行的一次宴會。 全文以劉邦赴項營請罪為核心,連同赴營以前和逃席以後分為三個部分,以曹無傷告密、項羽決定進攻始,以項羽受璧、曹無傷被誅終,按項羽是否發動進攻、劉邦能否安然逃席兩個問題逐層展開故事。 情節跌宕起伏,形象生動鮮明,組織周密嚴謹,語言精練優美。 基本介紹. 作品名稱:鴻門宴. 創作年代: 西漢. 作品體裁: 散文. 作者:司馬遷. 作品出處:《史記》 作品原文. 鴻門宴. 行略定秦地 1。 函谷關有兵守關,不得入。 又聞沛公已破鹹陽,項羽大怒,使當陽君等擊關。 項羽遂入,至於戲西。 沛公軍霸上,未得與項羽相見。

  5. 2019年11月13日 · 項羽挾鉅鹿之戰大勝、秦軍二十萬被坑殺的威望震懾天下,揮師西進所向無敵,未料被劉邦趁機捷足先登,先入關中破秦自立,又派兵據守函谷關,使這位叱吒風雲的統帥一代名將吃了一記「閉門羹」、「踢到鐵板」,項羽 不容一世威名受損,已讓他怒火中燒,此為一怒。 (圖片引自網路)沛公左司馬曹無傷使人言於項羽曰:「沛公欲王關中,使子嬰(秦三世帝,父不詳,一說為扶蘇)為相,珍寶盡有之。 」項羽大怒曰:「旦日(明日)饗(犒勞)士卒,為擊破沛公軍! 」譯文: 沛公的左司馬曹無傷派人對項羽說:「沛公打算要在關中稱王,讓秦王子嬰為相,秦國所有的珍寶都歸他所有。 」項羽聽後大怒說:「明日用酒食好好犒勞士卒們,準備擊敗沛公的軍隊! 」 再加上劉邦陣營左司馬曹無傷派人密告的挑撥離間,更在項羽怒氣上火上加油,此為二怒。

  6. 鴻門宴是項羽和劉邦在滅秦之后長達五年的斗爭的開端。 雖是開端,卻在某種程度上預示了這場斗爭的終結。 這樣說,是因為作者通過對這次宴會全過程(包括會前斗爭和會后余波)的描寫,生動地揭示了項羽的悲劇性格:他自矜功伐而有"婦人之仁"。

  7. 鸿门宴,指前206年(汉元年)十二月在位於故 秦 都城 咸阳 郊外的新丰鸿门(今 陕西省 西安市 临潼区 新丰街道 鸿门村)兩位楚將會飲,由 項羽 宴請 劉邦。 此前 楚后怀王熊心 曾与诸将约定“先入关中者王之”,刘邦因率先进入关中灭秦,欲以秦王 子婴 为丞相,在关中称王,引发实力强大的项羽不满,刘邦因自度实力不及项羽,于是讓出 關中 的统治权给项羽,项羽最终满意,打消了讨伐刘邦的打算,并为后来几个月后 分封诸侯 创造和平条件。 此次宴會對 楚汉战争 及以後 中國歷史 皆發生重要影響,結果雖然項羽获利最大,但此后分封 汉中郡 給劉邦,後來雍王 章邯 、翟王 董翳 、塞王 司馬欣 等 三秦 未能抵抗住刘邦,使得刘邦吞并关中,并为日后楚汉相争埋下伏笔。 事件主要參與者. 項羽. 劉邦.

  8. 2016年11月11日 · 故事環繞在項羽與劉邦的 「鴻門宴」 上,從兩人如何相識、被挑撥而成為宿敵,經過赴會鴻門宴前的計謀抗衡,再到鴻門宴後對整體戰局的影響、對人心的影響,並帶出精彩的連環計中計;而最後,故事則以角色內心對人性的大疑問作為結束。. 劇情層層建構 ...