Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2020年5月26日 · 87...87...87」,曾姓網友認為此流言貶損他在社團內的評價憤而提告法官調閱後認為用數字87意指白痴諧音的留言已涉嫌犯刑法309條第1項公然侮辱罪

  2. 2017年3月24日 · 近來不少網友常在使用的87」,有檢察官認為是公然侮辱」,以後要留言時可得三思而後行有網友在臉書社團爆料公社貼出一張新北地方法院判決書內容中寫到被告與告訴人素不相識但是告訴人在爆料公社中留言這樣的留言不是該領機票嗎? 」被告留卻在底下回覆「喔。 那一堆人領了。 去啊! 87」、「87=白癡」等語。 檢察官對此提起公訴,認為上述用語足以貶低告訴人之人格尊嚴,認定被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。 而最後的結果,雙方在地院調解成立並撤回告訴,法院遂不受理此案。 底下網友留言表示,「想知道賠多少」、「87不是霸氣嗎? 」、「所以看看釣魚多好賺」。 不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法. 相關新聞. 生活今日熱門. 網友回應

  3. 2024年5月2日 · 公然侮辱刑法規範如下根據刑法第309條公然侮辱人者處拘役或9,000元以下罰金以強暴犯前項之罪者處1年以下有期徒刑拘役或15,000元以下罰金公然侮辱構成要件其實很簡單根據上述定義只要 讓人可以聽得見看得見知情的狀況下對人做出侮辱人格名譽尊嚴的言行 就可成立。 ★一般公然侮辱: 除了符合在可能有其他第三人往來的公共場所(公然)進行侮辱言行的條件外,法官也會根據這些要件評估是否成立公然侮辱罪。 故意:加害的行為人在明知道這些言行是負面、有攻擊性的,會影響被害人的人格、名譽等,卻還是脫口而出或發生侮辱行為。

  4. 其他人也問了

  5. 為兼顧憲法對言論自由之保障系爭規定所處罰之公然侮辱行為應指依個案之表意脈絡表意人故意發表公然貶損他人名譽之言論已逾越一般人可合理忍受之範圍經權衡該言論對他人名譽權之影響及該言論依其表意脈絡是否有益於公共事務之思辯或屬文學藝術之表現形式或具學術專業領域等正面價值於個案足認他人之名譽權應優先於表意人之言論自由而受保障者。 【55】 先就表意脈絡而言,語言文字等意見表達是否構成侮辱,不得僅因該語言文字本身具有貶損他人名譽之意涵即認定之,而應就其表意脈絡整體觀察評價。 如脫離表意脈絡,僅因言詞文字之用語負面、粗鄙,即一律處以公然侮辱罪,恐使系爭規定成為髒話罪。

  6. 2024年4月26日 · 作家張大春於2014年間因不滿電台主持人劉駿耀在廣播節目中諷刺民進黨前主席林義雄的絕食反核四因此在臉書痛批劉駿耀腦袋裝屎」,被告妨害名譽張大春最後被以犯公然侮辱罪判罰3000元定讞。...

  7. 2022年12月24日 · 公然侮辱到底罰多少錢其實應該先區分是刑法的罰金還是民法的損害賠償若是問要罰多少」,那就是 刑罰罰金的問題, 這個時候依照 刑法309條公然侮辱罪以及310條誹謗罪的規定 ,分別是 最高罰金一萬五千元及最高罰金三萬元,因此並非網上所傳10幾萬元的「罰金」。 那十幾萬元到底罰的是什麼? 其實此時法院的判決是 「損害賠償」 ,也就 是俗稱的「精神賠償」或是法律上說的「慰撫金」 ,而慰撫金則須要視當事人的社經地位、損害狀況、事情嚴重性等等綜合考量,因而對一方判決向另一方賠償金額,則此時才有能高達幾十萬的高額數字。 因此真的要說罰多少, 非常難簡單概括給出一個金額,只能說依照嚴重性個案判斷! 個案判斷! (很重要所以說三次!

  8. 2024年4月26日 · 憲法法庭今宣判釋憲案. 憲法法庭針對刑法公然侮辱罪是否違憲26日下午3時將宣示判決。 (記者楊國文攝) 2024/04/26 07:25. 〔記者楊國文台北報導作家張大春媒體人馮光遠不滿因發表言論涉刑法公然侮辱罪遭判刑認為已侵害憲法保障的言論自由聲請釋憲憲法法庭併案共31案審理去年底召開言詞辯論法務部認為合憲公然侮辱罪保護的法益是名譽權也是憲法保障的基本權憲法法庭今天下午3時將宣示宣判是否除罪化備受矚目刑法第309條公然侮辱罪第1項規定,可處拘役或9000元以下罰金,實務上常見行為包括罵人三字經、畜生等貶損他人人格及社會評價的言語;同法第2項規定,以強暴犯前項之罪者,處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5000元以下罰金。

  1. 其他人也搜尋了