相關搜尋:
即時中心/梁博超報導憲法法庭日前針對國會擴權法案暫時處分召開準備程序庭,大法官尤伯祥認為民眾黨團總召黃國昌針對「反質詢」的解釋是「以問答問」,要求黃國昌以書面方式補充說明。然而黃國昌的補充答辯書中,被質疑不僅仍未定義「反質詢」,還稱憲法法庭「不適合介入」行政機關與立法機關互動;紛紛遭網友嘲諷「所以反質詢定義到底是什麼?」、「答辯書不是黃同學的日記欸」。
民視 via Yahoo奇摩新聞
2024年07月16日 10:50
菱傳媒 via Yahoo奇摩新聞
分析/新國會第一會期衝突妥協中落幕 8月臨時會恐再戰《選罷法》
2024年07月17日 10:35
三立新聞網
昌粉質疑李荃和律師「肄業」學歷 巴毛律師舉例電爆他們
2024年07月12日 11:12
放言 Fount Media via Yahoo奇摩新聞
過半公民接受憲法法庭對國會擴權「暫時處分」...民進黨團指「蠻欣慰的」:在野認知落後民眾太多!
2024年07月15日 13:07
若國會擴權法案最終宣判違憲 最新民調揭曉
2024年07月15日 10:05
中時新聞網 via Yahoo奇摩新聞
擒抱撲倒遭送紀律委員會 鍾佳濱批韓議事不中立、雙標
2024年07月17日 16:22
檢視全部
台積電法說會
大谷翔平
台南爆炸
楊文科涉貪
拜登確診
秦野隆光
00919
金價
毛畯珅
柯震東葉舒華