搜尋結果
2016年4月7日 · 就在今天（4/7）下午，立法院召開記者會宣布，立法院將與 3 家電視台以及 14 家媒體合作，開放立法院內的國會頻道，讓民眾可以直接看見院會與委員會的現場直播。
2021年1月19日 · 《BO》編按：2017 年台北地方法院宣判「318 占領立法院」被告無罪，判決中的「公民不服從」之 7 大要件： 抗議對象係與政府或公眾事務有關之重大違法或不義行為
2015年3月31日 · 大致了解立法院在立法與修法的流程後，你覺得我們的國會夠「透明」嗎？ 除了四年一次的選舉投票，以及聽起來超級抽象的「監督民意代表」，在網路科技高度發展的現在，我們還能透過什麼樣的方法，進一步的落實「民主」呢？
2016年4月29日 · 在立法院方面最新的進度，是昨天 (4/28) 立法院內政委員會舉行「不當黨產處理條例」公聽會，邀集學者與民間團體發表意見。 圖：內政委員會於 4/28 舉辦的公聽會／來源： 自由時報
- 立法院啟動修憲，但土地徵收制度侵害憲法基本權
- 土地徵收制度的惡不斷上演
- 推薦閱讀
在今年 10 月，立法院正式啟動「修憲委員會」，也象徵著我們的「憲法時刻」可能來臨，對於時代力量而言，我們希望台灣能夠擁有一部正常國家且蘊含自由民主憲政精神的憲法，朝野對於憲法的重視，也有我們共同對於人民基本權利保障的期盼。 但近幾年來，我們卻看到政府不斷地透過土地徵收制度去侵害人民的財產權、居住權及人性尊嚴等等憲法所保障的基本權，而其中的「區段徵收」制度也是有相當牴觸憲法之疑慮，至今大埔強拆事件已經將近七年，但全國各地的迫遷案仍層出不窮地發生，如爭議長達九年的南鐵東移案，在沒有行政聽證程序中實質討論東移計畫的問題便強行過關，至今幾乎全數已遭強制拆除，僅剩黃春香一戶仍在抗爭，更再到近期公告徵收卻沒有確實安置計畫的桃園航空城案、仍在環評階段的社子島全區區段徵收案以及正在協議價購階段的三峽龍埔里...
在立法院內，許多委員都有提出土地徵收的修正草案及廢除區段徵收（如院總第 666 號委員提案第 16088 號），正是因為看到土地徵收制度的「惡」正不斷地上演，正如徐世榮教授先前說的，若今天執政黨通過過去提出的版本，已可以大幅地改善浮濫徵收的問題，因此，對我而言，推動土地徵收修法一直是立法院的未竟之業，那也是杜絕政府恣意地剝奪人民基本權利必須去做的事情，而我們時代力量與專家學者、專業團體也正在進行土地徵收修法的討論，就是希望一步步地去撼動土地徵收這部堅固的惡法。 我們將會朝向幾個重點面向來提出修法版本： 1. 第一、「全面行政聽證」，因對人民財產影響越重大，行政機關應越嚴謹做出處分，土地徵收為對人民對財產權的犧牲，影響甚鉅，應以較嚴謹且具體拘束行政機關作為的程序為之，宜於土地徵收程序中一律規定...
【時力地方專欄】把復育的樹砍光，堆置垃圾？一把火燒出彰化縣政府 10+ 年陋習 【時力地方專欄】空有政策是不夠的！現有的「身心障礙就業網」是助力，還是阻力？ 【時力專欄】從李佳芬家族「佔用國有地」談起：學甲爐碴案、雲林西螺廢棄物案常遇的 3 大爭議 （本文經專欄作者 時代力量 授權刊登，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題。 首圖來源：吳仁凱，經編輯裁切）
2016年5月16日 · 因此，現行立法院編制上 113 個立委（73 席區域立委、34 席不分區、6 席原住民），如果要處理全國兩千三百萬人的「個案」，那全國性的議題該由誰處理呢？
2017年11月20日 · 「一例一休」勞基法草案在上週五（11/17）一讀，今天就馬上在立法院社會福利及衛生環境委員會、經濟委員會上午聯席審查，時代力量立法委員徐永明主張沒有經過復議期、會議無效，因而在程序發言時霸占質詢台，讓會議無法進行，而民進黨則主張 ...
