Yahoo奇摩 網頁搜尋

  1. 相關搜尋:

搜尋結果

  1. 2015年1月20日,離3人分發後下分隊還不到3個月,凌晨2點在新屋保齡球館的一場惡火,黃鈺翔剛跑完救護車勤務,接到指示,他和學長兩人開一台消防車過去。 較資深的學長大多身兼司機,留在外面操縱消防車,學弟進入火場滅火。 黃鈺翔說:「對我們剛下來的菜鳥,進火場是一件很興奮的事,我跟我同學都很期待,覺得進火場就可以多學一點東西。 凌晨2點37分,現場指揮官,新屋分隊長湯興,集結第二梯次抵達的消防員,6個人在火場正面集合,其中包括永安分隊的陳鳳翔、陳彥茗、蔡長融,草漯分隊的謝君杰,觀音分隊的張桂彰,以及新坡分隊的黃鈺翔。 6個人彼此簡單自報家門:分隊、名字、年資,指揮官當場決定讓陳鳳翔(年資5年)以及謝君杰(7年)帶隊。

    • 老舊高樓、5樓以下為廢棄樓層,搶救極度困難
    • 過去為當地指標建築,如今外觀已近荒廢、成弱勢者居所
    • 死傷多為高齡弱勢民眾,居住環境堪慮卻是他們「沒有選擇的選擇」
    • 陳其邁鞠躬致歉:將成立專案小組、全面檢討老舊建物法規

    消防員工作權益促進會副理事長李宗吾接受《報導者》採訪時表示,像城中城這樣高樓層、有廢棄樓層的建物在搶救上非常困難,常陷入兩難情境,因為不清楚防火門、防火區劃、防煙區劃等是否合格或已遭破壞。「搜(查)」跟「救(火)」理論上應該分開,才能有相對安全的通道進行救援跟協助民眾逃生;直接滅火有可能反而造成大量煙跟熱向上蔓延逃生通道,甚至進入住家,造成消防員搶救困難跟危險;但不去滅火,火勢可能會延燒,民眾待在家裡如有打開窗戶行為,煙也會從外部進入室內。 高雄市消防局表示,此次火警不排除是人為縱火造成。經警方調查,初步結果判斷起火原因,疑似為一樓商場內黃姓女子與友人口角後引起火警,14日先將兩人黃姓女子與友人列為證人,交由檢察官訊問。高雄地檢署則發布新聞表示,高雄地檢署第一時間獲悉火警後後,立即指派主任檢...

    中山大學社會學系兼任講師李怡志與一群文史工作者,長期在鹽埕區帶導覽,也曾進入城中城田野調查,熟悉當地繁華起落。他接受《報導者》訪問時表示,城中城所在的愛河畔府北路一帶,日治時期規畫為「北野町」,但因為當地原就有清代形成的聚落,街屋與密密麻麻的清代平房錯落,加上位處愛河畔兩座橋梁之間的交通要道,距離港口也不遠,形塑戰後城鄉移民與性產業聚集的條件。 他表示,昔日的高雄市政府位在鹽埕,認為性產業蓬勃影響門面,於是啟動都更,讓府北路成為高雄最早都更的地帶。為符合當時高雄人口的快速增加,新建大樓多設計為小套房,現在城中城周邊屋齡約40多年的大樓,都是類似格局,當年也成為性產業工作者經營個人工作室的另起爐灶之地。 李怡志指出,那時的鹽埕區可說是高雄最風光的地區,戲院就有16家,但與現在「電影院」的概念不...

    這場大火有不少死傷者為高齡民眾,弘道老人福利基金會執行長李若綺表示,在高齡與經濟多重因素下,長者尋找居住空間比一般人困難,選擇也少,尤其是獨居老人。「有時我們會覺得這個環境不安全,但對這些長輩來說,能找到一個能遮風避雨的空間,甚至一張床可以棲身就已滿足。」 弘道服務過住在親友年久失修的房屋或老舊箱型車的長者,有些長輩甚至連窗戶破了也無力修補。「我們會協助修繕工作,也不免會勸老人家找個安全的地方居住,我們可幫忙找居所或租金募款。有些是想搬卻無處可去,不願搬離的卻是多數。」 李若綺說明,就算居住環境堪慮,那就是長輩最熟悉的家,「對老人家來說,無論是居住空間、熟悉的生活動線或相識多年的鄰居都是,」當初住進老舊空間,或許是沒有選擇的選擇,最後是基於體力與情感因素,明知不安全卻離不開。

    高雄市市長陳其邁14日上午即到火災現場了解情況,下午死傷人數上升後,陳其邁傍晚回到市府召開記者會,率領三名副市長與市府團隊鞠躬致歉。陳其邁表示,城中城火警造成重大人命傷亡,「我感到無比悲痛,深切自責。並且要向所有傷患、罹難者和他們的家屬,以及所有市民朋友,致上最沉重的道歉。」 陳其邁表示,搜救工作已經告一段落,他已經責成衛生局、社會局、民政局立刻展開對於傷患的醫療照顧工作、住戶後續的生活安置工作,以及不幸罹難者家屬的喪葬協助工作;要求警察局、消防局全力配合檢察官進行火場調查工作,希望能夠盡快查明並公布肇事釀災的事故原因,做到公開透明向社會大眾負責。 陳其邁指出,市府將成立行政調查小組,檢視相關機關日常對於包括城中城大樓在內的老舊建築,在行政管理上是否有疏漏輕忽或是不夠積極的地方。他也強調,將...

  2. 2023年10月11日 · 評論. 林佳和他們的犧牲照見台灣社會的選擇──觀察消防員十年爭權軌跡有感. 在2015年桃園市新屋保齡球館火災21天後2月10日晚間消防員工作權益促進協會與聲援團體在內政部前點燃蠟燭悼念殉職的6名消防員。 (攝影/楊子磊) 1872年,德國哥廷根大學教授,知名的法學者 耶林(Rudolf von Jhering) ,出版其流傳千古的名著:《為權利而奮鬥》(Der Kampf ums Recht)。 第一段寫道: 權利的目標,在於和平,手段,則是奮鬥。 只要權利無法擺脫來自不法的攻擊,便將持續長久,直到奮鬥的出現。 權利的生命,就是奮鬥,不管是民族的、國家權力的、社會等級的,或是個人的奮鬥。 每次談到消防員爭取權利,總讓我想起耶林的這段記述。

  3. 2021年10月21日 · 今年6月30日,彰化火車站前的喬友大樓火警造成4人死亡22人受傷,其中還有一名消防員殉職。 不到4個月同樣類型的住商混合大樓高雄市鹽埕區城中城大樓的火災造成46人死亡41人受傷。 兩起火警燒出老舊大樓的公安漏洞,如同往常,讓中央與地方政府動起來,急著檢討相關法規,來展現公權力。 每次重大火警首先被檢討的總是消防設備是否足夠,這雖是問題之一,但公安稽查更是火燒能否控制的眉角。 熟悉公共安全稽查的台灣公安學會理事長劉進明指出,「建築物公安檢查申報」與「消防設備」屬二件事,兩者的法令依據、 主管機關、檢查項目等均不相同,前者屬建築主管機關、後者屬消防主管機關,公安檢查項目往往是發生火警時保命關鍵設備,包括 「逃生避難設施」與「安全設備」等16項 。

  4. 2024年1月18日 · 2023年9月22日下午5點31分位於屏東科技產業園區內的明揚國際科技股份有限公司發生火警消防人員抵達現場後於救援過程遭遇爆炸事故造成4名消防員在內的10人死亡以及111人受傷。 因廠區存放大量化學物質,大火直至9月23日晚間9點56分才完全撲滅。 (攝影/楊子磊) 《中央通訊社》評選2023年 十大新聞 的第六名就是9月22日發生的 明揚大火 ,造成10死、100多人輕重傷,其中包含 4名消防員 、6名員工死亡,及10名消防員受傷。 如此嚴重的工安事故並非一朝一夕造成,而是長期持續存在的汙染問題,及一整套行政管理監督機制失靈的結果。

  5. 2016年4月19日 · 桃園地檢署在去年5月底起訴業者與消防安檢放水的相關人員罹難者家屬在去年8月決定對桃園市消防局以及當天火場指揮官前新屋分隊長湯佳興提起告訴希望能針對指揮體系重啟調查。 一年過去,新屋大火究竟是安檢的錯?指揮體系的錯?

  6. 2018年4月29日 · 毒化物的火災常帶來強酸強鹼空汙有毒氣體與水汙的問題民眾若未能充分的提前被告知甚至鄰近學校與居家環境沒有任何防毒面具以及空調措施恐怕毒化物擴散會造成更多人受害。 中央政府環保署、經濟部工業區與地方政府,應該加強全面稽查與盤點各工廠的毒化物現況,畫出影響範圍的保全對象,擬訂緊急應變計畫,更要由企業與地方民眾一同防災演練,由政府督導;並且要求企業制訂適當的風險管理,提出減緩與復原的具體策略,其中納入產物保險對於居民之賠償也屬必要。 三、善用室內定位技術救災. 為保障第一線救火消防人員的安全,政府必須提供充分的安全設備與火場平配圖資訊,讓他們安全的進入火場救災。 火場救災環境十分險惡,消防人員視線範圍所見有限,甚至一片漆黑。

  1. 相關搜尋

    台南佳里火災