搜尋結果
2023年7月6日 · 台北慈濟醫院放射腫瘤科主治醫師常佑康表示，「病主法」顧名思義就是一部以病人為主體的法令，希望將醫療的自主權：知情權、選擇權、決定權還給病人。 病主法的意義. 在台灣社會，很多時候病人並不知道診斷和治療選項，而是由家屬代替病人做醫療決策，可是家屬的決定是否和病人一致？ 或家屬間的決定不一致時怎麼辦？ 所以 家屬的決策壓力很大。...
2023年9月26日 · 儘管新冠疫苗對免疫低下族群有幫助，不過許多臨床研究顯示，這群病患需要額外追加單株抗體提升防護力。台灣病友聯盟理事長吳鴻來認為，未來，不管疫苗或單株抗體，只要是醫學證據證明對病患有保護效果，都應該盡力納入常規政策讓病患有選擇權。
2018年9月27日 · 打聽之後，好不容易掛上門診，排了一個月的隊，總算見到醫生，卻又面臨下接下來的治療選擇。病情確立之後，「要怎麼樣治療」這件事，不是只有化療而已，還有很多治療方式可以考量。只是在考量之前，到底要選擇在哪裡治療，是大老遠尋求名醫？
2020年3月2日 · 《病人自主權利法》主要是保障病人的知情權、選擇權及決定權，讓每個人都可以在意識清醒時，與家人一起到醫院進行預立醫療照護諮商（ACP），討論自己的醫療照護意願，並簽署預立醫療決定（AD），預先為自己做好醫療決定。
- 告知後同意法則
- 醫療拒絕權
- 病人自主權
所謂「告知後同意法則」，是指病人對於病情、醫療選項及各選項之可能成效與風險預後，有知情的權利。而且醫師在施行手術或侵入性檢查或治療時，具有對病患進行說明的義務。在進行此項說明後，醫師必須取得病人的同意，才可以進行手術或侵入性檢查或治療（第5、6條）。 上述的告知後同意法則，就病人而言，是病人行使同意權，同意醫師進行合法的醫療行為。就醫師而言，是負有取得病人同意的義務。醫師如果違反這項義務，他所進行的手術或侵入性檢查或治療，就會變成違法行為。如果因此造成病人傷害，醫師即便沒有過失，也要負損害賠償責任。 例如，病患因子宮肌瘤導致經血過多，同意切除子宮，在手術中，醫師未經病人同意，同時切除並無病變的兩側卵巢，致失去賀爾蒙分泌，導致身體不適。醫師對於病人失去賀爾蒙分泌所生的損害，應負賠償責任。 病人...
我國規範病人醫療拒絕權的主要法律有「安寧緩和醫療條例」及「病人自主權利法」。這二項法律，都在於規範醫師何時可以撤除病人的維生系統、不給予病人積極治療，但是規定內容，有所不同。 1.安寧緩和條例是針對「末期病人」，作為適用對象。醫師可以依據病人本人的意願、最近親屬的同意、或醫師依病人最大利益，決定不施行心肺復甦術或維生醫療。本條例適用的對象，僅限於末期病人；但同意撤除維生醫療的人，不限於本人於意識清楚時的表示同意，最近親屬也可以在病人意思昏迷後，表示同意撤除維生醫療。 2.病人自主法的適用對象較大，除末期病人外，並包含處於不可逆轉之昏迷狀況、永久植物人狀態、極重度失智、及其他經中央主管機關公告之病人疾病狀況或痛苦難以忍受、疾病無法治癒且依當時醫療水準無其他合適解決方法的病人（第14條）。 雖然...
病人自主權，是指病人有知情的權利，以及選擇與決定的權利（第4條）。本法為貫徹上述的病人自主權，作成以下規定： 1.任何人在意識清楚時，可以指定醫療委任代理人，代理病人參與醫療決定、簽署手術或治療同意書、並代理病人表達預立醫療決定的內容（第11條）。醫療委任代理人擴大病人的意思活動範圍，代理人可以基於病人的最大利益，進行醫療決定。本法有一項疑義，在於病人未簽署「預立醫療決定」時，似乎醫療委任代理人即不得作成撤除維生醫療的決定，在某程度上限制病人的自主決定權。 2.在實務上，有的病人家屬為領取父母退休金，而拒絕醫師為病人拔管。也有的家屬為提早繼承，而拒絕醫師進行醫療行為。本法為貫徹病人自主權，規定病人的法定代理人、配偶或親屬等關係人，不得妨礙醫師依病人就醫療選項決定所做的醫療處置（第4條）。換言...
2021年6月10日 · 病人自主權利法自2019年1月6日起實施，核心概念以病人為主體，確保病人有知情、選擇、決策的權利，並將善終權利擴及非末期病人。 而目前已實施近20年的《 安寧緩和醫療...
2020年3月4日 · 決定能力有四個核心的組成： (1)能夠了解做出預立醫療決定相關的資訊； (2)記住這些資訊的時間需要長到可以做出選擇； (3)在決策過程中，可以利用這些資訊作為權重或參考； (4)能夠溝通、傳達自身做成的決定。 如果臨床醫師觀察到患者在這四個核心組成中有任何一項無法做到，比如說患者每次都說：「醫師你剛講完，我就忘記了。...
