搜尋結果
憲法法庭裁判彙編/大法官 解釋裁判 其他出版品 電子訴訟平台 司法院電子訴訟文書(含線上起訴)服務平台(憲法訴訟) 使用說明下載 新聞公告 全部公告 新聞稿 案件訊息 ...
2024年10月25日 · 憲法法庭審理《立法院職權行使法》修正條文之聲請釋憲案,今(25)日下午正式宣判,大法官認定相關條文部分違憲、部分合憲。. 其中包括修法時 ...
2024年10月24日 · 國會職權修法釋憲判決:核心內容及多數條文違憲、立即失效;聽證調查權部分合憲. 2024年10月25日下午3時,憲法法庭針對國會職權修法釋憲案宣示判決。. (攝影/楊子磊). 今年(2024)5月底三讀通過的國會職權修法(《立法院職權行使法》及《刑法》條文 ...
憲法法庭審理案件,以並任司法院院長之大法官擔任審判長;其因故不能擔任時,由並任司法院副院長之大法官任之。 二人均不能擔任時,由參與案件審理之資深大法官任之;資同由年長者任之。
2024年11月5日 · 針對立法院國會擴權法釋憲案,憲法法庭先是於7月19日,針對總統賴清德、監察院、行政院、51名立法委員提出定暫時狀態假處分案部分,裁定暫時停止適用。. 釋憲聲請部分,於8月6日召開言詞辯論庭。. 全案25日下午3點宣判。. 判決理由全文如下:. 理 由. 壹 ...
司法院大法官依憲法規定獨立行使憲法解釋及憲法審判權,為確保其 解釋或裁判結果實效性之保全制度,乃司法權核心機能之一,不因憲法解 釋、審判或民事、刑事、行政訴訟之審判而有異。
五 第三屆國民大會於八十八年九月四日第四次會議第十八次大會以無記 名投票方式表決通過憲法增修條文第一條、第四條、第九條暨第十條 之修正,其程序違背公開透明原則及當時適用之國民大會議事規則第 三十八條第二項規定,其瑕疵已達明顯重大之