搜尋結果
2021年12月14日 · 環團認為，桃園藻礁是全球最獨特的大型淺海現生藻礁地景及生態系，其中歷經7600年才形成的大潭礁尤為寶貴；而在大潭藻礁發現的24種造礁藻類中 ...
2021年12月18日 · 另外藻礁的重要性，「珍愛桃園藻礁」強調，藻礁地形多孔隙的環境是各種魚蝦蟹貝最佳的「海洋生物的育嬰房」，小魚小蝦長大游到附近海域，就 ...
2021年11月18日 · 編按：2021年12月18日將舉行四項公投，其中「珍愛藻礁公投」是我國首次由民間發起的生態保育公投案。. 台灣環境資訊協會在此時推出「藻礁公投」網站，彙整生態保育、能源轉型、行政程序多項爭點，正反方意見並陳，並提出該會的觀察。. 本文節錄其中的爭 ...
2020年7月，身為環境保護人士的潘忠政因反對第三天然氣接收站興建於藻礁上，對當地千年而成的藻礁環境形成威脅，領銜提出珍愛桃園藻礁公投案。
「珍愛藻礁公投」將在2021年12月18日舉行，其牽涉議題既廣又深。 台灣環境資訊協會基於環境資訊傳播的宗旨，試圖梳理三接工程在藻礁生態、能源轉型、法律與政治共3大面向、11個爭議點，並加上環資觀點供讀者參考。 期望你我在投下同意／不同意時，都能清楚認知將捨去什麼、換取什麼，以及還有哪些問題尚待解決。 資料更新時間：2021/12/10 10:00. 藻礁生態. 珍愛藻礁公投經64萬人連署成案後，政府推出「三接再外推」方案，試圖爭取更多支持。 而再外推方案對藻礁生態的影響報告，目前仍在環差審查中，需補件再審。 能源轉型的藍圖中，天然氣肩負著「減煤、減空污」的重責大任。 大潭三接若停工，6%電力該如何補上？ 在「缺電焦慮」之下，我們還能冷靜思考其他選項嗎？
2021年11月28日 · 「珍愛藻礁公投」正、反方論點一次搞懂. 正方論點： 一、危害藻礁生態. 環團主張，雖然蔡政府聲稱已將開發面積縮小，但根據計算，工程將會破壞300公頃以上的藻礁，且會永久破壞生態。 二、資訊不足、欠缺、未公開.
2021年11月13日 · 珍愛藻礁懶人包。. (製圖：陳友齡) 字級設定： 小 中 大 特. 四大公投12月18日舉行，包括重啟核四、反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁案將舉行投票 ...
2021年12月11日 · 12月18日四大公投案即將登場，其中被外界稱為珍愛藻礁公投的第20案，不僅是史上頭一起環境公投案，投票結果更攸關台灣生態環境保育，及未來 ...
為何提案「珍愛藻礁」公投？多年來民間團體不斷請求劃設保護區，政府卻以各種藉口推拖，如今珍貴的藻礁地景及生態系正面臨中油第三天然氣接收站（下稱：中油三接）破壞危機；
2021年12月2日 · 1218公投第四場說明會，第20案珍愛藻礁正方代表是荒野保護協會理事長劉月梅，反方則由台大退休教授，現任行政院政務顧問謝志誠代表，劉月梅 ...
